クレイジーハウス! - ページ 11 1...456789101112 新しいコメント Tantrik 2010.07.20 17:58 #101 Richie: ALeek さん、私はあなたの味方です。 あなたは、フォーラムでのプレゼンテーションの後、彼らにリッチーを 与える - 催眠術と心理的な回復セッション(多分誰かが数式で落ちます)。 削除済み 2010.07.20 18:00 #102 Ritchieはすぐに私に擦り寄ってきますが、みんなそれぞれの仕事のやり方があるのです :) Андрей 2010.07.20 18:03 #103 gip: では、またデモテスターに強盗が?叫ぶだけの価値があるのか?司会者は、次の新生億万長者とその先達を緊急紹介するために、いわばパフュームからのグラブのあるスレッドリストを作るべきでしょう。 私の記憶違いでなければ、グラブルのない週はめったにない。 ところで、このスレッドには他にも何人かグラフビルダーがいるのですが、なぜか彼らは急いで成功談を話してくれません。 成功する取引システムを信じないのであれば、なぜFXをやっているのか? richie 2010.07.20 18:09 #104 Tantrik: フォーラムでのプレゼンテーションの後、あなたリッチー- 催眠術(多分誰かが数式で落ちます)と心理的な回復のセッションを保持する 数式はもういいんです。そして、足りなければ買い足すし、自分で作ることもあります。 ジップ です。Richieはすぐに二人に擦り寄ってくる。) なぜ?必要ないALeekが 良いシステムでないなら、それはこの掲示板の「一般人」の数々の書き込みから導き出される結論ですが、なぜ擦り寄るのでしょうか?矛盾していることがわかった。 Victor Nikolaev 2010.07.20 18:16 #105 皆さん、このスレッドを荒らす(=削除する)のはどうでしょうか? Лёха 2010.07.20 18:19 #106 Vinin: 皆さん、このスレッドを荒らす(=削除する)のはどうでしょうか? ページ数が減っていくトピックは、私の心を引き裂くのです。:) Mislaid 2010.07.20 18:20 #107 ALeek: そうですね...FXはナンセンスだ...儲かるアドバイザーはいない!!!! 以前、ある話をしたことがあります。酔っぱらった物理学者が数学者と話をしようとすると、寮の窓の下にやってきて「中国人ばかりだ」と叫んだものです。奇妙なことに、このテーマを議論したい数学者は十分にいたのだ。 さて、本題です。スレッドを荒らす十分な理由がまだないのです。逸話を提案します。 上司が部下と話をしていて、「もうダメだ、あいつはクビだ」と思う。 突然、内なる声がする。「いや、まだだ」。アホだと言ってやれ" 部下が上司に「お前はアホだ」と言う。 内なる声を満足させる。- "これで彼はクビだ" Sceptic Philozoff 2010.07.20 18:25 #108 sanyooooook: Vininさん、すでに多くの方が質問されていますが、どのモデレーターも動いていません。 いいえ、それほど多くはありません。司会者はその一部始終を見ていた。明示的に削除する正式な理由がなかったのです。 Владимир Тезис 2010.07.20 18:40 #109 Mathemat: いいえ、それほど多くはありません。司会者は、その一部始終を見ています。明確な削除の正式な理由はなかった。 原典に戻ろう。 ルールは 1.ユーザー間の個人的な関係を公然と議論することは、いかなる形でも禁止されています。このようなダイアログは削除されます。 2.銀行、証券会社、その他の金融機関に関するあらゆる議論を禁じます。このような投稿は削除されることがあります。 3.他の訪問者を不快にさせたり、侮辱したりするような書き込みは禁止します。これらの投稿は削除されます。 4.わいせつな言葉の使用は禁止されています。そのような投稿は削除されます。 5.露骨な広告、スパム、フラッディングは禁止されています。そのような投稿は削除されます。 6.度重なるルール違反、モデレーターのコメントの無視、その他このリソースの管理者に対するあからさまな無礼は、アクセスをブロックする結果となります。 7.MQL4.comの管理者は、必要と判断した場合、ルールを変更する権利を有します。 ここには、掲示板のスレッドを削除することを規定するルールはありません。特定のカテゴリーの投稿を削除したり、フォーラムへのアクセスをブロックすること(BAN)についてのみ書かれています。 以下をルールに導入することを提案します。 - フォーラムのスレッドを作成した著者は、その管理に対処するために失敗し、彼の投稿は、議論の中でほとんどの参加者の否定的な反応を引き起こすだけでなく、議論はスレッドを削除する要求を伴っている場合、同時に誰も削除に反対していない場合は、削除するフォーラムのブランチに訪問者の要求で、。 これは次のルールの概要に過ぎません。いわば、スタート地点です。もしかしたら、誰かがもっと上手に定式化するかもしれませんね〜。しかし、このようなルールはまだ必要だと思います。ユーザーからこのスレッドやこのスレッドを削除してほしいというリクエストに何度も遭遇しました。モデレーターとトピックの立ち上げ人の双方に要望を出した。 Mislaid 2010.07.20 19:00 #110 sanyooooook: +1 私は、「オフサイド」という概念を導入することを提案します。つまり、同じ作者による繰り返しの(連続した)投稿を全員禁止するのです。そうなったら、人工的に最新に保つのです。最後の投稿は、作成時刻を変えずに、訂正させてください。投稿の編集には、スレッドの変更の通知は含まれないはずです。そうすることで、反応がないトピックを維持する機能が制限されます。 1...456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ALeek さん、私はあなたの味方です。
では、またデモテスターに強盗が?叫ぶだけの価値があるのか?司会者は、次の新生億万長者とその先達を緊急紹介するために、いわばパフュームからのグラブのあるスレッドリストを作るべきでしょう。
私の記憶違いでなければ、グラブルのない週はめったにない。
ところで、このスレッドには他にも何人かグラフビルダーがいるのですが、なぜか彼らは急いで成功談を話してくれません。
成功する取引システムを信じないのであれば、なぜFXをやっているのか?
数式はもういいんです。そして、足りなければ買い足すし、自分で作ることもあります。
なぜ?必要ないALeekが 良いシステムでないなら、それはこの掲示板の「一般人」の数々の書き込みから導き出される結論ですが、なぜ擦り寄るのでしょうか?矛盾していることがわかった。
皆さん、このスレッドを荒らす(=削除する)のはどうでしょうか?
皆さん、このスレッドを荒らす(=削除する)のはどうでしょうか?
そうですね...FXはナンセンスだ...儲かるアドバイザーはいない!!!!
以前、ある話をしたことがあります。酔っぱらった物理学者が数学者と話をしようとすると、寮の窓の下にやってきて「中国人ばかりだ」と叫んだものです。奇妙なことに、このテーマを議論したい数学者は十分にいたのだ。
さて、本題です。スレッドを荒らす十分な理由がまだないのです。逸話を提案します。
上司が部下と話をしていて、「もうダメだ、あいつはクビだ」と思う。
突然、内なる声がする。「いや、まだだ」。アホだと言ってやれ"
部下が上司に「お前はアホだ」と言う。
内なる声を満足させる。- "これで彼はクビだ"
Vininさん、すでに多くの方が質問されていますが、どのモデレーターも動いていません。
いいえ、それほど多くはありません。司会者は、その一部始終を見ています。明確な削除の正式な理由はなかった。
原典に戻ろう。
ルールは
1.ユーザー間の個人的な関係を公然と議論することは、いかなる形でも禁止されています。このようなダイアログは削除されます。
2.銀行、証券会社、その他の金融機関に関するあらゆる議論を禁じます。このような投稿は削除されることがあります。
3.他の訪問者を不快にさせたり、侮辱したりするような書き込みは禁止します。これらの投稿は削除されます。
4.わいせつな言葉の使用は禁止されています。そのような投稿は削除されます。
5.露骨な広告、スパム、フラッディングは禁止されています。そのような投稿は削除されます。
6.度重なるルール違反、モデレーターのコメントの無視、その他このリソースの管理者に対するあからさまな無礼は、アクセスをブロックする結果となります。
7.MQL4.comの管理者は、必要と判断した場合、ルールを変更する権利を有します。
ここには、掲示板のスレッドを削除することを規定するルールはありません。特定のカテゴリーの投稿を削除したり、フォーラムへのアクセスをブロックすること(BAN)についてのみ書かれています。
以下をルールに導入することを提案します。
- フォーラムのスレッドを作成した著者は、その管理に対処するために失敗し、彼の投稿は、議論の中でほとんどの参加者の否定的な反応を引き起こすだけでなく、議論はスレッドを削除する要求を伴っている場合、同時に誰も削除に反対していない場合は、削除するフォーラムのブランチに訪問者の要求で、。
これは次のルールの概要に過ぎません。いわば、スタート地点です。もしかしたら、誰かがもっと上手に定式化するかもしれませんね〜。しかし、このようなルールはまだ必要だと思います。ユーザーからこのスレッドやこのスレッドを削除してほしいというリクエストに何度も遭遇しました。モデレーターとトピックの立ち上げ人の双方に要望を出した。
+1
私は、「オフサイド」という概念を導入することを提案します。つまり、同じ作者による繰り返しの(連続した)投稿を全員禁止するのです。そうなったら、人工的に最新に保つのです。最後の投稿は、作成時刻を変えずに、訂正させてください。投稿の編集には、スレッドの変更の通知は含まれないはずです。そうすることで、反応がないトピックを維持する機能が制限されます。