ロカとの付き合い方の戦術はありますか? - ページ 26 1...192021222324252627282930313233...64 新しいコメント Andrey Dik 2010.06.06 20:47 #251 Swetten: よし、反対側から見てみよう。 私は、長期、中期、短期の3つの戦略を持っています。 MT4では、同じターミナルに入れて先に進みます。 このように、両者は互いに逆の取引を行うこともあるが、戦略そのものは厳密に可逆的である。 MT5ではどうすればいいのですか? 3種類の口座を開設? そこに短く、要領よく。そして、真実。へー、長期、短期と同時にいくつものTSを持つということですか?ええ、その通りです。 михаил потапыч 2010.06.06 20:47 #252 Mathemat: はい、ご指摘の通りです。 集計が動くことは明らかです。計算も明確ですね。 ネッティングシステムでは、1.2100で開いた1ロットを決済することができません。しかし、閉じるべきボリュームを計算できるので、天秤の結果は同じ、つまり2つ目と3つ目のポーズの開きに相当するものになります。原則的にはこれで十分だと思います。 うまくいかない方法、うまくいかない理由 SELL !( ONE ) LOT. Sceptic Philozoff 2010.06.06 20:47 #253 Swetten:まとめると、戦略自体は厳密にはリバーサルなのだが、互いに逆のトレードを開く可能性があるのだ。 MT5ではどうすればいいのですか? 3種類の口座を開設? 私も同じ選択肢に傾きつつあるようです。 Tantrik 2010.06.06 20:48 #254 Swetten: よし、反対側から見てみよう。 私は、長期、中期、短期の3つの戦略を持っています。 MT4では、同じターミナルに入れて先に進みます。 このように、両者は互いに逆の取引を行うこともあるが、戦略そのものは厳密に可逆的である。 MT5ではどうすればいいのですか? 3種類の口座を開設? USDCADとCADUSDは2ストラテジーになり、通貨ペアのアーセナルが充実しているはずです(17)。 削除済み 2010.06.06 20:48 #255 FreeLance: 同様の質問にはすでに回答しています。無視したり、読まなかったり...。 それは残念なことです。 どうせプログレも書き換えないといけないしね。テイクプロフィットやストップロスについて、私が推奨するものを入れてください。 その答えはこのスレッドにあるのでしょうか? 削除済み 2010.06.06 20:50 #256 Mathemat: 私も同じ選択肢に傾きつつあるようです。 それはおかしいよ。 Vasiliy Sokolov 2010.06.06 20:50 #257 数学的にロックの優位性を証明することは不可能です(そのような優位性はないからです)。だから、みんな心理学とか、いろいろなナンセンスなことを思いつくんです。私たちのイワンのメンタリティ タイプのフール特性動作 "午前中に賢明な" (今日生じた問題を解決するために明日まで延期する方が良い)。さらに、最後の瞬間まであきらめないという心理が働く。"負け組 "を解消する?!!!いや、そうではないかもしれない。どうせ私が正しいのだから、遅かれ早かれマーケットは私に有利な方向に反転するのだ。そして、何が何でも自分の正しさを証明する!」。しかし、この場合、プレイヤーの肥大したエゴは、いわゆる錠前の有効性とか、場合によっては錠前が交換できないとか、とんでもない理屈に変わってしまうのです。 プレイヤーのエゴとロックという考え方へのこだわりの相関を計算すると、1に近い安定した正の関係が見出せるのではないかと思います。 Sceptic Philozoff 2010.06.06 20:52 #258 Mischek: How not, why not SELL !( ONE ) LOT そうですね、1ロット分の買いをカバーすることに相当します。しかし、1回目の注文を出したときの価格で、同じ数量だけカバーするという私の仕事と同等ではありません。 Tantrik 2010.06.06 20:53 #259 C-4: ロックの優位性を証明することは数学的に不可能です(そんな優位性はないから)。という発想が出てくるわけです。 選手のエグとロクな考え方に固執することの相関を計算すると、ユニティーに近い安定した正の相関を見出すことができると思うんです。 膨張した自我は、ゲームに限らず、常にトラブルの元となるものですが......。 Freelance 2010.06.06 20:55 #260 Swetten: このスレッドで回答?うん :) ジュ お手数ですが、表の計算をお願いします。もしかしたら、私は馬鹿で、ネットの魅力を全て理解していない、知らないのかもしれない?理解するのを助けてください。 フリーランス なぜかわからないけど。私は単純にルールを繰り返します - TPの代わりに、反対方向の注文を出しますが、TPによって「クローズ」されたボリュームを持つものです。 そして、あなたをネットしてください。 ここで私が何を示そうとしているのか? 5のトラップが4のトラップより論理的であることを示したい。 ;) 1...192021222324252627282930313233...64 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
よし、反対側から見てみよう。
私は、長期、中期、短期の3つの戦略を持っています。
MT4では、同じターミナルに入れて先に進みます。
このように、両者は互いに逆の取引を行うこともあるが、戦略そのものは厳密に可逆的である。
MT5ではどうすればいいのですか?
3種類の口座を開設?
はい、ご指摘の通りです。
集計が動くことは明らかです。計算も明確ですね。
ネッティングシステムでは、1.2100で開いた1ロットを決済することができません。しかし、閉じるべきボリュームを計算できるので、天秤の結果は同じ、つまり2つ目と3つ目のポーズの開きに相当するものになります。原則的にはこれで十分だと思います。
うまくいかない方法、うまくいかない理由
SELL !( ONE ) LOT.
まとめると、戦略自体は厳密にはリバーサルなのだが、互いに逆のトレードを開く可能性があるのだ。
MT5ではどうすればいいのですか?
3種類の口座を開設?
よし、反対側から見てみよう。
私は、長期、中期、短期の3つの戦略を持っています。
MT4では、同じターミナルに入れて先に進みます。
このように、両者は互いに逆の取引を行うこともあるが、戦略そのものは厳密に可逆的である。
MT5ではどうすればいいのですか?
3種類の口座を開設?
同様の質問にはすでに回答しています。無視したり、読まなかったり...。
それは残念なことです。
どうせプログレも書き換えないといけないしね。テイクプロフィットやストップロスについて、私が推奨するものを入れてください。
私も同じ選択肢に傾きつつあるようです。
それはおかしいよ。
数学的にロックの優位性を証明することは不可能です(そのような優位性はないからです)。だから、みんな心理学とか、いろいろなナンセンスなことを思いつくんです。私たちのイワンのメンタリティ タイプのフール特性動作 "午前中に賢明な" (今日生じた問題を解決するために明日まで延期する方が良い)。さらに、最後の瞬間まであきらめないという心理が働く。"負け組 "を解消する?!!!いや、そうではないかもしれない。どうせ私が正しいのだから、遅かれ早かれマーケットは私に有利な方向に反転するのだ。そして、何が何でも自分の正しさを証明する!」。しかし、この場合、プレイヤーの肥大したエゴは、いわゆる錠前の有効性とか、場合によっては錠前が交換できないとか、とんでもない理屈に変わってしまうのです。
プレイヤーのエゴとロックという考え方へのこだわりの相関を計算すると、1に近い安定した正の関係が見出せるのではないかと思います。
How not, why not
SELL !( ONE ) LOT
ロックの優位性を証明することは数学的に不可能です(そんな優位性はないから)。という発想が出てくるわけです。
選手のエグとロクな考え方に固執することの相関を計算すると、ユニティーに近い安定した正の相関を見出すことができると思うんです。
このスレッドで回答?
うん :)
お手数ですが、表の計算をお願いします。もしかしたら、私は馬鹿で、ネットの魅力を全て理解していない、知らないのかもしれない?理解するのを助けてください。
フリーランス
なぜかわからないけど。私は単純にルールを繰り返します - TPの代わりに、反対方向の注文を出しますが、TPによって「クローズ」されたボリュームを持つものです。
そして、あなたをネットしてください。
ここで私が何を示そうとしているのか?
5のトラップが4のトラップより論理的であることを示したい。
;)