Это уже как запрограммируете на этот случай - вопрос-то был как распознать это событие, а не что делать в этом случае.
Действия могут разные в зависимости от причины - это кстати может не обязательно быть проблема ДЦ, хотя если сможете доказать что это произошло по вине ДЦ, то наверно можно попытаться что-то потребовать.
sllawa3>>: прекращение потока котиров это не самое худшее что происходит на многих дц.. гораздо хуже отключение маркет инфо,что так же не редкость.. когда эксперт не владеет никакой инфой ни о счёте, ни об ордерах и их наличии и количестве..
sllawa3>>: больше всего возмущает тот факт,что существуют дц и довольно известные, в регламенте которых на первом месте - риск сбоя работы сервера клиент принимает на себя... явно по таким кайло давно плачет ( где нить в солнечном магадане ...)
Насколько я понимаю, если будет такая вышеописанная прога (встроенная в терминал или внешняя) которая сможет всё официально задокументировать, чтобы быть доказательством для суда, то проблема с такими ДЦ будет решена на корню.
Немного удивляет лишь молчаливое согласие трейдеров на такие правила игры когда вообще нет никакого документирования, хотя речь идет о деньгах и иногда не малых.
Когда человек пришел в магазин и купил что-то то ему дают квитанцию об оплате, ну дык и тут та же логика должна быть.
Andrei01>>: Речь не идёт о доказательствах сделок которые прошли, а о тех которые не прошли - были даны трейдером своему ДЦ, но не были им исполнены. Это юридически наказуемое действие при наличии доказательств.
Это уже как запрограммируете на этот случай - вопрос-то был как распознать это событие, а не что делать в этом случае.
Действия могут разные в зависимости от причины - это кстати может не обязательно быть проблема ДЦ, хотя если сможете доказать что это произошло по вине ДЦ, то наверно можно попытаться что-то потребовать.
やってみればいいを主張することはできません。
今見ていますが、数時間前からこのような状態です。
もしかしたら、それが原因だったのかも？
もしそうなら、接続を複製する必要があります。
прекращение потока котиров это не самое худшее что происходит на многих дц.. гораздо хуже отключение маркет инфо,что так же не редкость.. когда эксперт не владеет никакой инфой ни о счёте, ни об ордерах и их наличии и количестве..
これは、データのローカルコピーを作成することで解決できますし、同じものを常にスキャンする必要がないので、より速く動作します。ちなみに、別のDCと端末間でデータをやり取りすることで、見積もりを最新の状態に保つことができるかもしれません。
あと、ターミナルのログはコマンドの証明とみなされるんでしょうかね？あるいは、例えば、コマンドが送信されたことを証明するために、外部のトラフィックコピーヤーを使うべきでしょうか？どなたかご存知ですか？
попытаться можно... вытребовать нет
まあ......証明すればいいだけの話なんでしょうけど。端末からコマンドが送信され、接続されたことを証明する、簡単で確実な方法はないのでしょうか？
トレーダーがコマンドを実行し、DCサーバーに接続があったにもかかわらず、DCがそれを無視したという最低限の証拠を提供することは、開発者の直接の責任です。
MTの開発者は、論理的にトレーダーにも配慮すべきですよね？それとも、開発者は証券会社からお金をもらっているので、トレーダーのことなどどうでもいいのか、とても複雑です。しかし、そのようなことは、不正な証券会社を殺すかもしれないことは明らかであり、彼らは、端末にそのような証拠が構築されることがないように、彼らの利益をロビー活動することになります。
あるいは、すべてのコマンド、必要なトラフィックの内容を記録し、DCサーバーの応答を分析する外部プログラムを考えるべきでしょうか。このような解決策の何がいけないのでしょうか？明らかに不公平なルールでブラインドプレイをすると（後で何も証明できない場合）損失が大きくなるので、そういうものを使う人、買う人も多いと思う。
ちなみに、このようなソリューションは、正直な証券会社（願わくば多くの証券会社がそうであってほしい）にとって有益かもしれません。なぜなら、すべての重要なポイントが独立したソフトウェアによって文書化されるので、正直なルールに従って仕事をしていることを示すことができるからです。
больше всего возмущает тот факт,что существуют дц и довольно известные, в регламенте которых на первом месте - риск сбоя работы сервера клиент принимает на себя... явно по таким кайло давно плачет ( где нить в солнечном магадане ...)
私の理解では、裁判の証拠となるものをすべて公式に文書化できるようなプログラム（端末に組み込むか外付けするか）があれば、このようなDTの問題は根本的に解決するのではないでしょうか。
唯一の驚きは、私たちはお金について、時には小さなお金ではないものの、文書化が全くされていない場合、トレーダーがそのようなゲームルールに暗黙の了解をすることです。
人がお店に行って何かを買うと、支払いのためにレシートを渡されます。
Насколько я понимаю, если будет такая вышеописанная прога (встроенная в терминал или внешняя) которая сможет всё официально задокументировать, чтобы быть доказательством для суда, то проблема с такими ДЦ будет решена на корню.
Немного удивляет лишь молчаливое согласие трейдеров на такие правила игры когда вообще нет никакого документирования, хотя речь идет о деньгах и иногда не малых.
Когда человек пришел в магазин и купил что-то то ему дают квитанцию об оплате, ну дык и тут та же логика должна быть.
MTで本格的な仕事をした経験はなく、小手先のことに手を出しただけ。証券会社からは、取引後すぐに取引成立の確認と取引の詳細がメールで届き、週に一度は口座の全取引の週報が、月に一度は月報が送られてきました -。つまり、圧倒的な証拠があるのです。MTの機能なのか、独自のバックオフィスを持っているのかは分かりませんが。
同じことを、私の「大人」のブローカーがやっているのです。
Речь не идёт о доказательствах сделок которые прошли, а о тех которые не прошли - были даны трейдером своему ДЦ, но не были им исполнены. Это юридически наказуемое действие при наличии доказательств.
取引は様々な理由で失敗します。トランザクションを「パス」したことが確認できなければ、トランザクションは発生しない。買えという命令を出したからと言って、何の意味もない。
MTは、いつでも売買できる、しかも画面に表示された値段で、という愚かな信念を人々に植え付ける。マウスをクリックすれば完了です。そうでないケースも非常に多いのです。
22.04.96付け連邦法「証券市場について」№ 39-FZによる。
1仲介業務とは、顧客の名義と費用で（募集時の持分証券の発行者を含む）、または顧客との報酬契約に基づき、顧客の名義と費用で、有価証券の民法上の取引を行う業務です。
2. ブローカーは、顧客の注文を誠実に、かつ、受注した順序で執行しなければならない。顧客のために行われる取引は、ブローカーとディーラーの活動を組み合わせる場合、いかなる場合もブローカー自身のディーリング業務より優先的に執行されるものとする。ブローカーがそれぞれの指示を受ける前にクライアントが通知されていなかった、ブローカーとそのクライアントの間の利益相反がクライアントに損失を与えた場合、ブローカーはロシアの民法で規定された方法でクライアントに補償しなければなりません。
ブローカーの義務には、a)顧客の注文および有価証券売買契約上の義務の履行に関するすべての情報を顧客に伝え、顧客に勧められた取引におけるリスクの性質を顧客が理解できるよう合理的な措置をとること、b) 証券市場における価格操作の禁止および証券、証券の発行者、証券の価格に関する意図的に歪められた情報の提供による証券の購入または売却の強制、が含まれます。
ブローカーは、顧客の注文を自ら実行しなければならない ただし、他の証券会社に取引の執行を委託する場合、顧客との契約においてその可能性が定められている場合、または顧客の利益を守るためにやむを得ない事情があり、顧客に当該他の証券会社を通知した場合は、その例外として、証券会社は顧客に対して自ら指示を与えなければなりません。
出典：Wiki - ブローカー。