アバランチ - ページ 502

 
lasso:

以下の 結果をもたらすために、テスターのあらゆる 最適化(最も厳しい過剰最適化でさえ)を通じて、自由に使えるあらゆる TSが必要です。

1)1年間での取引件数 250~300件以上。

2)少なくとも3~4回の見開きを数学的に期待すること。

3) 回収率は4以上とすること。

4)ロット定数。

-- TSはピプサトルではなく、厚皮であることが望ましい。

そのような結果のテスターレポートを誰が提示できるのか?

すぐに手のひらの森が見えてくる...。

あ、そうだ、すっかり忘れてました。

4) 1999年から2010年12月までの全履歴の検査範囲(12年間)

=====================

もし、こんなものを見せてくれる人がいたら。

ありがたいことです。

PS そして、おそらく驚かれたことでしょう。))

テイク2-ストップロスとテイクで始値に基づいてシニアフィルタの内側のH4でB.Williamsの5次元でのトレード、始値でのテスターは、私がアーカイブに置くので、とりあえず、6月30日に失効します...。もし、あなたのパラメータで合格なら、今日のレポートを掲載する準備ができています...後ほど...同じvh変数で、別のフォワードのように・・・。

追伸:すみません、外部変数の一部が私の手によって上書きされています。戦略の基本的な説明 -この ページの8番目のポスト「R.Vinceによるロットの計算」のリンクです。

 

yosuf:
Вы-же сами просили с постоянным лотом и я взял минимальный лот 0.1. Следов., указанная прибыль - в пунктах!

もっと大きなロットでやって、利益を表示するのか?


何が言いたいの?10ロット入れても結果は同じ...。 13年で80%。

 
Roman.:

テイク2-ストップロスとテイクを使用して、オープニング価格のファンダメンタルズに基づくシニアフィルタの内側のH4で5 B.Williams次元で取引、オープニング価格のテスターは、私が今のところアーカイブに置くように、6月30日に終了します...。もし、あなたのパラメータで合格なら、今日のレポートを掲載する準備ができています...後ほど...同じvh変数で、別のフォワードのように・・・。

追伸:すみません、外部変数の一部が私の手によって上書きされています。戦略の基本的な説明 -この ページの8番目のポスト「R.Vinceによるロットの計算」のリンクです。

同じように、Danegは少ない(9年半で)-パラメータは多い)。そして、最適なfは何か神秘的なものです))
 
Roman.:

テイク2 - B.Williamsの5つの次元でH4の内側シニアフィルターにトレードストップロスとテイクを使用して、オープニング価格のファンダメンタルズに基づく、私は今のところアーカイブに置くようにオープニング価格のテスターは、6月30日に終了します...。もし、あなたのパラメータで合格なら、今日のレポートを掲載する準備ができています...後ほど...。同じvh変数で、別のフォワードのように・・・。

追伸:すみません、外部変数の一部が私の手によって上書きされています。ストラテジーの基本的な説明 -この ページ「R.Vinceによるロット計算」ブランチの8番目の投稿にリンクがあります。


今のは別物です!

案件が少ないが、固定化されるかもしれない。;-)

ロットを扱っているのか?取引の平均保有期間は?

そして、本題の「なぜTSがアーカイブにあるのか?何があなたを混乱させるのでしょうか?

 
Tantrik:

月5%でいいんですか?


7と12が好きなんだけど...。しかし、5つで十分です。

見せてください。

 
lasso:


7と12が好きなんだけど...。しかし、5つで十分です。

見せてください。


5%

 
lasso:


今のは別物です!

案件は多くないが、それは是正できる。;-)

詰め替えはしていますか?平均的な案件の持ち時間は?

そして、本題の「なぜ、あなたのTSはアーカイブにあるのですか?何があなたを混乱させるのでしょうか?

ヴィタリー - 後半戦が始まりました - ロシア vs アンドラ...:-)))

答えは後ほど...。

 
OnGoing:
同じように、Danegは少ない(9年半で)-パラメータは多い)。そして、最適なfは 何か神秘的です(笑)。

解説、指に負担がかからないのなら、ロマンのリスクは?
 
lasso:

説明、難しくなければ、指の上で、ロマンのリスクは?
何も、本気でこの秘密技術を使っているのだから、声を大にして思っただけです)だから、本論の「お金がない」(
 
OnGoing:
つまり、お金が足りないというのが主な主張なんですね(


なぜ?

~ 80% p.a., FV = OK.

MMを手にして、どうぞ...。