[アーカイブ!】純粋数学、物理学、化学など:トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 455 1...448449450451452453454455456457458459460461462...628 新しいコメント richie 2011.01.17 19:36 #4541 Mathemat: ブカブカが多い。しかし、疑似科学とはいえ、好奇心旺盛。 もちろん、疑似科学です。スツールは2本足で立つことができます。だから、月は地球から飛び立つことができないのです。重力と遠心力という、3次元空間での位置を安定させるのに十分な2つの力を持っているのです。特に、2番目は地球からの距離の2乗に正比例し、1番目はそれに反比例することを考えると、なおさらです。私たちの科学万歳。 Alexey Subbotin 2011.01.17 19:47 #4542 Richie: もちろん、疑似科学です。スツールは2本足で立つことができます。月は地球から飛び立つことができない。重力と遠心力という、3次元空間で安定するための2つの力を十分に備えているのです。特に、2番目は地球からの距離の2乗に正比例し、1番目はそれに反比例することを考えると、なおさらです。私たちの科学万歳。 なんと、月には重力というまさに1つの 力が働いていることがよく知られており、だからこそ、ニュートンの第2法則と完全に一致して、月は加速度的に動くのです。あなたの言う「遠心力」は、月自体に付随する非慣性参照枠にのみ存在するフィクションです。地球上の慣性系には存在しない。 richie 2011.01.17 19:50 #4543 alsu: まず、皮肉であるのにわかってない。次に、科学アカデミーよりもさらにクールなものがありますね。3次元空間にある物体が平衡状態にあるためには、少なくとも3つの力が作用していなければならない。 richie 2011.01.17 19:55 #4544 学校で教えられるところによると、月は「2本足のスツール」の状態だというのに、どうして平衡状態にあるのだろう。 --- 2011.01.17 19:58 #4545 Richie: 3次元空間にある物体が平衡状態にあるためには、少なくとも3つの力が作用していなければならない。 間違っている。 補正 - 少なくとも2つの力が反対のベクトルを持つこと。 Alexey Subbotin 2011.01.17 20:01 #4546 sergeev: を誤る。 補正 - 少なくとも2つの力が反対のベクトルを持つこと。 あるいは全くない。 richie 2011.01.17 20:02 #4547 sergeev: 間違い。修正-少なくとも2つの力が反対のベクトルを持つ。 3つです。そして、すべて逆のベクトルであること、同感です。そして、2が定常状態になると、そうではなくなります。 磁石を3つ取る。手の中に2つ。3つ目はテーブルの上で2人の間にある。3rdは、他の2つが接近している状態で安定するのでしょうか?いいえ。"こっち "か "あっち "のどちらかになる...... :) --- 2011.01.17 20:10 #4548 Richie: 3つです。そして、すべて逆のベクトルであること、同感です。そして、2が定常状態になると、そうではなくなります。 磁石を3つ取る。手の中に2つ。3つ目は、テーブルの上で2人の間にある。他の2つが接近しているときに、3rdは安定した状態になるのでしょうか?いいえ。"こっち "か "あっち "のどちらかになる...... :) の誤解を招きます。 安定均衡と不安定均衡を混同していますね。 richie 2011.01.17 20:13 #4549 sergeev: アレクセイ、あなたは賢い人だ。なぜ月が地球に落ちてこないのか、説明してくれるかな?どんな理由で?学校では理解できたが、今はできない。 Alexey Subbotin 2011.01.17 20:14 #4550 sergeev: 妄想 安定と不安定を混同しています。 説明しますと、3つのものを置いて、磁石の間に引き合う力だけがあれば、均衡は安定で、反発する力があれば、均衡は不安定になるのです。しかし、どちらも平衡状態なのですが、不安定版では磁石の位置が少しずれただけで平衡状態が崩れ、そこから飛び出してしまうのです。 1...448449450451452453454455456457458459460461462...628 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
もちろん、疑似科学です。スツールは2本足で立つことができます。だから、月は地球から飛び立つことができないのです。重力と遠心力という、3次元空間での位置を安定させるのに十分な2つの力を持っているのです。特に、2番目は地球からの距離の2乗に正比例し、1番目はそれに反比例することを考えると、なおさらです。私たちの科学万歳。
もちろん、疑似科学です。スツールは2本足で立つことができます。月は地球から飛び立つことができない。重力と遠心力という、3次元空間で安定するための2つの力を十分に備えているのです。特に、2番目は地球からの距離の2乗に正比例し、1番目はそれに反比例することを考えると、なおさらです。私たちの科学万歳。
3次元空間にある物体が平衡状態にあるためには、少なくとも3つの力が作用していなければならない。
間違っている。
補正 - 少なくとも2つの力が反対のベクトルを持つこと。
を誤る。
補正 - 少なくとも2つの力が反対のベクトルを持つこと。
3つです。そして、すべて逆のベクトルであること、同感です。そして、2が定常状態になると、そうではなくなります。
磁石を3つ取る。手の中に2つ。3つ目はテーブルの上で2人の間にある。3rdは、他の2つが接近している状態で安定するのでしょうか?いいえ。"こっち "か "あっち "のどちらかになる...... :)
3つです。そして、すべて逆のベクトルであること、同感です。そして、2が定常状態になると、そうではなくなります。
磁石を3つ取る。手の中に2つ。3つ目は、テーブルの上で2人の間にある。他の2つが接近しているときに、3rdは安定した状態になるのでしょうか?いいえ。"こっち "か "あっち "のどちらかになる...... :)
の誤解を招きます。
安定均衡と不安定均衡を混同していますね。
妄想
安定と不安定を混同しています。