FXとTSの純粋な真実! - ページ 6 12345678910 新しいコメント richie 2010.01.08 16:35 #51 51%という数字はあまり好きではありません。非常に頼りないです。だから私は、確率論だけでなく、何を理解しているかを重視して選んでいます。 が、非常にわかりにくい。 paukas さん、「パンツ」を配ったのは誰ですか?トレーダーが自分たちに与えたのでしょうか?そして、「すべての川はどこに流れている」のか。 Леонид 2010.01.08 16:36 #52 gip писал(а)>> 少なくとも値動きの3~4割を占める基本的なメカニズムを理解すれば十分です。 実を言うと、どうしてその巨大さを受け入れることができるのか、私には理解できないのですが......。取引所、銀行、ビッグプレイヤーをすべて理解して、価格の動きを理解するにはどうしたらいいのだろうか。)))) 削除済み 2010.01.08 16:36 #53 LeoV >>: Хотя если сказать по правде, я не понимаю, как можно объять необъятное? Как можно понять все биржи, банки и крупных игроков, чтобы понять как ходит цена? )))) 少なくとも値動きの30~40%を占める基本的なメカニズムを理解していれば十分である。 一般論として理解する。 Леонид 2010.01.08 16:37 #54 gip писал(а)>> 値動きの一部として少なくとも30〜40%を与える根本的なメカニズムを理解すれば十分である。 30~40%でもすでに多いのですが・・・)))) richie 2010.01.08 16:39 #55 gip писал(а)>> 値動きの構成に少なくとも30~40%を与える基本的なメカニズムを理解すれば十分である。 値動きの3~4割?そして、残りの6〜7割を「GCFのノイズ」と理解するのか?私見ですが、それだけでは不十分でしょう。 60%以上と理解すべきであり、この場合、比喩的に言えば、値動きの5%以上を取ってはいけない。 削除済み 2010.01.08 16:54 #56 私にとって、マーケットを理解することは、具体的な値動きではなく、そのメカニズムを理解することです。何が6割だ、3割は誇張したに違いない。 richie 2010.01.08 17:02 #57 あなたへの質問です。このグラフの「ランダム性の割合」は何%だと思いますか? fozi 2010.01.08 17:04 #58 gip >>: Достаточно понять основные механизмы, которые дают хотя бы 30-40% в составе движений цены. Понять обобщенно. 根本的なメカニズムについては、私も同感です。 例えば、バーナンキが今日どんな短パンを履いて、それが世界経済にどう影響するかを知る必要はないのです。しかし、基本的なことは知っておく必要があります。 2009.12.19から今日まで、D1での手動売買の例です(指標なし、ニュースなし、マクロ・ミクロ経済の研究なし)。価格のみです。 見ての通り、全く問題ありません。しかし、この結果は、基本的なメカニズムを知っていなければ得られないものです。 削除済み 2010.01.08 17:05 #59 Richie >>: Вопрос на "засыпку". Как вы думаете, какой "процент случайности" в этом графике? 仮定するためのデータが少ない。 fozi 2010.01.08 17:07 #60 Richie >>: Вопрос на "засыпку". Как вы думаете, какой "процент случайности" в этом графике? これって、乱数発生器?で、どこに行くんだ? 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
51%という数字はあまり好きではありません。非常に頼りないです。だから私は、確率論だけでなく、何を理解しているかを重視して選んでいます。
が、非常にわかりにくい。
paukas さん、「パンツ」を配ったのは誰ですか?トレーダーが自分たちに与えたのでしょうか?そして、「すべての川はどこに流れている」のか。
実を言うと、どうしてその巨大さを受け入れることができるのか、私には理解できないのですが......。取引所、銀行、ビッグプレイヤーをすべて理解して、価格の動きを理解するにはどうしたらいいのだろうか。))))
Хотя если сказать по правде, я не понимаю, как можно объять необъятное? Как можно понять все биржи, банки и крупных игроков, чтобы понять как ходит цена? ))))
少なくとも値動きの30~40%を占める基本的なメカニズムを理解していれば十分である。
一般論として理解する。
値動きの一部として少なくとも30〜40%を与える根本的なメカニズムを理解すれば十分である。
30~40%でもすでに多いのですが・・・))))
値動きの構成に少なくとも30~40%を与える基本的なメカニズムを理解すれば十分である。
値動きの3~4割?そして、残りの6〜7割を「GCFのノイズ」と理解するのか?私見ですが、それだけでは不十分でしょう。
60%以上と理解すべきであり、この場合、比喩的に言えば、値動きの5%以上を取ってはいけない。
私にとって、マーケットを理解することは、具体的な値動きではなく、そのメカニズムを理解することです。何が6割だ、3割は誇張したに違いない。
あなたへの質問です。このグラフの「ランダム性の割合」は何%だと思いますか?
Достаточно понять основные механизмы, которые дают хотя бы 30-40% в составе движений цены.
Понять обобщенно.
根本的なメカニズムについては、私も同感です。
例えば、バーナンキが今日どんな短パンを履いて、それが世界経済にどう影響するかを知る必要はないのです。しかし、基本的なことは知っておく必要があります。
2009.12.19から今日まで、D1での手動売買の例です(指標なし、ニュースなし、マクロ・ミクロ経済の研究なし)。価格のみです。
見ての通り、全く問題ありません。しかし、この結果は、基本的なメカニズムを知っていなければ得られないものです。
Вопрос на "засыпку". Как вы думаете, какой "процент случайности" в этом графике?
仮定するためのデータが少ない。Вопрос на "засыпку". Как вы думаете, какой "процент случайности" в этом графике?
これって、乱数発生器?で、どこに行くんだ?