MT5でロックは必要ですか？ - ページ 18 1...111213141516171819202122232425...70 新しいコメント Yury Reshetov 2009.10.06 20:23 #171 001 >> : 真正面からの質問。ロコは何回目ですか？ 私は、クイックダブルカウンターターンを多用しています。アービトラージのあるバージョンでロックをしていました。しかし、同じロックをしようとすると資金不足になることがあったので、後で外して通常のクローズに変更しました。ロックポジションは証拠金が必要なので、マルチトレーディングには不向きです。 言うまでもなく、OrderCloseBy()は最初の試行で成功するとは限らず、次のstart()呼び出しで重なるように追加のコードを挿入しなければならないのである。 михаил потапыч 2009.10.06 20:24 #172 api >> : なぜ、軌跡の見方を変えなければならないのですか？ そして、私は赤い色を削除すると、あなたは本当にロキを必要とし、他のnetophilesにそれを証明するすべてのフォーラムで言及し始めるのだろうか？(侮辱と思われたらごめんなさい。) そうだね、釣りに行きたいね（サーモンが出揃ったからね） Александр 2009.10.06 20:26 #173 Mischek писал(а)>> - ロキが邪魔にならない。 - 5に入ろうが入るまいが関係ない。 - このスレッドで議論されていない1つの例外を除いて）なぜそれらが必要なのか本当に理解できないのですが、誰もそれを表明していません。 - 赤との比較はうまくいかない __________________________________________________________ MT4でLoksを使用できるのは、次のような場合のみです。 あなたは、インジケータに応じて手で作業し、ロットを購入する信号を取得し、購入、しばらく後に2以上のロットを購入し、購入、しばらく後に別のロットを購入し、購入、時間後に8買い注文と信号（ニュース、急速な動きに）すべての買いを閉じるには、次のとおりです。 我々は、スリッページを避けることはできません、ここで我々は金額をブロックし、冷静にベッドに行く前に冷静にすべてを閉じることがありますが、それは我々がこのトピックで扱っているものではありません。 そして、それは5Kの問題ではありません。 それは、「ポジション」あるいはその構造についてです。 マーケットは、あなたのポジションがどのような構成になっているか、その構造をどのように考慮するか、Expert Advisorがいくつあるかは気にせず、重要なのはボトムライン、つまり「ポジション」なのです。 市場は、それが紙の上に鉛筆や端末のmt4順序であるかどうか、あなたがそれを考慮する方法をいまいましい与えるものではありませんが、すべてのケースで、これはバックグラウンドです。 と、これはあくまであなたの問題です。 牛の1次微分が牛肉、2次微分がソーセージで、ソーセージが牛の1次微分 ) +15 Maksim Antonenko 2009.10.06 20:27 #174 kombat писал(а)>> 誰がその論理が正しいと言ったのか？ ;) 1.ロットは2つの分離した取引 です。ロットシステムでは、ディール＝ポジションと なり、2つのポジションを読みます。 2.そう、だから何？網はスプレッドも食べる。 3.特殊なケースの憶測を書き換えるのは怠慢...。 それで？ 私（6年近い経験）や他の多くの「経験豊富な」FXディーラーがそんな馬鹿で、ロックから利益を見出すことができず、あなたや001がそれを見出したとどうして思うのですか？ はい、私は、（絶対にすべての市場の動きをキャッチするために）異なる価格水準で開始すると、ステップを介して、おそらく逆転し、使用済みの注文の連続回復とネットワークに基づくシステムがあるかもしれないことに同意する...とこの種のシステムでは、カウンターポジションが定期的に表示されます...両方同等と異なるロットと、しかし...。それが重なり合う瞬間が...。であったり、でなかったり...。役に立つことも有害なこともない...よく言われるように、引きちぎって捨てればいい...株式は気づかないよ)。 この無意味な議論を終わらせるために、数週間前にmkl5のスレッドで私が投げかけた質問で、一例も得られなかったことを繰り返します。 ロクに使わないより、ロクに使った方が利益が出るのに、1ポジション使って終わる例を、少なくとも1つは挙げてください。 Yury Reshetov 2009.10.06 20:29 #175 api >> : ほらね-、一長一短があるんですよ。ロックは利益だけでなく、損失にもつながる。そして、それは損失にしかつながらないと主張したわけです。結局、「マイナスにロックされたポジションは、マイナスにクローズされたポジションに等しい」という言葉は、確実に損をしていることを表しているのですね。 はい、ロックした瞬間にほぼ同等の損失が発生します。私が主張しようがしまいが、何も変わりません。 少なくとも私は、様々な主張を信じることを誰にも全く勧めません（最も評判の高い権威者でさえ、誰もが間違っている可能性があるのです）。テスターを使ってロック直後にAccountEquity()関数で資本を測定し、ロック解除後にもう一度自分で確認することで、奇跡が起きなかったことを確認できます：資本は変わりません（ロックで決済したポジションのスプレッドが失われたことは別として）。ロック中に損失が発生した場合、いわゆる "ブレーキング "をしても損失は残ります。 Александр 2009.10.06 20:34 #176 philips писал(а)>> 1.オープニングでのロックは、ノーポジションからスプレッドを引いたもの＝マイナススプレッドです。 2. 一方のポジションを決済した瞬間のロックは、プラスポジションからそれと同じマイナスポジションを引いたもので、マイナス・スプレッド＝マイナススプレッドとなります。 3.ストップ／プロフィット比率が異なるロックポジション（ロックネット）の使用は a) プラスのポジションからそのマイナスのポジションを引いたものから、それぞれのポジションのスプレッドを引いたものから、大きなポジションの中の小さなポジション間のスリッページを引いたもの＝総スプレッドとスリッページの距離を引いたものです。 b) 複数の正のポジションから、それらの合計に等しい1つの負のポジションを引いたものから、それぞれのポジションのスプレッドを引いたものから、大きなポジションの中の小さなポジション間のスリッページを引いたもの＝総スプレッドとスリッページの距離を引いたもの。 001と不幸な仲間たち、他に論理的な数学の質問があればどうぞ:) 数学は一問も出題されない。ひとつだけわかっていることがあります。ロックはDCから利益を奪い、その利益は私に入る、ただし一定のルールに従わなければならない。ポジションをオープンしたりクローズしたりするときは、ルールに従います。また、ロットを扱う場合のルールもあります。 株やFXで儲けられないと証明する人はネット上に100万人いる。持っている根拠は、ロクロのレスラーと同じ。どうすればいいのかわからない。そんなのでたらめだ。 Maksim Antonenko 2009.10.06 20:40 #177 001 писал(а)>> .ひとつだけわかっていることがあります。ロックはDCから利益を奪っている・・・。 とにかく、その件に関しては...あなたを幸せにすることができます。まともなDCは 、深刻な制裁を受けない限り、MT4をキャンセルしないでしょう。なぜ？MT4でロキが可能だからです :)。 このテーマについては、誰かが、それなしには繰り返せないロックによる有益な例を示してくれるまで、ここではこれ以上何も書かないことにします。 Александр 2009.10.06 20:54 #178 philips писал(а)>> 私（6年近くの経験）や他の多くの経験豊富なFXディーラーは、FXで利益を見いだせなかったのに、あなたや001は見いだせたというのは、どう考えても馬鹿でしょう？ ....... ロクヨンを使って、ロクヨンを使わないで1ポジション使うより、結果的に儲かる例を、少なくとも1つは挙げてください。 これほどシンプルなことはありません。 ポジションを持ち、ストップをかける。ストップがずれている（例：30pips）。1件です。 2つ目。ポジションを建てて、ストップの代わりにロックを設定しました。命令が発動された。価格が30ポイント*10=300ポイントで離れた場合、すなわち価格が30*10-30（ロック）=270（ロック位置まで）を通過した場合、ロックは価格変動の10%です。つまり、逆張りで270pips通過した場合、このロックは全体の値動きの10%に過ぎないので、あと30pipsは非常に高い確率で通過することになるのです。 これは一例です。要するに、ストップ安は損切りのことです。ロックとは、この損失を一時的に凍結することです。相場は70％以上横ばいで、たまにフラックス間のトレンドがあるだけなので、ストップを使ってバランスを切るのは意味がない。 さらに、価格がロックから不可逆的に離れてしまった場合でも、+でロックを閉じるオプションもあります。そうそう、逆説的ですが（このロジックは最初の投稿でExpert Advisorの一部として実装されています）。 6年以上について。質問：しっかり検索しましたか？ kombat 2009.10.06 20:58 #179 philips >> : 私（6年近くの経験）や他の多くの「経験豊富な」FXディーラーは、あなたや001が利益を見つけたのに、ロックで利益を見つけられなかったような愚か者だと思いますか？ はい、私は、（絶対にすべての市場の動きをキャッチするために）異なる価格レベルから開始すると、ステップを介して、おそらく逆、使用済みの注文の連続回復とネットワークに基づくシステムがあるかもしれないことに同意する...とこの種のシステムでは、カウンターポジションは定期的に表示されます...両方同等と異なるロットと、しかし...。それが重なり合う瞬間が...。であったり、でなかったり...。役に立つことも有害なこともない...よく言われるように、引きちぎって捨てればいい...株式は気づかないよ)。 この無意味な議論を終わらせるために、数週間前にmkl5のスレッドで私が投げかけた質問で、一例も得られなかったことを繰り返します。 ロクに使わないでシングルポジションでやるより、ロクに使った方が結果的に儲かるという例を教えてください。 例は挙げません。欲張りだからというわけではなく、当たり前のように誰もが使えるものだからです。 ターミナルを起動し、ここですでに述べたように、少し頭を動かすだけでよいのです。 ))) まだ、個人的にはロックを戦略として考えていないため、唯一のTS、またはオープンロックで構築されたTSとして。 ロックは戦術であり、道具であり、釘を打つためのハンマーやハエを打つためのハエたたきである・・・。 ))) だいたい、ロクデナシを語るなら、ストーブから、ロット会計から踊り始めるべきだったんだ。 を許可し、一つのメカニズムとして見なければならない...。 ! ネッティングスターは、ここではもっぱら「損失」というロックについて述べていますが、ロックには9種類（！！）あります。 しかも、少なくとも半分のタイプは動悸もしないし...。残りの半分は、注意が必要なだけです。 ところで、いずれにしても余分なものはないのですが......。 しかし、なぜすぐに愚民化するのか？上に具体的に書きましたが、まあ、ここにもっと、詳しく書いてあります。 どうしても理解できない人、受け入れられない人、有名な「パン屋アカデミー」の卒業生もいます。 トレーダーのように、誰もが取引をするが、95％は負け、5％だけが利益を得る...。 私は6年前から株取引をしていますが、胡散臭くて端末がMTでなかったので、すぐには始められませんでした。 しかし、mtにはまり、教習所のように半年ほどで自信をもって「街」を通過し、今では「8車線の悪魔」も苦にならない。 私はある種の癖があって、いまだにトレーリングストップを忘れてしまうんです。 まあ...みんな能力や癖が違うって言ってるのに・・・。 ПавелИванович 2009.10.06 21:03 #180 そうですね、ロカの話題ほど、フォーラムのコミュニティを偏向させる話題はないですね。 philips писал(а)>> ... 以上、この話題は、誰かがロックがないと繰り返せないプラスアルファの例を示してくれるまで、ここではもう何も書きません。 そんな例は誰も書けないと思います。だって、その通りなんだもの。でも、これだけは正しい。ロックは、あなたでなくとも、他の誰かが必要としている。また、「プラスの例」を出すためではまったくなく、同じ鍋にクマと牛肉を混ぜない方法としてです。 1...111213141516171819202122232425...70 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
真正面からの質問。ロコは何回目ですか？
私は、クイックダブルカウンターターンを多用しています。アービトラージのあるバージョンでロックをしていました。しかし、同じロックをしようとすると資金不足になることがあったので、後で外して通常のクローズに変更しました。ロックポジションは証拠金が必要なので、マルチトレーディングには不向きです。
言うまでもなく、OrderCloseBy()は最初の試行で成功するとは限らず、次のstart()呼び出しで重なるように追加のコードを挿入しなければならないのである。
なぜ、軌跡の見方を変えなければならないのですか？
そして、私は赤い色を削除すると、あなたは本当にロキを必要とし、他のnetophilesにそれを証明するすべてのフォーラムで言及し始めるのだろうか？(侮辱と思われたらごめんなさい。)
そうだね、釣りに行きたいね（サーモンが出揃ったからね）
- ロキが邪魔にならない。
- 5に入ろうが入るまいが関係ない。
- このスレッドで議論されていない1つの例外を除いて）なぜそれらが必要なのか本当に理解できないのですが、誰もそれを表明していません。
- 赤との比較はうまくいかない
__________________________________________________________
MT4でLoksを使用できるのは、次のような場合のみです。
あなたは、インジケータに応じて手で作業し、ロットを購入する信号を取得し、購入、しばらく後に2以上のロットを購入し、購入、しばらく後に別のロットを購入し、購入、時間後に8買い注文と信号（ニュース、急速な動きに）すべての買いを閉じるには、次のとおりです。
我々は、スリッページを避けることはできません、ここで我々は金額をブロックし、冷静にベッドに行く前に冷静にすべてを閉じることがありますが、それは我々がこのトピックで扱っているものではありません。
そして、それは5Kの問題ではありません。
それは、「ポジション」あるいはその構造についてです。
マーケットは、あなたのポジションがどのような構成になっているか、その構造をどのように考慮するか、Expert Advisorがいくつあるかは気にせず、重要なのはボトムライン、つまり「ポジション」なのです。
市場は、それが紙の上に鉛筆や端末のmt4順序であるかどうか、あなたがそれを考慮する方法をいまいましい与えるものではありませんが、すべてのケースで、これはバックグラウンドです。
と、これはあくまであなたの問題です。
牛の1次微分が牛肉、2次微分がソーセージで、ソーセージが牛の1次微分 )
+15
誰がその論理が正しいと言ったのか？
;)
1.ロットは2つの分離した取引 です。ロットシステムでは、ディール＝ポジションと なり、2つのポジションを読みます。
2.そう、だから何？網はスプレッドも食べる。
3.特殊なケースの憶測を書き換えるのは怠慢...。
それで？
私（6年近い経験）や他の多くの「経験豊富な」FXディーラーがそんな馬鹿で、ロックから利益を見出すことができず、あなたや001がそれを見出したとどうして思うのですか？
はい、私は、（絶対にすべての市場の動きをキャッチするために）異なる価格水準で開始すると、ステップを介して、おそらく逆転し、使用済みの注文の連続回復とネットワークに基づくシステムがあるかもしれないことに同意する...とこの種のシステムでは、カウンターポジションが定期的に表示されます...両方同等と異なるロットと、しかし...。それが重なり合う瞬間が...。であったり、でなかったり...。役に立つことも有害なこともない...よく言われるように、引きちぎって捨てればいい...株式は気づかないよ)。
この無意味な議論を終わらせるために、数週間前にmkl5のスレッドで私が投げかけた質問で、一例も得られなかったことを繰り返します。
ロクに使わないより、ロクに使った方が利益が出るのに、1ポジション使って終わる例を、少なくとも1つは挙げてください。
ほらね-、一長一短があるんですよ。ロックは利益だけでなく、損失にもつながる。そして、それは損失にしかつながらないと主張したわけです。結局、「マイナスにロックされたポジションは、マイナスにクローズされたポジションに等しい」という言葉は、確実に損をしていることを表しているのですね。
はい、ロックした瞬間にほぼ同等の損失が発生します。私が主張しようがしまいが、何も変わりません。
少なくとも私は、様々な主張を信じることを誰にも全く勧めません（最も評判の高い権威者でさえ、誰もが間違っている可能性があるのです）。テスターを使ってロック直後にAccountEquity()関数で資本を測定し、ロック解除後にもう一度自分で確認することで、奇跡が起きなかったことを確認できます：資本は変わりません（ロックで決済したポジションのスプレッドが失われたことは別として）。ロック中に損失が発生した場合、いわゆる "ブレーキング "をしても損失は残ります。
1.オープニングでのロックは、ノーポジションからスプレッドを引いたもの＝マイナススプレッドです。
2. 一方のポジションを決済した瞬間のロックは、プラスポジションからそれと同じマイナスポジションを引いたもので、マイナス・スプレッド＝マイナススプレッドとなります。
3.ストップ／プロフィット比率が異なるロックポジション（ロックネット）の使用は
a) プラスのポジションからそのマイナスのポジションを引いたものから、それぞれのポジションのスプレッドを引いたものから、大きなポジションの中の小さなポジション間のスリッページを引いたもの＝総スプレッドとスリッページの距離を引いたものです。
b) 複数の正のポジションから、それらの合計に等しい1つの負のポジションを引いたものから、それぞれのポジションのスプレッドを引いたものから、大きなポジションの中の小さなポジション間のスリッページを引いたもの＝総スプレッドとスリッページの距離を引いたもの。
001と不幸な仲間たち、他に論理的な数学の質問があればどうぞ:)
数学は一問も出題されない。ひとつだけわかっていることがあります。ロックはDCから利益を奪い、その利益は私に入る、ただし一定のルールに従わなければならない。ポジションをオープンしたりクローズしたりするときは、ルールに従います。また、ロットを扱う場合のルールもあります。
株やFXで儲けられないと証明する人はネット上に100万人いる。持っている根拠は、ロクロのレスラーと同じ。どうすればいいのかわからない。そんなのでたらめだ。
.ひとつだけわかっていることがあります。ロックはDCから利益を奪っている・・・。
とにかく、その件に関しては...あなたを幸せにすることができます。まともなDCは 、深刻な制裁を受けない限り、MT4をキャンセルしないでしょう。なぜ？MT4でロキが可能だからです :)。
このテーマについては、誰かが、それなしには繰り返せないロックによる有益な例を示してくれるまで、ここではこれ以上何も書かないことにします。
私（6年近くの経験）や他の多くの経験豊富なFXディーラーは、FXで利益を見いだせなかったのに、あなたや001は見いだせたというのは、どう考えても馬鹿でしょう？
.......
ロクヨンを使って、ロクヨンを使わないで1ポジション使うより、結果的に儲かる例を、少なくとも1つは挙げてください。
これほどシンプルなことはありません。
ポジションを持ち、ストップをかける。ストップがずれている（例：30pips）。1件です。
2つ目。ポジションを建てて、ストップの代わりにロックを設定しました。命令が発動された。価格が30ポイント*10=300ポイントで離れた場合、すなわち価格が30*10-30（ロック）=270（ロック位置まで）を通過した場合、ロックは価格変動の10%です。つまり、逆張りで270pips通過した場合、このロックは全体の値動きの10%に過ぎないので、あと30pipsは非常に高い確率で通過することになるのです。
これは一例です。要するに、ストップ安は損切りのことです。ロックとは、この損失を一時的に凍結することです。相場は70％以上横ばいで、たまにフラックス間のトレンドがあるだけなので、ストップを使ってバランスを切るのは意味がない。
さらに、価格がロックから不可逆的に離れてしまった場合でも、+でロックを閉じるオプションもあります。そうそう、逆説的ですが（このロジックは最初の投稿でExpert Advisorの一部として実装されています）。
6年以上について。質問：しっかり検索しましたか？
私（6年近くの経験）や他の多くの「経験豊富な」FXディーラーは、あなたや001が利益を見つけたのに、ロックで利益を見つけられなかったような愚か者だと思いますか？
はい、私は、（絶対にすべての市場の動きをキャッチするために）異なる価格レベルから開始すると、ステップを介して、おそらく逆、使用済みの注文の連続回復とネットワークに基づくシステムがあるかもしれないことに同意する...とこの種のシステムでは、カウンターポジションは定期的に表示されます...両方同等と異なるロットと、しかし...。それが重なり合う瞬間が...。であったり、でなかったり...。役に立つことも有害なこともない...よく言われるように、引きちぎって捨てればいい...株式は気づかないよ)。
この無意味な議論を終わらせるために、数週間前にmkl5のスレッドで私が投げかけた質問で、一例も得られなかったことを繰り返します。
ロクに使わないでシングルポジションでやるより、ロクに使った方が結果的に儲かるという例を教えてください。
例は挙げません。欲張りだからというわけではなく、当たり前のように誰もが使えるものだからです。
ターミナルを起動し、ここですでに述べたように、少し頭を動かすだけでよいのです。
)))
まだ、個人的にはロックを戦略として考えていないため、唯一のTS、またはオープンロックで構築されたTSとして。
ロックは戦術であり、道具であり、釘を打つためのハンマーやハエを打つためのハエたたきである・・・。
)))
だいたい、ロクデナシを語るなら、ストーブから、ロット会計から踊り始めるべきだったんだ。
を許可し、一つのメカニズムとして見なければならない...。
!
ネッティングスターは、ここではもっぱら「損失」というロックについて述べていますが、ロックには9種類（！！）あります。
しかも、少なくとも半分のタイプは動悸もしないし...。残りの半分は、注意が必要なだけです。
ところで、いずれにしても余分なものはないのですが......。
しかし、なぜすぐに愚民化するのか？上に具体的に書きましたが、まあ、ここにもっと、詳しく書いてあります。
どうしても理解できない人、受け入れられない人、有名な「パン屋アカデミー」の卒業生もいます。
トレーダーのように、誰もが取引をするが、95％は負け、5％だけが利益を得る...。
私は6年前から株取引をしていますが、胡散臭くて端末がMTでなかったので、すぐには始められませんでした。
しかし、mtにはまり、教習所のように半年ほどで自信をもって「街」を通過し、今では「8車線の悪魔」も苦にならない。
私はある種の癖があって、いまだにトレーリングストップを忘れてしまうんです。
まあ...みんな能力や癖が違うって言ってるのに・・・。
そうですね、ロカの話題ほど、フォーラムのコミュニティを偏向させる話題はないですね。
...
以上、この話題は、誰かがロックがないと繰り返せないプラスアルファの例を示してくれるまで、ここではもう何も書きません。
そんな例は誰も書けないと思います。だって、その通りなんだもの。でも、これだけは正しい。ロックは、あなたでなくとも、他の誰かが必要としている。また、「プラスの例」を出すためではまったくなく、同じ鍋にクマと牛肉を混ぜない方法としてです。