クールなシステム! - ページ 40 1...33343536373839404142434445464748 新しいコメント 削除済み 2009.09.23 13:31 #391 yuripk >> : >> そのスレッドで聞くことは可能なのでしょうか？あなたはおそらく、このスレッドをすべて読み、ターミナルでシステムを試し、Expert Advisor のさまざまなバージョンを試したことでしょう。 最適化に対する考え方やアイデアを教えてください。それとも今までの質問だけ？ 質問に関しては、どんどん聞いてください。ここで、みんなが答えを読めるように! 小さな輪の中での話題はどうでしょう。猫も杓子もではなく、人が注目する話題なのです。 TS開発のための面白いアイデアで そこでは、誰もが最適化と研究の結果を提供します。 を、チームの判断材料に。誰もが自分のアイデアをフィルターにかけ、組み合わせようとしているのです。 価値あるアイデアを実現する人材は、あらゆる場所で必要とされています。 議論したTSの最適化について、積極的なコミュニケーションを図りながら そして、いつの間にか自分が望む場所にいることに気づくかもしれません ; ) すべての作業は1つの結果、ピップ数での安定した利益と入金額への増加のために行われます。 金で art 2009.09.23 14:00 #392 なんて美しい表現なんだ))) これ以上のものはないだろう)) Yuri 2009.09.23 14:17 #393 4、5ページ前に提案したのでは？おそらく、他のスレッドに招待するのは問題外だと思うほど、軽薄なものだと思ったのでしょう。 削除済み 2009.09.23 15:02 #394 yuripk >> : IBFXではローソク足のパターンが表示されますよね？パターンとしては、ローソク足がすでに形成されていることが必要です。なぜIBFXはティックごとに読み取りを行う必要があるのですか？ ローソク足内部で変更できるデータは何ですか？ また、外部変数へのオプションとして、1ティック毎または1バー毎に読み取りを行うこともできます。もしかしたら収益性が上がるかもしれない、それは誰にもわからない。 そして、もし変わらないのであれば、コンピューターに負担をかけないように、1小節に1回の摂取にしたほうがよさそうです。 私はプログラマーではありません。 その理由は合理的である。Artem (Artsnz)は、オープンソースコードを含むExpert Advisorの最新バージョンを送ってくれるはずです。そして、しばらく動かしてみて、その結果を話すことです。貢献するものとして アルゴリズム：アイデア - 実現のためのアクション - 共同最適化。 このコミュニケーションの順番は好きですか？ そして、いつでも質問することができます。 削除済み 2009.09.23 15:07 #395 yuripk >> : それが会社名で、ブローカー、証券会社だと思います。 ほら、このTCと並行して議論している人たちがいるフォーラムがあります。 http://goodservice.su/forum/41-2408-1 彼らの経験談も読み物として参考になります。 削除済み 2009.09.23 15:09 #396 yuripk >> : パターンが現れては消えるのは、パターン形成中に最後に入ったローソク足が、パターンに合うか合わないかのどちらかであるためと思われる。また、1、2本前のローソク足で示されたパターンであれば、消えることはまずないでしょう。 そうなんです、この場合、どこにも消えないんです。 削除済み 2009.09.23 15:15 #397 yuripk >> : アルパリは、gudserviceのフォーラムから判断すると、最悪の結果だと言われています。 これは主観的な意見です。あるブローカーでH4間隔にローソク足パターンが形成された場合、どうして他のブローカーでは形成されないのでしょうか？引用元が異なる場合は、最悪の場合5ポイント以内（4桁表示）。したがって、H1とM30の3画面の原則に従って確認しても、H4での取引の結果はどのように大きく異なるでしょうか。 おそらく、私が知らないこと、考慮していないことがあるのでしょう。面白くなりそうです! おそらくこれは、EAの性能だけが関係しているのだと思いますが、では >> わからない。今のところ手動で取引しています。 削除済み 2009.09.23 15:21 #398 yuripk >> : インディカコードがある。おそらく、TF の低いほうですべてを監視し、そこからすべてをカウントして、Expert Advisor のコードで計算するために TF の高いローソク足を集めるということが可能なのでしょう。 一般的に、私はこのデイジーチェーンは、元の開発者によって作られた無駄だと思います。 それが出現したときにのみ、我々はパターンを必要とし、H1とM30-15に形成された価格パターンの方向に類似に興味があるでしょうが、そのようなH4またはD1として、高いTFのパターンの後に、比較的最近形成された、誰がどの間隔の取引である。 あとは、ダンスは不要です。 ファイル: 3lekrana.rar 42 kb Sergey 2009.09.23 15:21 #399 過去ログを掲載しています。 そして、このEAを使ったチャートウィンドウはこんな感じです。 ファイル: uqy_aapbxp.txt 29 kb rva_ghwsitnq.txt 27 kb 削除済み 2009.09.23 15:25 #400 yuripk >> : そこでローソク足の組み合わせの名前が間違って訳されていたのですが、どなたか訂正していただけませんか？ これは美学です。フォントの色などについてはご相談ください。 訳は参考のためですが、おそらく標準的な翻訳機を使っているため、少々雑です。 なぜ、スプラッシュアバウトなのか。まず、安定した収益が上がる仕組みにすること。それなら、挽くしかないでしょう。 今はこれに専念できる人もいますが。 1...33343536373839404142434445464748 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
>> そのスレッドで聞くことは可能なのでしょうか？あなたはおそらく、このスレッドをすべて読み、ターミナルでシステムを試し、Expert Advisor のさまざまなバージョンを試したことでしょう。
最適化に対する考え方やアイデアを教えてください。それとも今までの質問だけ？
質問に関しては、どんどん聞いてください。ここで、みんなが答えを読めるように!
小さな輪の中での話題はどうでしょう。猫も杓子もではなく、人が注目する話題なのです。
TS開発のための面白いアイデアで そこでは、誰もが最適化と研究の結果を提供します。
を、チームの判断材料に。誰もが自分のアイデアをフィルターにかけ、組み合わせようとしているのです。
価値あるアイデアを実現する人材は、あらゆる場所で必要とされています。
議論したTSの最適化について、積極的なコミュニケーションを図りながら
そして、いつの間にか自分が望む場所にいることに気づくかもしれません ; )
すべての作業は1つの結果、ピップ数での安定した利益と入金額への増加のために行われます。
金で
IBFXではローソク足のパターンが表示されますよね？パターンとしては、ローソク足がすでに形成されていることが必要です。なぜIBFXはティックごとに読み取りを行う必要があるのですか？ ローソク足内部で変更できるデータは何ですか？
また、外部変数へのオプションとして、1ティック毎または1バー毎に読み取りを行うこともできます。もしかしたら収益性が上がるかもしれない、それは誰にもわからない。
そして、もし変わらないのであれば、コンピューターに負担をかけないように、1小節に1回の摂取にしたほうがよさそうです。
私はプログラマーではありません。
その理由は合理的である。Artem (Artsnz)は、オープンソースコードを含むExpert Advisorの最新バージョンを送ってくれるはずです。そして、しばらく動かしてみて、その結果を話すことです。貢献するものとして
アルゴリズム：アイデア - 実現のためのアクション - 共同最適化。
このコミュニケーションの順番は好きですか？
そして、いつでも質問することができます。
それが会社名で、ブローカー、証券会社だと思います。ほら、このTCと並行して議論している人たちがいるフォーラムがあります。
http://goodservice.su/forum/41-2408-1
彼らの経験談も読み物として参考になります。
パターンが現れては消えるのは、パターン形成中に最後に入ったローソク足が、パターンに合うか合わないかのどちらかであるためと思われる。また、1、2本前のローソク足で示されたパターンであれば、消えることはまずないでしょう。そうなんです、この場合、どこにも消えないんです。
アルパリは、gudserviceのフォーラムから判断すると、最悪の結果だと言われています。これは主観的な意見です。あるブローカーでH4間隔にローソク足パターンが形成された場合、どうして他のブローカーでは形成されないのでしょうか？引用元が異なる場合は、最悪の場合5ポイント以内（4桁表示）。したがって、H1とM30の3画面の原則に従って確認しても、H4での取引の結果はどのように大きく異なるでしょうか。
おそらく、私が知らないこと、考慮していないことがあるのでしょう。面白くなりそうです!
おそらくこれは、EAの性能だけが関係しているのだと思いますが、では
>> わからない。今のところ手動で取引しています。
インディカコードがある。おそらく、TF の低いほうですべてを監視し、そこからすべてをカウントして、Expert Advisor のコードで計算するために TF の高いローソク足を集めるということが可能なのでしょう。一般的に、私はこのデイジーチェーンは、元の開発者によって作られた無駄だと思います。
それが出現したときにのみ、我々はパターンを必要とし、H1とM30-15に形成された価格パターンの方向に類似に興味があるでしょうが、そのようなH4またはD1として、高いTFのパターンの後に、比較的最近形成された、誰がどの間隔の取引である。
あとは、ダンスは不要です。
過去ログを掲載しています。
そして、このEAを使ったチャートウィンドウはこんな感じです。
そこでローソク足の組み合わせの名前が間違って訳されていたのですが、どなたか訂正していただけませんか？これは美学です。フォントの色などについてはご相談ください。
訳は参考のためですが、おそらく標準的な翻訳機を使っているため、少々雑です。
なぜ、スプラッシュアバウトなのか。まず、安定した収益が上がる仕組みにすること。それなら、挽くしかないでしょう。
今はこれに専念できる人もいますが。