MT5にはもうロックはないのか？[о_0] - ページ 4 123456789 新しいコメント kombat 2009.12.08 08:28 #31 VladislavVG >> : それが、ロックにやたらと賛成している人は、自分の立場の論拠を提示すると「3秒で」萎縮してしまうのです。証明の必要がない」「直感的に理解できる」......といったところからスタートするのです。市場は数字の仕事であり、すべての記述は電卓で確認することができる。もし、それが明白でないのなら、おそらく、自分が正しいビジネスをしているのかどうか、自問すべきなのでしょう。ただ、その方がトレード しやすいというだけで、ロックの有無（この機能は稼ぎの可能性に影響しない）で稼ぐのではなく、ロックを「破る」戦術の有無で稼ぐということに気づいていないだけで、これは稼ぎの良いトレードシステムの有無と同じなのです。また、ロックがアドバンテージを与えるという発言は事実ではありません。すべて同じことがロックなしで行われます。しかし、これは古い議論なので、並行しているスレッドを見てください。そこでは、ロシストがロックに代わるものがないことを電卓で証明しようとしましたが、算数を覚える必要があることが判明しました。 頑張ってください。 それどころか、そこだけでなく、ネトゲ廃人が電卓で相場が数字であることを証明しようとしたのだ。 и 1 + 1 = 0 (恐怖...%)) 削除済み 2009.12.08 08:53 #32 VladislavVG писал(а)>> これ以上読む必要はありません。それは、ポジションを空けていないのと同じことです。レディマンベットは、学校の算数と電卓のスキルを見直すことをお勧めします。 頑張ってください。 計算機なしで実際に証明することができますが、もちろんそんなに早くはありません、待つ必要があります、まあ小さい時は1週間以内に結果が出ますと言っても、カウンターポジションを建てて反転時に決済するわけではなく、通常通りトレードしますが、通貨が間違った方向に行った場合は、ストップロスではなく逆指値注文を使います。また、ロットが通貨の方向を示しているときは、より大きな時間に変わるまで、より良い時間のためにロットを残して、取引します。30など、小さい時間枠でもロットで稼ぐことができます。 削除済み 2009.12.08 08:57 #33 VladislavVG >> : それが、ロックにやたらと賛成している人は、自分の立場の論拠を提示すると「3秒で」萎縮してしまうのです。証明の必要がない」「直感的に理解できる」......といったところからスタートするのです。市場は数字の仕事であり、すべての記述は電卓で確認することができる。もし、それが明白でないのなら、おそらく、自分が正しいビジネスをしているのかどうか、自問すべきなのでしょう。それはあなたが取引する方が快適 であることを言うだけ- それは本当でしょう、あなただけのLOCの有無（この可能性は、稼ぎの可能性に影響を与えません）ではなく、それらを "破る "戦術の可用性を介して稼ぐことを認識しない - そしてこれは有益な取引システムの可用性と同等である。また、ロックがアドバンテージを与えるという発言は事実ではありません。すべて同じことがロックなしで行われます。しかし、これは古い議論なので、並行しているスレッドを見てください。そこでは、ロシストがロックに代わるものがないことを電卓で証明しようとしましたが、算数を覚える必要があることが判明しました。 頑張ってください。 HZZ ところで、"稼ぐ "というコンセプトのもと、サポーターが残高の増加を理解することが非常に多いんです。実際の口座からお金を引き出したことがないような印象です。もしそうなら、残高の確認はオープンポジションがない場合のみで、ある場合は残高＋エクイティの金額となることを知るはずである)。したがって、トレーダーがポジションを閉じ、残高が増加しても、自己資本がマイナスのままであれば、それは稼いだことにはなりません;)。 理由は簡単で、トレーダーはMTにロックのある、あるいはMTが全くない別のDCに移動してしまうからです。"そしてあなたの牛は、自分のしっぽの上で..."、ごめんなさい。 Vladyslav Goshkov 2009.12.08 09:00 #34 kombat >> : それどころか、そこだけでなく、ネチズンたちは、市場が数字であることを電卓で証明しようとして失敗している。 и 1 + 1 = 0 (ホラー...%))) ロックが統計的に有利になるような例を、ロッカー（汚い言葉ではありません）はひとつも挙げていないのです。最後の論点は心理的な快適さであり、誰もそれに異議を唱えてはいない。 ちなみに、やや勘違いしているのは、おそらくいつものように意図的に;)? であり、1＋1＝0は成り立たない。 (+1)+(-1) = 0 - その通りです ;)。 頑張ってください。 Vladyslav Goshkov 2009.12.08 09:03 #35 LadyMambet >> : 私は練習で、電卓なしでそれを証明することができますが、それはもちろんそんなに速くありません、あなたは待つ必要があります、まあ、週の間に小さい回で結果があるでしょうしかし、これは私がカウンターポジションを開き、反転時に閉じるという意味ではありません。私は通常通り取引しますが、通貨が間違った方向に行った場合、ストップの代わりに反対の注文を使用します。ロックは実際には強制ポジションであることに同意します。また、ロットが通貨の方向を示しているときは、より大きな時間に変わるまで、より良い時間のためにロットを残し、取引します。30分足など小さい時間帯でもロットで利益を出すことができます。 繰り返しになりますが、登録 者に宛てた私の投稿を読み直してください。 特にこれ。 あなたは、ロックがあるかないかで稼ぐのではなく（この可能性は稼ぎの可能性に影響を与えません）、ロックを「破る」ための戦術が利用可能であること、そしてこれは有益な取引システムの存在と同等であることを理解していません。また、ロックがアドバンテージを与えるという発言は事実ではありません。すべて同じことがロックなしで行われます。 kombat 2009.12.08 09:09 #36 VladislavVG >> : ロックが統計的に有利になるような例を、ロック派（汚い言葉ではありません）は一度も挙げていません。最後の論点は心理的な快適さであり、誰もそれに異議を唱えてはいない。 例を挙げると繰り返しになりますが、参考文献を探してみてください...。ということで、ちょっと大げさですが......。 ひとつだけ言わせてもらうと、例はいくらでもある！（笑 ちなみに、ネトゲ廃人も、バブみ以外は、数の例であまり輝かなかった：昔からそうだった。 世界で最初の交換が行われてから、多くの年月と技術が経過していることを忘れている...。 kombat 2009.12.08 09:13 #37 VladislavVG >> : 繰り返しになりますが、私の投稿を読み直してみてください。 特にこれ。 ロックの有無（この機能は稼ぐ力に全く影響しない）ではなく、「ロックを破る」戦術の有無によって稼ぐこと、これが儲かる売買システムを持つことと同等であることが理解できていないのです。また、ロックがアドバンテージを与えるという発言は事実ではありません。すべて同じことがロックなしで行われます。 そして、これに対して私は、ネットが「同じ」を繰り返さないという具体的な事例を示しました。 十把一絡げにしてどうするんだ？ この話題はこの掲示板だけで少なくとも2スレはあるんだが...。すべてが整う場所... Vladyslav Goshkov 2009.12.08 09:14 #38 kombat >> : 例題は繰り返さないので、参考文献を検索してください...。だから、あなたの言葉は少し大げさなんです...。 ひとつだけ言わせてもらうと、例はいくらでもある！（笑 ここで-一例もない。忘れてしまった方は、印象を一新してください。そして、例題だけでなく、答えも見て ください ;)。 頑張ってください。 ただし、SZZは、自分の好きなようにトレードしてください。もちろん、選択肢があるに越したことはありません。そしてロックの廃止(NFAはDCから守るために指示したが、我々は全てをトレーダーに不利なものと認識しているが :)。誰もが自分のミスに対して権利を持つべきだし、快適なコンディションに対しても権利を持つべきです。 頑張ってください。 ПавелИванович 2009.12.08 11:06 #39 高貴なる怒りに任せて 波のように! 民衆の戦争がある。 聖戦だ！ レヴィタンの声：今日、長い小休止の後、ロコの戦線で戦闘が再開されました...。 kombat 2009.12.08 11:22 #40 いや... 今のところLOCALの撃ち合いだけですね。 ;))) 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
それが、ロックにやたらと賛成している人は、自分の立場の論拠を提示すると「3秒で」萎縮してしまうのです。証明の必要がない」「直感的に理解できる」......といったところからスタートするのです。市場は数字の仕事であり、すべての記述は電卓で確認することができる。もし、それが明白でないのなら、おそらく、自分が正しいビジネスをしているのかどうか、自問すべきなのでしょう。ただ、その方がトレード しやすいというだけで、ロックの有無（この機能は稼ぎの可能性に影響しない）で稼ぐのではなく、ロックを「破る」戦術の有無で稼ぐということに気づいていないだけで、これは稼ぎの良いトレードシステムの有無と同じなのです。また、ロックがアドバンテージを与えるという発言は事実ではありません。すべて同じことがロックなしで行われます。しかし、これは古い議論なので、並行しているスレッドを見てください。そこでは、ロシストがロックに代わるものがないことを電卓で証明しようとしましたが、算数を覚える必要があることが判明しました。
頑張ってください。
それどころか、そこだけでなく、ネトゲ廃人が電卓で相場が数字であることを証明しようとしたのだ。
и 1 + 1 = 0
(恐怖...%))
これ以上読む必要はありません。それは、ポジションを空けていないのと同じことです。レディマンベットは、学校の算数と電卓のスキルを見直すことをお勧めします。
頑張ってください。
計算機なしで実際に証明することができますが、もちろんそんなに早くはありません、待つ必要があります、まあ小さい時は1週間以内に結果が出ますと言っても、カウンターポジションを建てて反転時に決済するわけではなく、通常通りトレードしますが、通貨が間違った方向に行った場合は、ストップロスではなく逆指値注文を使います。また、ロットが通貨の方向を示しているときは、より大きな時間に変わるまで、より良い時間のためにロットを残して、取引します。30など、小さい時間枠でもロットで稼ぐことができます。
それが、ロックにやたらと賛成している人は、自分の立場の論拠を提示すると「3秒で」萎縮してしまうのです。証明の必要がない」「直感的に理解できる」......といったところからスタートするのです。市場は数字の仕事であり、すべての記述は電卓で確認することができる。もし、それが明白でないのなら、おそらく、自分が正しいビジネスをしているのかどうか、自問すべきなのでしょう。それはあなたが取引する方が快適 であることを言うだけ- それは本当でしょう、あなただけのLOCの有無（この可能性は、稼ぎの可能性に影響を与えません）ではなく、それらを "破る "戦術の可用性を介して稼ぐことを認識しない - そしてこれは有益な取引システムの可用性と同等である。また、ロックがアドバンテージを与えるという発言は事実ではありません。すべて同じことがロックなしで行われます。しかし、これは古い議論なので、並行しているスレッドを見てください。そこでは、ロシストがロックに代わるものがないことを電卓で証明しようとしましたが、算数を覚える必要があることが判明しました。
頑張ってください。
HZZ ところで、"稼ぐ "というコンセプトのもと、サポーターが残高の増加を理解することが非常に多いんです。実際の口座からお金を引き出したことがないような印象です。もしそうなら、残高の確認はオープンポジションがない場合のみで、ある場合は残高＋エクイティの金額となることを知るはずである)。したがって、トレーダーがポジションを閉じ、残高が増加しても、自己資本がマイナスのままであれば、それは稼いだことにはなりません;)。
理由は簡単で、トレーダーはMTにロックのある、あるいはMTが全くない別のDCに移動してしまうからです。"そしてあなたの牛は、自分のしっぽの上で..."、ごめんなさい。
それどころか、そこだけでなく、ネチズンたちは、市場が数字であることを電卓で証明しようとして失敗している。
и 1 + 1 = 0
(ホラー...%)))
ロックが統計的に有利になるような例を、ロッカー（汚い言葉ではありません）はひとつも挙げていないのです。最後の論点は心理的な快適さであり、誰もそれに異議を唱えてはいない。
ちなみに、やや勘違いしているのは、おそらくいつものように意図的に;)?
であり、1＋1＝0は成り立たない。
(+1)+(-1) = 0 - その通りです ;)。
頑張ってください。
私は練習で、電卓なしでそれを証明することができますが、それはもちろんそんなに速くありません、あなたは待つ必要があります、まあ、週の間に小さい回で結果があるでしょうしかし、これは私がカウンターポジションを開き、反転時に閉じるという意味ではありません。私は通常通り取引しますが、通貨が間違った方向に行った場合、ストップの代わりに反対の注文を使用します。ロックは実際には強制ポジションであることに同意します。また、ロットが通貨の方向を示しているときは、より大きな時間に変わるまで、より良い時間のためにロットを残し、取引します。30分足など小さい時間帯でもロットで利益を出すことができます。
繰り返しになりますが、登録 者に宛てた私の投稿を読み直してください。
特にこれ。
あなたは、ロックがあるかないかで稼ぐのではなく（この可能性は稼ぎの可能性に影響を与えません）、ロックを「破る」ための戦術が利用可能であること、そしてこれは有益な取引システムの存在と同等であることを理解していません。また、ロックがアドバンテージを与えるという発言は事実ではありません。すべて同じことがロックなしで行われます。
ロックが統計的に有利になるような例を、ロック派（汚い言葉ではありません）は一度も挙げていません。最後の論点は心理的な快適さであり、誰もそれに異議を唱えてはいない。
例を挙げると繰り返しになりますが、参考文献を探してみてください...。ということで、ちょっと大げさですが......。
ひとつだけ言わせてもらうと、例はいくらでもある！（笑
ちなみに、ネトゲ廃人も、バブみ以外は、数の例であまり輝かなかった：昔からそうだった。
世界で最初の交換が行われてから、多くの年月と技術が経過していることを忘れている...。
繰り返しになりますが、私の投稿を読み直してみてください。
特にこれ。
ロックの有無（この機能は稼ぐ力に全く影響しない）ではなく、「ロックを破る」戦術の有無によって稼ぐこと、これが儲かる売買システムを持つことと同等であることが理解できていないのです。また、ロックがアドバンテージを与えるという発言は事実ではありません。すべて同じことがロックなしで行われます。
そして、これに対して私は、ネットが「同じ」を繰り返さないという具体的な事例を示しました。
十把一絡げにしてどうするんだ？ この話題はこの掲示板だけで少なくとも2スレはあるんだが...。すべてが整う場所...
例題は繰り返さないので、参考文献を検索してください...。だから、あなたの言葉は少し大げさなんです...。
ひとつだけ言わせてもらうと、例はいくらでもある！（笑
ここで-一例もない。忘れてしまった方は、印象を一新してください。そして、例題だけでなく、答えも見て ください ;)。
頑張ってください。
ただし、SZZは、自分の好きなようにトレードしてください。もちろん、選択肢があるに越したことはありません。そしてロックの廃止(NFAはDCから守るために指示したが、我々は全てをトレーダーに不利なものと認識しているが :)。誰もが自分のミスに対して権利を持つべきだし、快適なコンディションに対しても権利を持つべきです。
頑張ってください。
高貴なる怒りに任せて
波のように!
民衆の戦争がある。
聖戦だ！
レヴィタンの声：今日、長い小休止の後、ロコの戦線で戦闘が再開されました...。
いや...
今のところLOCALの撃ち合いだけですね。
;)))