価格チャート分析でMTSを構築するのはUTOPE!!!! - ページ 8 12345678910 新しいコメント Mykola Demko 2009.07.12 00:18 #71 Mathemat >> : どうだろう、RomanS。ここでのメインは、収益性ではないのでしょう。基本的に、この2つのペアのシグナルは独立していて、それぞれのペアのミス確率が33％と仮定すると、その商品（つまりEURJPY）の強いミス確率は0.33^2=11％と小さいことが分かります。残りの89％は、完全にヒットするか、大雑把に言えば、おおよその損益分岐点となる。 実は、この取引には数学的な期待値の評価が必要で、これが大きな問題になることがあります。 なぜ33％なのか、説明できますか？ Sceptic Philozoff 2009.07.12 00:24 #72 テイクがストップと同じで収益性が2なら、2回の利食いにつき1回程度の損切りとなる。 Mykola Demko 2009.07.12 00:30 #73 Mathemat >> : テイクがストップと同じで収益性が2なら、2回の利食いにつき1回程度の損切りとなる。 >> なるほど、ありがとうございます。 Vadim Zhunko 2009.07.12 20:09 #74 sab1uk >> : どちらの方式が良いかを議論することに意味はあるのでしょうか？ 分析結果をどうするかは、もっと重要です ここでは、フィルターの計算方法の違いについて説明します。 最初の4つは標準的な方法です。興味なし。 5.2次バターワースフィルタ。 6以降がフーリエ変換に基づく私の方法です。メソッド名の数字（2、4、8、16、32、64）は条件選択性（フィルタを計算する最大周期の数）である。選択性が高いほど、その計算に必要な履歴は多くなる。それを計算するために選択性が必要なほど、その曲線は現状との関係が薄れるが、予測には有利になる。カーブが正弦波と見分けがつかなくなるからだ。 イリヤ、誰が、どのように使うんだろう...。:-)) 削除済み 2009.07.12 20:13 #75 Zhunko >> : ここでは、フィルターの計算方法の違いについて説明します。 最初の4つは標準的な方法です。興味なし。 5.2次バターワースフィルタ。 6とさらに-フーリエ変換に基づく私の方法。メソッド名の数字は条件選択性（フィルタを計算するための最大期間の数）です。選択性が高いほど、その計算に必要な履歴は多くなる。計算するのに選択性が必要なほど、現状との関連性が低い曲線となるが、予測には適している。カーブが正弦波と見分けがつかなくなるからだ。 イリヤ、誰がどうやって使うんだろう...。:-)) 写真を見て、怖くなったんです。THISで本当に仕事ができるのか？そして、最も興味深いのは、本当に「THIS」を信じているのか、ということです。 Vadim Zhunko 2009.07.12 20:33 #76 laanaa0708 >> : 写真を見て、怖くなった。THISで本当に仕事ができるのか？そして、一番気になるのは、本当に信じているのか、ということです。 ...えーと...ああ... 無神論者の筆頭候補になるのでは...？:-)))とはいえ、それも信念なのですが...。 数学やスペクトル解析は信仰の対象ではないのか! あなたが信じていないことで、私は精度の高い予測をします。このグラフを見て、真っ先に思い浮かべるべきは、このことだと思います。 dim 2009.07.12 21:03 #77 これを見てください。前より楽になる...。 ファイル: spectrometr_separate.mq4 14 kb 削除済み 2009.07.12 21:13 #78 Zhunko >> : ...えーと...ああ... 無神論者の筆頭候補になるのでは...？:-)))とはいえ、それも信念なのですが...。 数学とスペクトル解析は信仰の対象か! あなたが信じていないことを利用して、精度の高い予測をするのです。このグラフを見て、真っ先に思い浮かべるべきは、このことだと思います。 一体何をやっているんだ...。 ええ、秘密でないなら、あなたの「高精度な予測」はどこまで続くのでしょう。悪気はないのですが、すごく気になるんです。 もしかして、「掘る場所を間違えた」？ Vadim Zhunko 2009.07.12 21:17 #79 laanaa0708 >> : 一体何をやっているんだ...。 ええ、秘密でないなら、あなたの「高精度な予測」はどこまで及ぶのでしょう。悪気はないんです、本当に興味があるんです。 もしかしたら、「掘る場所を間違えた」のでは？ 好きなだけ、好きなだけ。予想が近いほど（同量のバーで）、より正確です。実は、もう全部説明したんだけど...。 今度、写真を載せますね。 削除済み 2009.07.12 21:19 #80 Zhunko >> : 好きなだけ、好きなだけ。予想が近いほど（同量のバーで）、より正確です。実は、もう全部説明しちゃったんだけど...。 今度、写真を載せますね。 スコアをもっとよく見させてください。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
どうだろう、RomanS。ここでのメインは、収益性ではないのでしょう。基本的に、この2つのペアのシグナルは独立していて、それぞれのペアのミス確率が33％と仮定すると、その商品（つまりEURJPY）の強いミス確率は0.33^2=11％と小さいことが分かります。残りの89％は、完全にヒットするか、大雑把に言えば、おおよその損益分岐点となる。
実は、この取引には数学的な期待値の評価が必要で、これが大きな問題になることがあります。
なぜ33％なのか、説明できますか？
テイクがストップと同じで収益性が2なら、2回の利食いにつき1回程度の損切りとなる。
テイクがストップと同じで収益性が2なら、2回の利食いにつき1回程度の損切りとなる。
>> なるほど、ありがとうございます。
どちらの方式が良いかを議論することに意味はあるのでしょうか？
分析結果をどうするかは、もっと重要です
ここでは、フィルターの計算方法の違いについて説明します。
最初の4つは標準的な方法です。興味なし。
5.2次バターワースフィルタ。
6以降がフーリエ変換に基づく私の方法です。メソッド名の数字（2、4、8、16、32、64）は条件選択性（フィルタを計算する最大周期の数）である。選択性が高いほど、その計算に必要な履歴は多くなる。それを計算するために選択性が必要なほど、その曲線は現状との関係が薄れるが、予測には有利になる。カーブが正弦波と見分けがつかなくなるからだ。
イリヤ、誰が、どのように使うんだろう...。:-))
ここでは、フィルターの計算方法の違いについて説明します。
最初の4つは標準的な方法です。興味なし。
5.2次バターワースフィルタ。
6とさらに-フーリエ変換に基づく私の方法。メソッド名の数字は条件選択性（フィルタを計算するための最大期間の数）です。選択性が高いほど、その計算に必要な履歴は多くなる。計算するのに選択性が必要なほど、現状との関連性が低い曲線となるが、予測には適している。カーブが正弦波と見分けがつかなくなるからだ。
イリヤ、誰がどうやって使うんだろう...。:-))
写真を見て、怖くなったんです。THISで本当に仕事ができるのか？そして、最も興味深いのは、本当に「THIS」を信じているのか、ということです。
写真を見て、怖くなった。THISで本当に仕事ができるのか？そして、一番気になるのは、本当に信じているのか、ということです。
...えーと...ああ...
無神論者の筆頭候補になるのでは...？:-)))とはいえ、それも信念なのですが...。
数学やスペクトル解析は信仰の対象ではないのか!
あなたが信じていないことで、私は精度の高い予測をします。このグラフを見て、真っ先に思い浮かべるべきは、このことだと思います。
...えーと...ああ...
無神論者の筆頭候補になるのでは...？:-)))とはいえ、それも信念なのですが...。
数学とスペクトル解析は信仰の対象か!
あなたが信じていないことを利用して、精度の高い予測をするのです。このグラフを見て、真っ先に思い浮かべるべきは、このことだと思います。
一体何をやっているんだ...。
ええ、秘密でないなら、あなたの「高精度な予測」はどこまで続くのでしょう。悪気はないのですが、すごく気になるんです。
もしかして、「掘る場所を間違えた」？
一体何をやっているんだ...。
ええ、秘密でないなら、あなたの「高精度な予測」はどこまで及ぶのでしょう。悪気はないんです、本当に興味があるんです。
もしかしたら、「掘る場所を間違えた」のでは？
好きなだけ、好きなだけ。予想が近いほど（同量のバーで）、より正確です。実は、もう全部説明したんだけど...。
今度、写真を載せますね。
好きなだけ、好きなだけ。予想が近いほど（同量のバーで）、より正確です。実は、もう全部説明しちゃったんだけど...。
今度、写真を載せますね。
スコアをもっとよく見させてください。