ハッキングの証拠 - ページ 9 12345678910111213 新しいコメント 削除済み 2009.05.20 09:13 #81 TheXpert >> : やばい、ちょっと居心地が悪くなってきたぞ :) . >>それは運が良ければの話です。下手したら100％下着が脱げます :) . 賢い男は、有史以来、隠し場所を作ってきたのです :))) Hide 2009.05.20 09:13 #82 どうしたんだ、マイ・アッセ!!!! Michael 2009.05.20 09:14 #83 一番いい方法は、隠し場所を決めて、そこに：奥さん（彼女）へ毛皮のコートと書いておくことです。 もし彼女が何も書かずにそれを見つけたら...)) Prival 2009.05.20 09:23 #84 gip писал(а)>> 著作権は、アイデア、方法、プロセス、システム、手法、概念、原理、発見、事実には適用されません。 そうそう、特許取得済みの偽の方法と装置であることが判明したんだ？ 削除済み 2009.05.20 09:24 #85 Prival >> : そうそう、特許を取った偽の方法だと判明したんだ？ 特許と著作権を混同しないでください。それらは法律の異なる部分です。 削除済み 2009.05.20 09:25 #86 最初の特許権者の妻の名字は、面白い名字でしょうね。:) Prival 2009.05.20 09:26 #87 gip писал(а)>> 特許と著作権を混同しないでください。それらは異なるセクションです。 しかし、この特許は、この方法に対する私の著作権を確認するものです。それとも私が間違っているのでしょうか？ 削除済み 2009.05.20 09:27 #88 Prival >> : >> 特許を取得した偽の方法と装置であることが判明したのです。 もし私がある方法の特許を持っていたら、叔父のようにこの特許に全力を尽くすだろうね。壁に貼り付けたりしていました。 Prival 2009.05.20 09:29 #89 gip писал(а)>> おいおい、そんな特許があったら、おじさんみたいに特許を取りまくっちゃうぞ。壁に貼り付けたりしていました。 と、1994年にトイレに置いたのは事実です。サンクトペテルブルグ近郊のレビャジエ村に行けば、私たちが住んでいたバラックが残っているかどうか、確認することができますよ。 ちなみにこの方法と装置は、RFNCの命令で作られたものなので、かなり屑です。 特許をとって、RFNCにもっと良い方法と装置を提案すれば、彼らは喜んで、とても良い値段であなたから買い取るでしょう。 削除済み 2009.05.20 09:35 #90 Prival >> : 多分、違うのだろうが、この特許は、この方法に対する私の著作権を確認するものである。それとも私が間違っているのでしょうか？ 法律の文言で正確に答えるには、いくつかの法律を読み直さなければなりませんね。特許法の仕事は久しぶりです。 そこに純粋な形で「著作権」の文言があったとは思えませんし、すでにいろいろと変更されています。 また、「コンピュータプログラム及びデータベースの法的保護に関する法律」を見ると、その中の「方法」については著作権登録ができない。 12345678910111213 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
やばい、ちょっと居心地が悪くなってきたぞ :) .
>>それは運が良ければの話です。下手したら100％下着が脱げます :) .賢い男は、有史以来、隠し場所を作ってきたのです :)))
一番いい方法は、隠し場所を決めて、そこに：奥さん（彼女）へ毛皮のコートと書いておくことです。
もし彼女が何も書かずにそれを見つけたら...))
著作権は、アイデア、方法、プロセス、システム、手法、概念、原理、発見、事実には適用されません。
そうそう、特許取得済みの偽の方法と装置であることが判明したんだ？
そうそう、特許を取った偽の方法だと判明したんだ？
特許と著作権を混同しないでください。それらは法律の異なる部分です。
特許と著作権を混同しないでください。それらは異なるセクションです。
しかし、この特許は、この方法に対する私の著作権を確認するものです。それとも私が間違っているのでしょうか？
>> 特許を取得した偽の方法と装置であることが判明したのです。
もし私がある方法の特許を持っていたら、叔父のようにこの特許に全力を尽くすだろうね。壁に貼り付けたりしていました。
おいおい、そんな特許があったら、おじさんみたいに特許を取りまくっちゃうぞ。壁に貼り付けたりしていました。
と、1994年にトイレに置いたのは事実です。サンクトペテルブルグ近郊のレビャジエ村に行けば、私たちが住んでいたバラックが残っているかどうか、確認することができますよ。
ちなみにこの方法と装置は、RFNCの命令で作られたものなので、かなり屑です。
特許をとって、RFNCにもっと良い方法と装置を提案すれば、彼らは喜んで、とても良い値段であなたから買い取るでしょう。
多分、違うのだろうが、この特許は、この方法に対する私の著作権を確認するものである。それとも私が間違っているのでしょうか？
法律の文言で正確に答えるには、いくつかの法律を読み直さなければなりませんね。特許法の仕事は久しぶりです。
そこに純粋な形で「著作権」の文言があったとは思えませんし、すでにいろいろと変更されています。
また、「コンピュータプログラム及びデータベースの法的保護に関する法律」を見ると、その中の「方法」については著作権登録ができない。