クアンタムトレードシステム - ページ 7 1234567891011121314...40 新しいコメント 削除済み 2009.01.27 22:39 #61 xrust >> : くそったれ！)))) クソゲームを始めるな... また管理者にBANされちゃうよ。アンディからこんにちは! ちょっと楽しみに来ています。 毎日が愉快です。 大したことはない。 Lukna 2009.01.28 01:44 #62 sol >> : ある粒子が銀河系の別の場所にいても、瞬時に別の粒子に影響を与えることができるのはなぜか？ 相対性理論では、光速より速く動くことは不可能とされていますが、この現象を解明すれば、現代物理学の最大の謎の1つが解明されるでしょう。しかし、最近の実験では、ある粒子がどこにあっても、別の粒子に瞬時に影響を与えることが証明されています。これに対して物理学者は、これは粒子の不随意的な上下の動きに過ぎないと主張する。両者の間にコミュニケーションはありませんが、レトロカウサリティという現象を考えれば、かなり簡単に説明できます。一方の粒子は、粒子のペアが作られた地点まで、時間軸を遡って波を送ることができる。信号は光よりも速く飛ぶ必要はなく、最初の粒子が時空を通り、2つの粒子が最初に時空にインパルスを発した場所に戻るという経路を繰り返すだけでよい。この例では、レトロコーサリティという現象が、いかに簡単にこの現象を説明できるかがわかる。 2006年6月、クレイマーは米国科学振興協会の会議で、この種の現象のテストとなりうる実験を「retrocausality」として提案した。波と粒子の二重断面」実験と量子物理学の不思議な現象を組み合わせ、過去に信号を送ろうとするものです。 http://faculty.washington.edu/jcramer/NLS/NL_signal.htm http://ru.laser.ru/transaction/tiqm/index.html トレーダーには遠い話だと思いますが、量子取引システムを作ってみたいという思いが消えないのです。 なぜ量子なのか？ クォークは量子を作るからクォークと言えばいいじゃないですか、ほら、衝突型加速器が爆発したらクォークも分裂しますよ...。 Илья 2009.01.28 02:13 #63 а смотри коллайдер запустят - то и кварки расщепят 具体性が乏しい。クォークの定義は、仮説的な素粒子である。つまり、存在の不変性が証明され、そして「分裂」しなければならない。 Lukna 2009.01.28 02:21 #64 なぜ、証明されないのか、それは、セイフジは、あなたが遅れているのです。 Michael 2009.01.28 03:18 #65 外は血の海だ！証明されたかと思えば、次の瞬間には疑問が...。新しい仮説が...過剰に証明された...science :) Ярослав 2009.01.28 16:06 #66 Zet1972 >> : なぜ量子なのか？ クォークに直行しようかな--なにしろクォークはクォークでできているのだから--ほら、衝突型加速器が打ち上がるだろう--クォークも分割されるだろうし......」と。 この場合、量子力学の法則、すなわちエンタングルメントを利用して、古典的な解析方法と比較して優位に立てるような一定の条件を作り出すという話です。そして、電子、光子、イオン、ボーズ-アインシュタイン凝縮、ニュートリノ・ビーム、暗黒物質、バッキーボールなど、何に使うかは、具体的な物理的実装の問題である。 先に書いたように、ランダム性そのものを量子媒体として利用できる可能性があるのです。 Lukna 2009.01.28 18:00 #67 sol >> : この場合、量子力学の法則、すなわち「もつれ」を利用して、古典的な解析方法に対して優位に立てるようなある条件を作り出すことが問題なのです。そして、電子、光子、イオン、ボーズ-アインシュタイン凝縮、ニュートリノ・ビーム、ダークマター、バッキーボールなど、何に使うかは、すでに具体的な物理的実装の問題である。 先に書いたように、ランダム性そのものを量子媒体として利用できる可能性があるのです。 О!なるほど、確かグラビトンの性質はまだ未解決なので、重力に重点を置きましょうということですね :) Ярослав 2009.01.28 18:08 #68 Zet1972 >> : О!私は理解しています - 私の記憶では - まだ重力子の性質は解決されていません - 重力を重視しましょう :) 私はフォトンの方が好きです。作業がしやすくなるのです。少なくとも私は、単一光子源、単一光子検出器、偏光フィルター、絡み合った光子を生成するための結晶などのサプライヤーを見つけましたし、説明されている実験のほとんどは、まさに光子を扱っています。 Леонид 2009.01.28 18:59 #69 sol писал(а)>> 私はフォトンの方が好きです。作業がしやすくなるのです。少なくとも私は、単一光子源、単一光子検出器、偏光フィルター、絡み合った光子を生成するための結晶のサプライヤーを見つけましたし、説明されている実験のほとんどは、まさに光子を扱っています。 また、MT4ターミナルではどのように見えるのでしょうか？ 見せてください......。 Ярослав 2009.01.28 19:10 #70 LeoV >> : MT4ターミナルではどのように見えるのでしょうか？ 見せてください......。 質問に質問で答える。箱の中に座っているシュレディンガーの猫の中で、光子はどのように見えるのか...。 私にはほぼ同じに見えます。 1234567891011121314...40 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
くそったれ！)))) クソゲームを始めるな...
また管理者にBANされちゃうよ。アンディからこんにちは!
ちょっと楽しみに来ています。
毎日が愉快です。
大したことはない。
ある粒子が銀河系の別の場所にいても、瞬時に別の粒子に影響を与えることができるのはなぜか？ 相対性理論では、光速より速く動くことは不可能とされていますが、この現象を解明すれば、現代物理学の最大の謎の1つが解明されるでしょう。しかし、最近の実験では、ある粒子がどこにあっても、別の粒子に瞬時に影響を与えることが証明されています。これに対して物理学者は、これは粒子の不随意的な上下の動きに過ぎないと主張する。両者の間にコミュニケーションはありませんが、レトロカウサリティという現象を考えれば、かなり簡単に説明できます。一方の粒子は、粒子のペアが作られた地点まで、時間軸を遡って波を送ることができる。信号は光よりも速く飛ぶ必要はなく、最初の粒子が時空を通り、2つの粒子が最初に時空にインパルスを発した場所に戻るという経路を繰り返すだけでよい。この例では、レトロコーサリティという現象が、いかに簡単にこの現象を説明できるかがわかる。
2006年6月、クレイマーは米国科学振興協会の会議で、この種の現象のテストとなりうる実験を「retrocausality」として提案した。波と粒子の二重断面」実験と量子物理学の不思議な現象を組み合わせ、過去に信号を送ろうとするものです。
http://faculty.washington.edu/jcramer/NLS/NL_signal.htm
http://ru.laser.ru/transaction/tiqm/index.html
トレーダーには遠い話だと思いますが、量子取引システムを作ってみたいという思いが消えないのです。
なぜ量子なのか？
クォークは量子を作るからクォークと言えばいいじゃないですか、ほら、衝突型加速器が爆発したらクォークも分裂しますよ...。
а смотри коллайдер запустят - то и кварки расщепят
具体性が乏しい。クォークの定義は、仮説的な素粒子である。つまり、存在の不変性が証明され、そして「分裂」しなければならない。
なぜ、証明されないのか、それは、セイフジは、あなたが遅れているのです。
外は血の海だ！証明されたかと思えば、次の瞬間には疑問が...。新しい仮説が...過剰に証明された...science :)
なぜ量子なのか？
クォークに直行しようかな--なにしろクォークはクォークでできているのだから--ほら、衝突型加速器が打ち上がるだろう--クォークも分割されるだろうし......」と。
この場合、量子力学の法則、すなわちエンタングルメントを利用して、古典的な解析方法と比較して優位に立てるような一定の条件を作り出すという話です。そして、電子、光子、イオン、ボーズ-アインシュタイン凝縮、ニュートリノ・ビーム、暗黒物質、バッキーボールなど、何に使うかは、具体的な物理的実装の問題である。
先に書いたように、ランダム性そのものを量子媒体として利用できる可能性があるのです。
この場合、量子力学の法則、すなわち「もつれ」を利用して、古典的な解析方法に対して優位に立てるようなある条件を作り出すことが問題なのです。そして、電子、光子、イオン、ボーズ-アインシュタイン凝縮、ニュートリノ・ビーム、ダークマター、バッキーボールなど、何に使うかは、すでに具体的な物理的実装の問題である。
先に書いたように、ランダム性そのものを量子媒体として利用できる可能性があるのです。
О!なるほど、確かグラビトンの性質はまだ未解決なので、重力に重点を置きましょうということですね :)
О!私は理解しています - 私の記憶では - まだ重力子の性質は解決されていません - 重力を重視しましょう :)
私はフォトンの方が好きです。作業がしやすくなるのです。少なくとも私は、単一光子源、単一光子検出器、偏光フィルター、絡み合った光子を生成するための結晶などのサプライヤーを見つけましたし、説明されている実験のほとんどは、まさに光子を扱っています。
私はフォトンの方が好きです。作業がしやすくなるのです。少なくとも私は、単一光子源、単一光子検出器、偏光フィルター、絡み合った光子を生成するための結晶のサプライヤーを見つけましたし、説明されている実験のほとんどは、まさに光子を扱っています。
また、MT4ターミナルではどのように見えるのでしょうか？ 見せてください......。
MT4ターミナルではどのように見えるのでしょうか？ 見せてください......。
質問に質問で答える。箱の中に座っているシュレディンガーの猫の中で、光子はどのように見えるのか...。
私にはほぼ同じに見えます。