カジノギャンブラー - ページ 8 1234567891011121314 新しいコメント 削除済み 2008.11.11 12:49 #71 Mathemat >> : FXはルーレットではありません。他の確率分布はそこを支配している。ここでは説明しませんが、「ファットテール」、「ピータース」、「（非）ガウス分布」、「マーチンゲール」（「マーチンゲール」ではない！）というフレーズを検索してみてください。 あなたはこの掲示板の中でも良識のある人だと思います。あなたの書き込みはすべてそうです、あなたの意見は尊重されてもよいでしょう。 だから、「[eq]」に送ったり、黙らせたりするのではなく、記事に送るということに気づいてください。それは、もう一つのレベルの議論なのです。 私の投稿は、私が実際に答えを知っている質問をすることで、一部の人を刺激していることは分かっています。でも、これは方法なのです。なぜなら、質問をすることは、対談者に正しい答えを押し付けることになるからです。私は、対談者なしで私がすでに知っていることを言うように、対談者を押し付けないように質問をしたいのです。 さらに言えばもちろん、太い尻尾などについては読んだことがあります。もちろん、ルーレットと市場の違いも理解しています。投機的な部分もありますが、それでも現実の商品、つまり通貨が取引されている市場です。 でも、やっぱり人の意見を聞いてみたい。マクロ経済学を深く研究し、中央銀行の公式サイトからM1やM2の集計情報を収集する代わりに、市場の動きを機械（コンピュータ）に委ねているのは無駄ではない・・・。などは、公式ソースからの貿易収支、要するにそれに関連するすべてを追跡していない - あなたは、我々は認めざるを得ません。そうではなく、MTSと書くのであれば、経済のマクロ、さらにはミクロの指標を研究しても意味がない、通貨の動きはそのように予測できない、という結論に至ります。つまり、論理的には、ルーレットのように予測不可能なプロセスを扱っているのです（繰り返しますが、私はルーレットとFXを同じ線上に置いているわけではなく、単に共通の特徴があるだけです）。 そこで、第一に予測できないプロセスを予測しようとしていること、第二に、バカとは程遠い人たちがたくさんやっていて判断に至らないこと、この二点を踏まえて、プロセスは必ずしもホワイトノイズなどではないので予測できない、ということを提案した人はいますか？例えば、ハエの軌跡はホワイトノイズではありませんが、もちろんハエは自分が何をしているのか知っています。 bank 2008.11.11 13:03 #72 悔しいのか嬉しいのか...。 シャンデリアの下を飛び回るクソバエを見ながら、ちょっと調べてみた。 は、フライは予測可能なメカニズムであると結論づけた。 誰が分析をしているのか、どうやって知ることができるのか、私は為替相場に限らず Prival 2008.11.11 13:10 #73 antoxa_zelyonyj писал(а)>> そこで、第一に予測不可能なプロセスを予測しようとしていること、第二に、バカとは程遠い人たちがたくさんやっていて、判断に至らないこと--このようなことを踏まえて、プロセスは必ずしもホワイトノイズなどではないので、予測できないのではと提案した人はいないのだろうか。例えば、ハエの飛ぶ軌跡はホワイトノイズではありませんが、もちろんハエは自分が何をしているのか知っています。 1.ここまでは、プロセスが予測できないことを表明している。どこから持ってきたんだ？すでに、このプロセスには相関があり、それゆえ予測できる可能性があることを示す指標へのリンクが与えられているのです。 2.ホワイトノイズに限らず、予測できないプロセスはたくさんあります。 3.フライは簡単問題なし。さらに難しい問題を提案することができます。2匹のハエ - あなたはそのうちの1匹にいるので、もう1匹に狙いを定めて当てる必要があります。すでに実行し、動作しています。 削除済み 2008.11.11 13:22 #74 antoxa_zelyonyj >> : でも、やはり人の意見を聞いてみたいですね。私たちは皆、市場の動きを機械（コンピュータ）に任せ、マクロ経済学を深く勉強せず、中央銀行の公式ホームページからM1、M2アグリゲートの情報を集めないのは、決して無駄なことではない...。などは、公式ソースからの貿易収支、要するにそれに関連するすべてを追跡していない - あなたは、我々は認めざるを得ません。それをやらずにMTSと書いているのは、経済のマクロ指標、ましてやミクロ指標を研究しても意味がない、通貨の動きはそんな風に予測できない、という結論に至ったということなのです。つまり、論理的にはルーレットの場合と同じように、予測不可能なプロセスを扱っているのです（繰り返しますが、私はルーレットとFXを同じ線上に置いているわけではなく、単に共通する特徴があるだけです）。 結論が違う。人々がマクロ経済学を勉強しないのは、何らかの結論に達したからではなく、怠惰のためである。プロセッサの輝きに最適化を競わせるのは、ずっと簡単なことです。しかし、この論文では、為替レートはファンダメンタルズには関係なく、トレーダーから金を巻き上げるために主催者が設定したものであるとしている。学ぼうとする人が非常に少ないのです。 ランダムなプロセスも予測できる。そうそう、FXはルーレットに例えることができます。例えば、ストップとロスが等しい注文、例えば20ピップスの場合、利益または損失からスプレッドを引いた確率は50/50ですから、ルーレットの赤/黒からゼロを引いたようなものです。 Илья 2008.11.11 13:23 #75 откуда вам знать кто как делает анализ 私もそう思います。コインをはじく人、星にアピールする人、本物の芸術 作品を描く人......。アントハ 誰にも強制する権利はないが、挑発は良くないと思う。 Sceptic Philozoff 2008.11.11 13:26 #76 Prival писал(а)>> 2匹のハエ - あなたはそのうちの1匹にいるので、もう1匹に狙いを定めて当てる必要があります。すでに実行し、動作しています。 効果があるだけでなく、どちらのフライもとても気に入っています :) ルーレットについて：このような例えが思い浮かびました。フォーレは1つの部屋にたくさんのルーレットがある（1組に1つ）と想像してみましょう。それぞれは（「ランダム」という意味で）ほぼ完全であるが、少なくとも一部は硬直的、決定論的な相関も持っている。まあ、例えば、EURUSD * USDJPY = EURJPYだから。仲裁人は、この平等から逸脱することで利益を得ている。 削除済み 2008.11.11 13:44 #77 antoxa_zelyonyj писал(а)>> 第一に、予測不可能なプロセスを予測しようとしていること、第二に、愚かとは程遠い多くの人々がそれを行っており、判断に至らないことです。 それはちょっと違う。FXは予測可能だが、我々のサンドボックス環境では、それを使って本当の利益を出すのはそう簡単ではない。私は、60～70％のエントリー/エグジット率（次のローソク足の色を予測できる回数とほぼ同じ）のシステムを持っています。すごいですねぇ。結果は正でなければならないが、これはこれらの項目が均等に分布していることが条件となる。実際には、ボラティリティが最も高い時期に市場が最も予測しにくくなるため、取引の30～40％の損失とコストを合わせて、60～70％の利益を「補う」ことができるのです。基本的に、予測不可能なことを話すことは可能です。もうひとつは、お金を稼ぐ必要があるかどうかです。 ----- そして、決断を下すには、まず問題を適切に定式化する必要があります。多くの人にとってそれは二の次で、長い間、そして私にとっても、システムに対する要求が膨れ上がり、周りをよく見ているだけでは納得のいく解決策は見つからなかったのです。FXとカジノを比べてもいい（ちなみにMTやオートトレードはFXだけではない）、ただし、経験を積むとカジノのプレイヤーの確率が上がるかというと、トレードに関してはそうではないですね。 削除済み 2008.11.11 15:08 #78 Prival >> : 1.プロセスが予測できないことを表明するものでありながら。どこから持ってきたんだ？すでに、このプロセスには相関があり、それゆえ予測することが可能であることを示す指標へのリンクが提供されています。 2.ホワイトノイズに限らず、予測できないプロセスはたくさんあります。 3.フライは簡単問題なし。さらに難しい問題を提案することができます。2匹のハエ - あなたはそのうちの1匹にいるので、もう1匹に狙いを定めて当てる必要があります。すでに実行し、動作しています。 >> あなたの主張の方が強いです。 しかし、結論としては、あなたは予測可能性に投票したということです。） 削除済み 2008.11.11 15:09 #79 Mathemat >> : 効果があるだけでなく、どちらのフライもとても気に入っています :) ルーレットについて：このような例えが思い浮かびました。フォーレは1つの部屋にたくさんのルーレットがある（1組に1つ）と想像してみましょう。それぞれは（「ランダム」という意味で）ほぼ完全であるが、少なくとも一部は硬直的、決定論的な相関も持っている。まあ、例えば、EURUSD * USDJPY = EURJPYだから。仲裁人は、この平等から逸脱することで利益を得ている。 あなたも予測可能性に一票です。） 削除済み 2008.11.11 15:15 #80 一般的に、コレフは予測可能なものを選ぶので、大丈夫です。 しかし、私は自分で決めました。他のシステムをいくつか試してみて、もし安定した利益が出なければ、それらをすべて捨ててしまうのです。 FXをやめるのは、タバコやお酒をやめるのよりずっと難しいと思いますが、最強の麻薬はお金を追いかけることです :) 1234567891011121314 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
FXはルーレットではありません。他の確率分布はそこを支配している。ここでは説明しませんが、「ファットテール」、「ピータース」、「（非）ガウス分布」、「マーチンゲール」（「マーチンゲール」ではない！）というフレーズを検索してみてください。
あなたはこの掲示板の中でも良識のある人だと思います。あなたの書き込みはすべてそうです、あなたの意見は尊重されてもよいでしょう。
だから、「[eq]」に送ったり、黙らせたりするのではなく、記事に送るということに気づいてください。それは、もう一つのレベルの議論なのです。
私の投稿は、私が実際に答えを知っている質問をすることで、一部の人を刺激していることは分かっています。でも、これは方法なのです。なぜなら、質問をすることは、対談者に正しい答えを押し付けることになるからです。私は、対談者なしで私がすでに知っていることを言うように、対談者を押し付けないように質問をしたいのです。
さらに言えばもちろん、太い尻尾などについては読んだことがあります。もちろん、ルーレットと市場の違いも理解しています。投機的な部分もありますが、それでも現実の商品、つまり通貨が取引されている市場です。
でも、やっぱり人の意見を聞いてみたい。マクロ経済学を深く研究し、中央銀行の公式サイトからM1やM2の集計情報を収集する代わりに、市場の動きを機械（コンピュータ）に委ねているのは無駄ではない・・・。などは、公式ソースからの貿易収支、要するにそれに関連するすべてを追跡していない - あなたは、我々は認めざるを得ません。そうではなく、MTSと書くのであれば、経済のマクロ、さらにはミクロの指標を研究しても意味がない、通貨の動きはそのように予測できない、という結論に至ります。つまり、論理的には、ルーレットのように予測不可能なプロセスを扱っているのです（繰り返しますが、私はルーレットとFXを同じ線上に置いているわけではなく、単に共通の特徴があるだけです）。
そこで、第一に予測できないプロセスを予測しようとしていること、第二に、バカとは程遠い人たちがたくさんやっていて判断に至らないこと、この二点を踏まえて、プロセスは必ずしもホワイトノイズなどではないので予測できない、ということを提案した人はいますか？例えば、ハエの軌跡はホワイトノイズではありませんが、もちろんハエは自分が何をしているのか知っています。
悔しいのか嬉しいのか...。
シャンデリアの下を飛び回るクソバエを見ながら、ちょっと調べてみた。
は、フライは予測可能なメカニズムであると結論づけた。
誰が分析をしているのか、どうやって知ることができるのか、私は為替相場に限らず
そこで、第一に予測不可能なプロセスを予測しようとしていること、第二に、バカとは程遠い人たちがたくさんやっていて、判断に至らないこと--このようなことを踏まえて、プロセスは必ずしもホワイトノイズなどではないので、予測できないのではと提案した人はいないのだろうか。例えば、ハエの飛ぶ軌跡はホワイトノイズではありませんが、もちろんハエは自分が何をしているのか知っています。
1.ここまでは、プロセスが予測できないことを表明している。どこから持ってきたんだ？すでに、このプロセスには相関があり、それゆえ予測できる可能性があることを示す指標へのリンクが与えられているのです。
2.ホワイトノイズに限らず、予測できないプロセスはたくさんあります。
3.フライは簡単問題なし。さらに難しい問題を提案することができます。2匹のハエ - あなたはそのうちの1匹にいるので、もう1匹に狙いを定めて当てる必要があります。すでに実行し、動作しています。
でも、やはり人の意見を聞いてみたいですね。私たちは皆、市場の動きを機械（コンピュータ）に任せ、マクロ経済学を深く勉強せず、中央銀行の公式ホームページからM1、M2アグリゲートの情報を集めないのは、決して無駄なことではない...。などは、公式ソースからの貿易収支、要するにそれに関連するすべてを追跡していない - あなたは、我々は認めざるを得ません。それをやらずにMTSと書いているのは、経済のマクロ指標、ましてやミクロ指標を研究しても意味がない、通貨の動きはそんな風に予測できない、という結論に至ったということなのです。つまり、論理的にはルーレットの場合と同じように、予測不可能なプロセスを扱っているのです（繰り返しますが、私はルーレットとFXを同じ線上に置いているわけではなく、単に共通する特徴があるだけです）。
結論が違う。人々がマクロ経済学を勉強しないのは、何らかの結論に達したからではなく、怠惰のためである。プロセッサの輝きに最適化を競わせるのは、ずっと簡単なことです。しかし、この論文では、為替レートはファンダメンタルズには関係なく、トレーダーから金を巻き上げるために主催者が設定したものであるとしている。学ぼうとする人が非常に少ないのです。
ランダムなプロセスも予測できる。そうそう、FXはルーレットに例えることができます。例えば、ストップとロスが等しい注文、例えば20ピップスの場合、利益または損失からスプレッドを引いた確率は50/50ですから、ルーレットの赤/黒からゼロを引いたようなものです。
откуда вам знать кто как делает анализ
私もそう思います。コインをはじく人、星にアピールする人、本物の芸術 作品を描く人......。アントハ 誰にも強制する権利はないが、挑発は良くないと思う。
効果があるだけでなく、どちらのフライもとても気に入っています :)
ルーレットについて：このような例えが思い浮かびました。フォーレは1つの部屋にたくさんのルーレットがある（1組に1つ）と想像してみましょう。それぞれは（「ランダム」という意味で）ほぼ完全であるが、少なくとも一部は硬直的、決定論的な相関も持っている。まあ、例えば、EURUSD * USDJPY = EURJPYだから。仲裁人は、この平等から逸脱することで利益を得ている。
第一に、予測不可能なプロセスを予測しようとしていること、第二に、愚かとは程遠い多くの人々がそれを行っており、判断に至らないことです。
それはちょっと違う。FXは予測可能だが、我々のサンドボックス環境では、それを使って本当の利益を出すのはそう簡単ではない。私は、60～70％のエントリー/エグジット率（次のローソク足の色を予測できる回数とほぼ同じ）のシステムを持っています。すごいですねぇ。結果は正でなければならないが、これはこれらの項目が均等に分布していることが条件となる。実際には、ボラティリティが最も高い時期に市場が最も予測しにくくなるため、取引の30～40％の損失とコストを合わせて、60～70％の利益を「補う」ことができるのです。基本的に、予測不可能なことを話すことは可能です。もうひとつは、お金を稼ぐ必要があるかどうかです。
-----
そして、決断を下すには、まず問題を適切に定式化する必要があります。多くの人にとってそれは二の次で、長い間、そして私にとっても、システムに対する要求が膨れ上がり、周りをよく見ているだけでは納得のいく解決策は見つからなかったのです。FXとカジノを比べてもいい（ちなみにMTやオートトレードはFXだけではない）、ただし、経験を積むとカジノのプレイヤーの確率が上がるかというと、トレードに関してはそうではないですね。
1.プロセスが予測できないことを表明するものでありながら。どこから持ってきたんだ？すでに、このプロセスには相関があり、それゆえ予測することが可能であることを示す指標へのリンクが提供されています。
2.ホワイトノイズに限らず、予測できないプロセスはたくさんあります。
3.フライは簡単問題なし。さらに難しい問題を提案することができます。2匹のハエ - あなたはそのうちの1匹にいるので、もう1匹に狙いを定めて当てる必要があります。すでに実行し、動作しています。
>> あなたの主張の方が強いです。
しかし、結論としては、あなたは予測可能性に投票したということです。）
効果があるだけでなく、どちらのフライもとても気に入っています :)
ルーレットについて：このような例えが思い浮かびました。フォーレは1つの部屋にたくさんのルーレットがある（1組に1つ）と想像してみましょう。それぞれは（「ランダム」という意味で）ほぼ完全であるが、少なくとも一部は硬直的、決定論的な相関も持っている。まあ、例えば、EURUSD * USDJPY = EURJPYだから。仲裁人は、この平等から逸脱することで利益を得ている。
あなたも予測可能性に一票です。）
一般的に、コレフは予測可能なものを選ぶので、大丈夫です。
しかし、私は自分で決めました。他のシステムをいくつか試してみて、もし安定した利益が出なければ、それらをすべて捨ててしまうのです。
FXをやめるのは、タバコやお酒をやめるのよりずっと難しいと思いますが、最強の麻薬はお金を追いかけることです :)