専門家の執筆を支援する - ページ 8 123456789101112 新しいコメント vadimus 2008.10.08 17:14 #71 VladislavVG писал(а)>> これは、オピス化の制限時間外のテストです（Out of Sample - if you speak English）。 一般的に、私は両方のEAにおけるミューウィングの交叉のアルゴリズムが正しくないことに注意したい。交叉だけでなく、ミューウイング同士の接触や、その結果生じる交叉を伴わない分岐も記述しています。ストラテジーが提供しない偽のエントリーがあるはずです。 クロスオーバーのアルゴリズムは多少修正する必要があります。指に：（まだ誰もしない場合は、完全に書き込むための時間がない - 私は書くよ）長い移動平均短いの下から上への横断を決定するために：移動平均短いの差を取る必要があります長いとポイント（0.5 *ポイント）の大きさの半分と同じ値と比較します。多ければ真を、少なければ偽を返します。 他の交差点についても同様に。 頑張ってください。 ZS.セミコロンについて - ポイントを付ける必要があるかどうか？ 国によって異なります。 PPS 括弧が1つ抜けていましたので修正しました......。 ご意見、ご解説ありがとうございました。このEAに参加してもらえると嬉しいですね、時間が早くできるといいのですが。私はかなり長い間、可視化でEAをテストしていますが、あなたが書いているような偽のエントリーに一度も気づいていません。それほど頻繁に発生するものではないと思いますが、もし修正する機会があれば、それは素晴らしいことだと思います) Vladyslav Goshkov 2008.10.08 17:14 #72 Fduch >> : そこの符号が「大なり小なり」だからといって、誤入力が発生するわけではありません。問題は、確認シグナルであるHigh-Lowのブレイクは、価格が同じ方向に動き続けることを意味し、それは移動平均線が接触するのではなく、交差していることを意味します。 理論的には、次の小節でムービングが触れている後ろに「射出」がある可能性があります。誤入力が発生します。マニュアルテストでは、トレーダーはそのような状況を拒否しますが、実際の取引では不必要なエルクです。本質は同じで、クロスオーバーのアルゴリズムが正しく実装されていないのです。以上、ちゃんと書きました。使いたい、使いたくない、忘れてください。 >> 頑張ってください。 Vladyslav Goshkov 2008.10.08 17:18 #73 Vadimus >> : ご意見、ご解説ありがとうございました。このEAに参加していただけるとうれしいです。時間が早くできるといいのですが。私はかなり長い間、ビジュアライゼーションでEAをテストしていますが、あなたが書いているような偽のエントリーに一度も気づいていません。それほど頻繁に発生するものではないと思いますが、もし修正する方法が見つかれば最高です）。 誰も週末までしない場合 - 私は書きます。本当に滅多にないことですが、残念なことに、そういうこともあるんです。 >> 頑張ってください。 vadimus 2008.10.08 17:24 #74 VladislavVG писал(а)>> 週末までに誰もやらなければ、私が書きます。本当に滅多にないことですが、残念なことに、あるんです。 頑張ってください。 >> ありがとうございます、頑張ってください。 khorosh 2008.10.08 17:46 #75 Vadimus >> : 無駄なことについては、どこが間違っているのか教えていただければ幸いです...。3ヶ月という期間での最適化の結果の一つ。 利益 2047 pips, 収益性 1.98, 期待値 22.02, ドローダウン $522, % ドローダウン 4.68.絶対にダメなんですか。人生のすべてがとても美しくなるわけではありませんが、同じことが、利益のためになることをしましょう。それとも私が間違っているのでしょうか？ 最適化区間でそのような結果を出している専門家はいくらでもいるのです。最適化期間外でもこのような結果が得られることが重要です。最適化期間中に全く損失がないExpert Advisorもあるのですが、ほとんど役に立ちません。 vadimus 2008.10.08 17:57 #76 khorosh писал(а)>> 最適化区間には、そのような実績を持つ専門家がたくさんいるのです。最適化期間外でもこのような結果が得られることが重要です。最適化期間中に全く損失がないExpert Advisorもあるのですが、ほとんど役に立ちません。 まだここまで来ていない、最適化はまだ終わっていない。完成したら、最適化期間外でも結果を確認して報告します) vadimus 2008.10.08 18:16 #77 Figar0 писал(а)>> このストラテジーは粒が小さく、ブレイクアウトとその極限を乗り越えることで確認できる。 しかし、このようなストラテジーには15Mのタイムフレームは小さすぎる。1Hか4HかIMHO。もちろん、これらのEAはすべて、実際の口座では改良が必要です。 セルゲイ、助けて!!!Expert Advisorをデモにすると、すべてがオンで右上の顔が笑っているにもかかわらず、ポジションがまったく開きません。いつものようにいろいろやってみたが、結果が出ない。どうしたらいいのか、教えてください。 削除済み 2008.10.08 18:57 #78 EAは過去の交差点（EAがチャートにぶら下がる前の交差点）を探さないので、EAがオンになったときに新しい交差点を待つ必要があります。念のため、ログブックに間違いがある可能性を探す。 vadimus 2008.10.08 19:02 #79 Figar0 писал(а)>> EAは過去の交差点（EAがチャートにぶら下がる前の交差点）を探さないので、EAがオンになったときに新しい交差点を待つ必要があります。念のため、ログブックに間違いがないかを確認する。 専門家は十数回の横断を逃した。この件に関するログブックはまったくなく、最後の記入は5時間ほど前だ。 vadimus 2008.10.08 19:24 #80 Figar0 писал(а)>> EAは過去の交差点（EAがチャートにぶら下がる前の交差点）を探さないので、EAがオンになったときに新しい交差点を待つ必要があります。念のため、ログブックに間違いがある可能性もあるので、探してみてください。 もう1つ、交差点を見逃したものがあります。 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
これは、オピス化の制限時間外のテストです（Out of Sample - if you speak English）。
一般的に、私は両方のEAにおけるミューウィングの交叉のアルゴリズムが正しくないことに注意したい。交叉だけでなく、ミューウイング同士の接触や、その結果生じる交叉を伴わない分岐も記述しています。ストラテジーが提供しない偽のエントリーがあるはずです。
クロスオーバーのアルゴリズムは多少修正する必要があります。指に：（まだ誰もしない場合は、完全に書き込むための時間がない - 私は書くよ）長い移動平均短いの下から上への横断を決定するために：移動平均短いの差を取る必要があります長いとポイント（0.5 *ポイント）の大きさの半分と同じ値と比較します。多ければ真を、少なければ偽を返します。
他の交差点についても同様に。
頑張ってください。
ZS.セミコロンについて - ポイントを付ける必要があるかどうか？ 国によって異なります。
PPS 括弧が1つ抜けていましたので修正しました......。
ご意見、ご解説ありがとうございました。このEAに参加してもらえると嬉しいですね、時間が早くできるといいのですが。私はかなり長い間、可視化でEAをテストしていますが、あなたが書いているような偽のエントリーに一度も気づいていません。それほど頻繁に発生するものではないと思いますが、もし修正する機会があれば、それは素晴らしいことだと思います)
そこの符号が「大なり小なり」だからといって、誤入力が発生するわけではありません。問題は、確認シグナルであるHigh-Lowのブレイクは、価格が同じ方向に動き続けることを意味し、それは移動平均線が接触するのではなく、交差していることを意味します。
理論的には、次の小節でムービングが触れている後ろに「射出」がある可能性があります。誤入力が発生します。マニュアルテストでは、トレーダーはそのような状況を拒否しますが、実際の取引では不必要なエルクです。本質は同じで、クロスオーバーのアルゴリズムが正しく実装されていないのです。以上、ちゃんと書きました。使いたい、使いたくない、忘れてください。
>> 頑張ってください。
ご意見、ご解説ありがとうございました。このEAに参加していただけるとうれしいです。時間が早くできるといいのですが。私はかなり長い間、ビジュアライゼーションでEAをテストしていますが、あなたが書いているような偽のエントリーに一度も気づいていません。それほど頻繁に発生するものではないと思いますが、もし修正する方法が見つかれば最高です）。
誰も週末までしない場合 - 私は書きます。本当に滅多にないことですが、残念なことに、そういうこともあるんです。
>> 頑張ってください。
週末までに誰もやらなければ、私が書きます。本当に滅多にないことですが、残念なことに、あるんです。
頑張ってください。
>> ありがとうございます、頑張ってください。
無駄なことについては、どこが間違っているのか教えていただければ幸いです...。3ヶ月という期間での最適化の結果の一つ。
利益 2047 pips, 収益性 1.98, 期待値 22.02, ドローダウン $522, % ドローダウン 4.68.絶対にダメなんですか。人生のすべてがとても美しくなるわけではありませんが、同じことが、利益のためになることをしましょう。それとも私が間違っているのでしょうか？
最適化区間でそのような結果を出している専門家はいくらでもいるのです。最適化期間外でもこのような結果が得られることが重要です。最適化期間中に全く損失がないExpert Advisorもあるのですが、ほとんど役に立ちません。
最適化区間には、そのような実績を持つ専門家がたくさんいるのです。最適化期間外でもこのような結果が得られることが重要です。最適化期間中に全く損失がないExpert Advisorもあるのですが、ほとんど役に立ちません。
まだここまで来ていない、最適化はまだ終わっていない。完成したら、最適化期間外でも結果を確認して報告します)
このストラテジーは粒が小さく、ブレイクアウトとその極限を乗り越えることで確認できる。 しかし、このようなストラテジーには15Mのタイムフレームは小さすぎる。1Hか4HかIMHO。もちろん、これらのEAはすべて、実際の口座では改良が必要です。
セルゲイ、助けて!!!Expert Advisorをデモにすると、すべてがオンで右上の顔が笑っているにもかかわらず、ポジションがまったく開きません。いつものようにいろいろやってみたが、結果が出ない。どうしたらいいのか、教えてください。
EAは過去の交差点（EAがチャートにぶら下がる前の交差点）を探さないので、EAがオンになったときに新しい交差点を待つ必要があります。念のため、ログブックに間違いがある可能性を探す。
EAは過去の交差点（EAがチャートにぶら下がる前の交差点）を探さないので、EAがオンになったときに新しい交差点を待つ必要があります。念のため、ログブックに間違いがないかを確認する。
専門家は十数回の横断を逃した。この件に関するログブックはまったくなく、最後の記入は5時間ほど前だ。
EAは過去の交差点（EAがチャートにぶら下がる前の交差点）を探さないので、EAがオンになったときに新しい交差点を待つ必要があります。念のため、ログブックに間違いがある可能性もあるので、探してみてください。
もう1つ、交差点を見逃したものがあります。