Now I am going to share an interesting story from my experience with the man who invented the Williams %R. Enjoy. It so happens that I signed up for one of Bill Williams training courses not long after he won the commondies trading championship. Bill by the way is a totally great guy.
私の投稿はどこですか！？
そんなことはありません。出だしだけで、とても面白く、とてもわかりやすい。トップ10のほとんどが10回以下の取引である。そこで、統計的有意性の概念が教えてくれることを確認してみよう。
人間には、統計と現実がある。そして、統計が現実を反映しているという主張は、市場において簡単に間違っていることが証明される。正常な市場環境で戦いたい。ちなみに、正常な市場と現在の市場は違うという主張も間違っているが。要するに、10～20年に一度、しかもチャンピオンシップ開幕のちょうど1日前に起こるという前代未聞の流れが始まってしまったことが、ただただ残念でならないのです。結局、ロットが配給されれば、リスクは預金量に反比例し、しかも、預金量の増加は制限されないのです一般的に、トレンドは年に1、2回しかないので、トレンドではなく、いつもの相場で戦いたいのです
все же сапиенс сливают более интелектуальней
いや、ジュラ、それはサピエンスがそう思いたいんだよ。トランザクション・シーケンスの基本はやはり...。えへん大人の知能を持つサピエンスでも、5歳の子供の知能を持つ気取りのないアビジアンでも、同じように絶望的なベルヌーイや、より一般的にはマーチンゲールを使う。選択肢がないとは言いませんが、この状況はほとんど絶望的です。これに 似たアプローチで、変動がうまくいけば、作者は何かを見つけたという誤った自信を持つことになる--しかし、落ちれば落ちるほど、その痛みは増していくだろう。
結局、ロットが配給されると、リスク量は預け入れの大きさに反比例し、預け入れの伸びも制限されないということなのです
この誤解を解くために、もうコメントするのは疲れました。まず、ロット制限は、リスクだけでなく、預金の増加率も制限します（相対的なリスク量ですよ）。第二に、潜在流出率はやはり潜在成長率に等しいということです。だから、エラーもドローダウンも怖くないという魔法のバランスマーカーは存在しないのだ。違いはありません。もしポジションの数量に制限がなければ、1位は10万～20万、あるいはそれ以上の数字になるはずです。
一般的に、トレンドは年に1、2回しか起こらないので、トレンドではなく、普段の相場で戦いたいですね
選手権を中止し、結果を取り消し、「間違った」市場が終わるのを待てということですか？:)
いや、ジュラ、それはサピエンスがそう思いたいんだよ。トランザクション・シーケンスの中心にあるのは、やはり...。えへん大人の知能を持つサピエンスにも、5歳の子供の知能を持つ気取りのないアビジアンにも、同じように絶望的なベルヌーイや、より一般的にはマーチンゲールを使う。選択肢がないとは言いませんが、この状況はほとんど絶望的です。これに 似たアプローチで、変動が成功すれば、作者は何かを見つけたという誤った自信を持つことになる--しかし、落ちれば落ちるほど、痛みは増す。
Alexei、私はTimboが比較した統計のことを言ったのです。
ランダムとホモアドバイザーの使用から。
--
4万円の賞金がかかった大会なのに、運任せの人が多い。
もちろん、すべてのEAは過去8ヶ月の履歴をもとにテストされ、最適化されています。
すなわち、規則性の探索が行われる
時には、平均値のセットを取って、単にクロスで開いて、運を待つだけで十分です
サルには別の原理があり、そのフラッシュもランダムで、同時に600～700匹のサルの方が生産性が高いのです。
ミューウイングなどの各種インジケータを使用した場合よりも
そうこなくっちゃ
私の記事の英訳に対するコメントが頭に浮かびました。その一部を引用する（本当はビルのことではなく、ラリーのことなのだが、ここでは重要でない）。
Now I am going to share an interesting story from my experience with the man who invented the Williams %R. Enjoy. It so happens that I signed up for one of Bill Williams training courses not long after he won the commondies trading championship. Bill by the way is a totally great guy.
彼は本と、彼が言うところの市場に対する機関投資家（ビッグプレーヤー）の関与を測定するための指標を含む、通常のインストラクションを考え出したのです。もちろん、出来高と価格の間に直接的な相関関係は見られなかったが）。
とにかく彼は、彼と一緒にトレードできる「トレーディングルーム」をいち早く持っていたんですね。確か、電話会議やヤフーメッセンジャー（当時発売されたばかり）でもできたはずです。ある日のこと、彼はまず、自分のインジケーターが、このポジションを取るべきだ、とか、このポジションを取るべきだ、といったことを話してくれた。でも、ある日のこと、最初はコーンが足りなかったのを覚えています。15分も20分もしないうちに、「ショートを終了してロングにしよう、このパターンがわかった」という緊急メッセージがありました。
このようなメッセージが何度も何度も送られてきて、彼はすべての指標を捨てて、パターン認識に基づいてポジションを取るようになったのです。その上、その月の成績は、せいぜい収支トントンである。
コンテストではあれだけうまくいったのに、現実の世界では誰よりもうまくいくはずがない、実際には誰とも違う取引をしている、という問題を、ついに誰かが彼に迫ったのかどうかは知らないが、ある時点で彼は「真実」を記事として発表したのである。
真実」は、「運が良かっただけ」だった!!!たまたま、コンテストの期間中、ほぼすべての商品で、相場が認識できる長期的なトレンドにあったのです。当時の相場で負けた人はいない。彼は、自分が勝ったのは、すべての取引で証拠金の限界まで ポジションを置いたからだと認めている。実生活では絶対にやらないことだ。
今、状況は非常によく似ています。引用文の要点を強調しました。ラリーが11000％（私の記憶が間違っていなければ）の名声を得た、実際の取引大会に関するものだ。
人間には、統計と現実がある。そして、統計が現実を反映しているという主張は、市場において簡単に間違っていることが証明される。正常な市場 環境で戦いたい。ちなみに、正常な市場と現在の市場は違うという主張も間違っているが。要するに、10～20年に一度、しかもチャンピオンシップ開幕のちょうど1日前に起こるという前代未聞の流れが始まってしまったことが、ただただ残念でならないのです。結局、ロットが配給されれば、リスクは預金量に反比例し、しかも、預金量の増加は制限されないのです一般的には、トレンドではなく、いつもの相場で戦いたい。トレンドは、年に1、2回しか起き ないからです
実は、トレンドっていいんです!
トレンドがないとヤバい!
--
2008年2月2日、私たちはユーロのトレンドの始まりを持っているとしましょう
現在、ユーロはトレンドの中盤に位置しており、少なくともW1には第2波が存在しています。
--
は、トレンドが悪いのでしょうか？-
正常な市場、つまり危機のない市場？
---
私が始める前に、MN1 W1 D1の状況や現在の危機を見極めた上で、トレンドオプションを書きました
そして、多くの人がそうしてきたと思います。
---
2008年のような相場では、逆張りはできない。
---
トレンドがなく、相場がチャラチャラし始めたら
この誤解を解くために、もうコメントするのは疲れました。まず、ロット制限では、リスク（相対的なリスクの大きさ）だけでなく、デポの成長率も制限されます。第二に、潜在的なドローダウン率は、やはり潜在的な成長率に等しいということである。だから、エラーもドローダウンも怖くないという魔法のバランスマーカーは存在しないのだ。違いはありません。もしポジションの数量に制限がなければ、10万～20万、あるいはそれ以上の数字が見えてくるはずです。
選手権を中止し、結果を取り消し、「間違った」市場が終わるのを待てということですか？:)
コメントするよりも、書くのに疲れたのでは？行ってきます。
コメントするよりも、書くのに疲れたのでは？>> 落ちてしまうんです。
>>うーん。もう書かないで、コメントだけにしろということですか？:)