未来のチャンピオンシップ参加者のテスターチャート - ページ 30

 
2 TheXpert: あなたのEAがATSで行ったことは、まだ何も言っていません。この文脈で10kと20件の案件を比較するのは間違っている。
 
Mathemat >>:
2 TheXpert: то, что сделал твой ЕА на АТС, ни о чем пока не говорит. Сравнивать 10 тысяч и 20 сделок в этом контексте некорректно.

そうですね、でもドローダウンはテスト期間全体で最大に近いですし、それはそれでいいんじゃないでしょうか。

ちなみに、昨年のチャンピオンもこのExpert Advisorで見事に負けました。

 

一般的に、テスターが示すものは何でもよく、唯一、何かを示し、それだけがthatであることは、実際のお金のテストです。


これは、テストと実際の貨幣流通の物理的、エネルギー的性質が根本的に異なるためと思われます。

 
TheXpert писал(а)>> はい、しかし、ドローダウンはテスト期間全体では最大に近いものでした

アグレッシブなMMの影響は考慮しましたか?

 
Mathemat >> :

アグレッシブなMMの影響は考慮しましたか?

こちらの写真はMMを考慮していません。

 
TheXpert писал(а)>>

この写真には、MMは含まれていません。

そして、むなしくMMはこれらの絵を大きく崩すことがあります。積極的なMMではドローダウンが大きくなります。

 

テゼンと アメラボ

同様のアドバイザーを

ただ、最大ロットを販売する。

が、ザゼンはペアを当てて、彼のEAが買えるのかどうか?

明日の朝、新しいリーダー...。

 
sol писал(а)>>

どうやら私は、大きな神経を逆なでしたようだ。

:-)そんなことないですよ!

楽器のことは言わないほうがいいのに。

---

テスターと実際の口座の違いを理解する必要があります(実際の口座ではrequotesやその他の理由で取引がキャンセルされますが、テスターではrequotesやその他のキャンセルはできません)。

(ちなみに、私のExpert Advisorは、2007年のチャンピオンシップのテスターと完全に一致しました。)

なぜそう思うのか

でしょう

「猫ちゃんを上手に料理してあげてね。

テスターを正しく使うこと、つまりコマンドの正しい実行をコーディングすることで、デタラメを見逃すことはありません。

相性は大事

テスターの同期間における案件の対応関係

つまり、Expert Advisorを書くのです。

デモに2-3ヶ月かける

では

テスターで同時間帯に実行する

あなたは90から95%以上、あるいはそれ以上の偶然を持っていない場合は、エキスパート-アドバイザを使用しないでください - またはむしろ信号の実行の仕組みを燃やす。

 
sol писал(а)>>

一般に、テスターが示すものは何でもよく、何かを示すもの、それはthatだけである--というのが実戦的なテストです。


これは、テストと実際の貨幣流通の物理的、エネルギー的性質が根本的に異なるためと思われます。

もう一度、「猫の調理法を学ぶ」。

 
YuraZ писал(а)>>

:-)いいえ、あなたは神経を逆なですることはありません!

楽器のことは言わないほうがいいのに。

---

テスターと実際のアカウントの違いを理解する必要がある(実際のアカウントでは、requoteやその他の理由で取引が終了することがありますが、それらはテスターが教えてくれます)。

(ちなみに、私のExpert Advisorは、2007年のチャンピオンシップのテスターと完全に一致しました。)

なぜそう思うのですか?

でしょう

"猫をうまく料理すればいいんだ!"

テスターを正しく使うこと、つまりコマンドの実行をきちんとコード化すること、そうすれば失敗しない、完全なフェイクになります。

まったくもって同感です。

2008年3月から今日まで、私がCh-8で使っているEAの「弟」は、最初はコンテスト口座で、今はマイクロリアルで、完全な履歴のあるテスターにあるものと全く同じ(数ピップスはカウントしない)エントリーとイグジットを行いました。)))控えめに言って、敷地は狭いです。

Expert Advisorを利用可能な履歴に適応・最適化し、最適化しすぎて数十pipsのノイズの瀬戸際でナビゲートする際に最大限の利益を得るために使用したい場合、Kesarに何を期待できるかというと、それは...。