保留の注文に網をかけ、利益という名の魚を釣る - ページ 4 1234567891011...15 新しいコメント Rider 2008.07.10 09:02 #31 YuraZ писал (а)>> >>で、私だったら知的なグライダーと書きますね。 保留の注文を網にかけ、利益という名の魚を釣る」。 Yuriy Zaytsev 2008.07.10 09:07 #32 rider писал (а)>> > 保留中の注文に網をかけ、利益という名の魚を捕らえる」。 といったところでしょうか。 少なくとも、馬鹿なクエリに悩まされることはないでしょう。 --- 削除操作なし、変更のみ --- トレンドがある場合、マーケットには1つのTARGETオーダーしか存在しないことになります。 著者のような場合、上と下に1つずつ、制限を設けて、2つほど停止させるとよいでしょう 最大4つの注文がマーケットにあり、残りはグリッドのメモリにあります。 (しかし、私はトレンドの仕事を希望しており、それは常に1つまたは2つの注文を意味します。） 保留中の注文は削除されずにそのまま移行される --- --- グリッド で、このアルゴリズムはRenatが 提案したものです。 Rider 2008.07.10 09:13 #33 YuraZ писал (а)>> といったところでしょうか。 少なくとも、馬鹿なクエリに悩まされることはないでしょう。 --- 削除操作なし、変更のみ ---トレンドがある場合、マーケットに1つだけ注文を出す。 作者のように、上下に1つずつ限界があって、もしかしたら2つくらい止まってるかもしれない場合 最大4つの注文がマーケットにあり、残りはグリッドメモリにあります。 ブレイクオーダーは削除されずにそのまま移行される --- グライダーは罰せられない ペナルティのことではなく、......。結果的に......存在しない :(( 一般的に、DCのバイパスは問題ありません - すべてソフトウェアで解決し、簡単です......左ねじのネジをいつでも見つけることができます - 必要なのは練習、練習、練習と頭脳だけです :)) Rider 2008.07.10 09:51 #34 YuraZ писал (а)>> といったところでしょうか。 と、Renatが 提案したアルゴリズムです。 が正しいかどうかは別として、私の深い信念は、アルゴリズムは共通であっても（「ソート」のように、新しいものを考え出すのは難しい）、実装は、それぞれの特定のコードで、異なるだけです...あなたが「感じ」、それを自分で変更すると、それは、すべての実用性のほかに、喜びでもあります - 「できる！！！」:)))).... khorosh 2008.07.10 09:56 #35 YuraZ писал (а)>> そのような「グリッド」に対しては、誰も罰することはありません。 ちなみに、これはRenatが 提案したアルゴリズムです。 このアルゴリズムは、最大StopLevelが常にグリッドステップより小さい場合に許容され、そうでなければ、いくつかのレベルを見逃すかもしれません（保留中の注文が設定されません）。 例えば、Alpari Microの場合、StopLevelの最大値は30pipsです。その結果、30pips以下のグリッド間隔は使用できません。そして、利益が最大になるのは、まさに低い値のときです。 グリッドのステップで保留の注文を設定することができなくなります。また、ステップが小さいと、強い動きの時にオーダーを設定する時間が足りなくなることがあります。これはこのアルゴリズムの欠点である。 Yuriy Zaytsev 2008.07.10 10:11 #36 khorosh писал (а)>> このアルゴリズムは、最大StopLevelが常にメッシュステップより小さい場合に受け入れられ、そうでない場合は、いくつかのレベルを見逃すことができます（保留中の注文が設定されません）。 例えば、Alpari Microの場合、StopLevelの最大値は30pipsです。そのため、30pips以下のグリッド間隔は使用できません。そして、最大限の利益を得るには、より小さなものでいいのです。 グリッドの段差が小さすぎる。また、ステップが小さいと、強い動きの時にオーダーを設定する時間が足りなくなることがあります。これはこのアルゴリズムの欠点である。 急なジャンプやレベルミスの際に 1 マーケットから退出することが可能（一定時間間隔） 2 グリッドに切れ目のあるポーズを配置することができる Sceptic Philozoff 2008.07.10 10:11 #37 こんなひどい止まり方をする楽器があるのか？ Yuriy Zaytsev 2008.07.10 10:12 #38 Mathemat писал (а)>> こんな恐ろしいストップロスがある楽器があるのか？ Alexey 私は以前、AlpariでEURUSDの反転時に30-40pipsのストップを見たことがあります。 が修正されました。 EURUSDの反転で30～40pipsくらいのストップ高を見ていたら、元に戻りました。 Rider 2008.07.10 10:18 #39 khorosh писал (а)>> 例えばAlpari Microでは最大StopLevel = 30 pipsですが......。 ヘルプ： MQL4 Reference - Standard constants - MarketInfo...... StopLevelとは何ですか？ 私は知ったかぶりをしているので、考えたこともなく、ましてや証券会社の可能性を調べたこともありません :)......。 一般的に、すべての問題は、発生したときに解決されるべきです......早くすれば、あなたの頭を壊すでしょう :)... 問題がある場合 - それを解決する). Yuriy Zaytsev 2008.07.10 10:22 #40 rider писал (а)>> ヘルプ： MQL4 Reference - Standard constants - MarketInfo...... StopLevelとは何ですか？ 私は知ったかぶりで、考えたこともなく、ましてや証券会社の可能性など調べたこともありません :)...。 一般的に、すべての問題は、それが現れたらすぐに解決されるべきです... :)...あなたが問題を抱えたとき - 私たちはそれを解決します)... それはレベルです - pipsでのサイズ すなわち、レベル - pipsの大きさ - これ以下では、保留中の注文とストップ - 価格からの持ち越し注文を置くことができません。 ブローカーによってはダイナミクスの幅を大きくして、正規化する場合もあります。 スキャルパーを防ぎ、そろそろと思ったらショートテイクオーバーを仕掛けられないというメリットもあります。 殆んどスプレッドに匹敵する --- 保留中の注文の網をかける場合、ダイナミクスのパラメータを読み、それを考慮する必要があります。 一般に、このパラメータを読み取る必要があります。 ただし、100pips以上の目標がある場合は除きます。 目標が "スモール" :-) ピップスであれば、なくてはならないものです。 1234567891011...15 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
>>で、私だったら知的なグライダーと書きますね。
> 保留中の注文に網をかけ、利益という名の魚を捕らえる」。
といったところでしょうか。
少なくとも、馬鹿なクエリに悩まされることはないでしょう。
--- 削除操作なし、変更のみ
--- トレンドがある場合、マーケットには1つのTARGETオーダーしか存在しないことになります。
著者のような場合、上と下に1つずつ、制限を設けて、2つほど停止させるとよいでしょう
最大4つの注文がマーケットにあり、残りはグリッドのメモリにあります。
(しかし、私はトレンドの仕事を希望しており、それは常に1つまたは2つの注文を意味します。）
保留中の注文は削除されずにそのまま移行される
---
---
グリッド
で、このアルゴリズムはRenatが 提案したものです。
といったところでしょうか。
少なくとも、馬鹿なクエリに悩まされることはないでしょう。
--- 削除操作なし、変更のみ
---トレンドがある場合、マーケットに1つだけ注文を出す。
作者のように、上下に1つずつ限界があって、もしかしたら2つくらい止まってるかもしれない場合
最大4つの注文がマーケットにあり、残りはグリッドメモリにあります。
ブレイクオーダーは削除されずにそのまま移行される
---
グライダーは罰せられない
ペナルティのことではなく、......。結果的に......存在しない :((
一般的に、DCのバイパスは問題ありません - すべてソフトウェアで解決し、簡単です......左ねじのネジをいつでも見つけることができます - 必要なのは練習、練習、練習と頭脳だけです :))
といったところでしょうか。
と、Renatが 提案したアルゴリズムです。
が正しいかどうかは別として、私の深い信念は、アルゴリズムは共通であっても（「ソート」のように、新しいものを考え出すのは難しい）、実装は、それぞれの特定のコードで、異なるだけです...あなたが「感じ」、それを自分で変更すると、それは、すべての実用性のほかに、喜びでもあります - 「できる！！！」:))))....
そのような「グリッド」に対しては、誰も罰することはありません。
ちなみに、これはRenatが 提案したアルゴリズムです。
このアルゴリズムは、最大StopLevelが常にグリッドステップより小さい場合に許容され、そうでなければ、いくつかのレベルを見逃すかもしれません（保留中の注文が設定されません）。
例えば、Alpari Microの場合、StopLevelの最大値は30pipsです。その結果、30pips以下のグリッド間隔は使用できません。そして、利益が最大になるのは、まさに低い値のときです。
グリッドのステップで保留の注文を設定することができなくなります。また、ステップが小さいと、強い動きの時にオーダーを設定する時間が足りなくなることがあります。これはこのアルゴリズムの欠点である。
このアルゴリズムは、最大StopLevelが常にメッシュステップより小さい場合に受け入れられ、そうでない場合は、いくつかのレベルを見逃すことができます（保留中の注文が設定されません）。
例えば、Alpari Microの場合、StopLevelの最大値は30pipsです。そのため、30pips以下のグリッド間隔は使用できません。そして、最大限の利益を得るには、より小さなものでいいのです。
グリッドの段差が小さすぎる。また、ステップが小さいと、強い動きの時にオーダーを設定する時間が足りなくなることがあります。これはこのアルゴリズムの欠点である。
急なジャンプやレベルミスの際に
1 マーケットから退出することが可能（一定時間間隔）
2 グリッドに切れ目のあるポーズを配置することができる
こんな恐ろしいストップロスがある楽器があるのか？
Alexey 私は以前、AlpariでEURUSDの反転時に30-40pipsのストップを見たことがあります。
が修正されました。
EURUSDの反転で30～40pipsくらいのストップ高を見ていたら、元に戻りました。
例えばAlpari Microでは最大StopLevel = 30 pipsですが......。
ヘルプ： MQL4 Reference - Standard constants - MarketInfo...... StopLevelとは何ですか？
私は知ったかぶりをしているので、考えたこともなく、ましてや証券会社の可能性を調べたこともありません :)......。
一般的に、すべての問題は、発生したときに解決されるべきです......早くすれば、あなたの頭を壊すでしょう :)... 問題がある場合 - それを解決する).
ヘルプ： MQL4 Reference - Standard constants - MarketInfo...... StopLevelとは何ですか？
私は知ったかぶりで、考えたこともなく、ましてや証券会社の可能性など調べたこともありません :)...。
一般的に、すべての問題は、それが現れたらすぐに解決されるべきです... :)...あなたが問題を抱えたとき - 私たちはそれを解決します)...
それはレベルです - pipsでのサイズ
すなわち、レベル - pipsの大きさ - これ以下では、保留中の注文とストップ - 価格からの持ち越し注文を置くことができません。
ブローカーによってはダイナミクスの幅を大きくして、正規化する場合もあります。
スキャルパーを防ぎ、そろそろと思ったらショートテイクオーバーを仕掛けられないというメリットもあります。
殆んどスプレッドに匹敵する
---
保留中の注文の網をかける場合、ダイナミクスのパラメータを読み、それを考慮する必要があります。
一般に、このパラメータを読み取る必要があります。
ただし、100pips以上の目標がある場合は除きます。
目標が "スモール" :-) ピップスであれば、なくてはならないものです。