ワクテカが紐解く、2007年チャンピオンシップの取引分析 - ページ 6

新しいコメント
削除済み  
加えて言いたいのは、チャンピオンシップとは異なるExpert Advisorをご存知の方も多いと思いますが、最も興味深いのは、テスターやデモでの結果とチャンピオンシップでの作業結果が驚くほど異なるということです。このテーマについて、何か考えをお持ちの方はいらっしゃいますか？もしかしたら、Metakvotesというイベントの主催者が説明してくれるかもしれませんし、もしかしたらキャッチがあるのかもしれません :)MT4サーバーの特別なHEX-editorの履歴がアスファルトの上に2本の指のように修正されたことをもっと言わなければなりません:)))すべてのチャンピオンシップがナンセンスであることを誰も思い当たらないのでしょうか？:)))
削除済み  
Mathemat:
いやいや、jerrimixさん、2007年10月1日～12月21日までのベターズ 疑惑のアドバイザーの状態を掲載してください。まあ、他の期間も対象にしていただいて結構です。ソースコードの提供は求められない、神頼み。

なぜ梅を見せるのか？そうですね、例えば...世の中に奇跡なんてないんだ、と納得してドヤ顔すること...。
数学者、キャッチを知っているような気がする :)))
削除済み  
さて、みなさんが私の手元に来たキューブの状態を聞いているので、お願いします。

kub.rar.

しかし、もう一度言いますが、これがチャンピオンシップと同じシステムであることは保証できませんが、同じ作者の99.9 :) のものであることは確かです。
削除済み  
Mathemat:
いやいや、jerrimixさん、2007年10月1日～12月21日までのベターズ 疑惑のアドバイザーの状態を掲載してください。まあ、他の期間も対象にしていただいて結構です。ソースコードの提供は求められない、神頼み。

なぜ梅を見せるのか？そうですね、例えば...世の中に奇跡なんてないんだ、と納得してドヤ顔すること...。
そして、奇跡については...。おとぎ話はあまり読まない方がいい :) そこには奇跡がある...。顧問は儲かるイミフ、食えないわけがない！？
 
うわー！いつからフォーラムに*.rarを貼ることが許されるようになったんだ！？

状態を見た。ジェリミックス、正しくはない。取引回数も少ないし（実際はチャンピオンシップの時に数百回）、改造もやりすぎだし、行動も本物と相関しないし...。
削除済み  
Mathemat:
うわー！いつからフォーラムで*.rarをピン留めすることが許されるようになったんだ！？

状態を見た。ジェリミックス、正しくはない。取引回数も少ないし（実際はチャンピオンシップの時に数百回）、改造もやりすぎだし、行動も本物と相関しないし...。
本当のことを言ってるふりはしない :)そうでなければ嬉しいし、バッターさんを羨ましく思うだけです :)

P.S.：数学者さんは、この掲示板でアルバイトの評論家みたいなことをされているのでしょうか？:)
 
jerrimix: P.S.：数学者さんは、この掲示板のアルバイト評論家のようなものですか？:)
いや、懐疑論者だ。まあ、そうですね、昔は猛烈に批判してましたよ、罪なことに。同じようなことを繰り返すのはうんざりだ。

そして、私の猜疑心はもはや、おとぎ話の読みすぎで......。
削除済み  
Mathemat:
追伸： 数学者さんは、この掲示板でアルバイトの批評みたいなことをされているのでしょうか？:)
いや、懐疑論者だ。そうそう、昔は猛烈に、罪深く批判していたんですよ。同じことを繰り返すのはもう嫌だ、自分の失敗から学ばせてほしい。

昔ほど懐疑的になっていない、おとぎ話の読みすぎで...。
:)))))))
 
jerrimix:
みんなが私の手元にあるキューブの状態を聞いている限りは、お願いします。

kub.rar

しかし、もう一度言いますが、これがチャンピオンシップと同じシステムであることは保証できませんが、同じ作者の99.9 :) のものであることは確かです。
加えて言いたいのは、チャンピオンシップでいろいろなEAを知っている人が多いのですが、一番面白いのは、テスターやデモでの結果とチャンピオンシップでの結果が驚くほど違うということです。このテーマについて、何か考えをお持ちの方はいらっしゃいますか？もしかしたら、Metakvotesというイベントの主催者が説明してくれるかもしれませんし、もしかしたらキャッチがあるのかもしれません :)MT4サーバーの特別なHEX-editorの履歴がアスファルトの上に2本の指のように修正されたことをもっと言わなければなりません:)))すべてのチャンピオンシップがナンセンスであることを誰も思い当たらないのでしょうか？:)))


正しいシステムでないことは、作者であるアレキサンダーが言っていることですが、間違ったリリースであることは明らかです。）


サーバー上の誰かが引用を遡るという... どうだろう...。まあ、数ピップスの差はあるかもしれませんが、修正されているとは思えません。

MTでブローカーを取る、あるブローカーの高値は同じ、別のブローカーの高値は異なるです。

ある人は100～200pipsでローソク足を持っていて、ある人は持っていない。

ふわふわしているのか、そうでないのか・・・pipトレーダーなら考えてみてください＾＾みんな早く欲しいんです・・・。

は、どのような引用をすれば「正しい」のか、「間違っている」のか、という問題である．


選手権の目的については、主催者側が明確にしています。

 

ジェリミックス

私はインターネット上で販売されている疑惑の私のアドバイザーを見たことがある、私は、このフォーラムでReshetovがそれへのリンクを投稿し、plati.ruで、思う。

正確には覚えていません。買わなかったんですか？

私の時は買わなかったのですが（お金が無かったので：）、すでに販売から削除されていました。

まあ、一般論として、私が彼の作者である以上、彼のソースコードをここに置くことを公式に許可しますよ。）

123456789101112
新しいコメント