著者の対談です。アレクサンドル・スミルノフ - ページ 7 1234567891011121314...44 新しいコメント Александр 2008.01.29 08:50 #61 著者は本当に欠けている...作者のいない作者の台詞が聞ける Andrei 2008.01.29 09:17 #62 記事の中にFIGURE1（EURUSD Daily）がありますが、これをスケッチして比べてみると、似ているところもありますが、違うところもありますね。 Andrei 2008.01.29 09:28 #63 そして極めつけは、ミュービングハルによる 比較です。 青 - SmirnoffMA 赤 - HullMa 期間 =12. 削除済み 2008.01.30 10:51 #64 これまで多くの人が理解していなかった私のアルゴリズムについて、詳しく説明します。 Open "VS" No.01(75) 2006, p.33.33. ここでは、内側と外側のループを持つアルゴリズムを用いて、合成移動平均（SMA）を実装しています。外側のサイクルは典型的なもので、4本のバーの時間窓を持つ「クロウズ」スライディング平均を実装しています。このウィンドウの値は一定で、どのCCCを使用しても変化しない。内部サイクルは、CCCの「目玉」である。αの値はm=2において2/(m+1)=0.6667に等しく、プログラムに組み込まれており、いかなる場合でも変化しない。 内部サイクルの実装方式は表1に示す通りである。ここでは2つのブランチがあります。上のブランチはEMAを使った「ツメ」の平均化を「後ろ向き」のウィンドウで行い、下のブランチはEMAを使った結果の平均化ですが「前向き」です。動作は表1に従って、両方のブランチで同じ精度で厳密に行う必要があります（そうしないと群遅延補償が行われません！）。平均化「後方」＋「前方」で、合計アルファ値はすでに2/(4+1)=0.4、つまりm'=2+2=4です。 これはm'=4でCCCファミリーの最小効果を実現するアルゴリズムとなります。 m'=8でSSSアルゴリズムを得ることが可能である。そのためには、Q5にC1、Q6にC2、Q7にC3、Q8にC4を割り当てる必要があります。この「戻る」「進む」のサイクルを、新しいデータで繰り返す。したがって、CCCでは、最初のパスで「ツメ」そのものを逆向きに平均化し、その後、平均化製品の方向を変えながら平均化を繰り返しているだけなのです。m'を変化させることで、内部ループを無限大まで「駆け抜ける」ことができる（ただし、m'の多重度は4と等しくしておかなければならない！）。 その他は、できれば自分でCCCを組み立ててほしい。 そして、この記事のFig.1とFig.2を見てください。あなたのものと比べてみてください。TS 2000i」で得られたもので、Djuricの図と非常によく似ている。 少なくとも今はクリアしているのでしょうか？私の学部生はこの4年間で卒業証書を何枚も提出し、博士課程の学生は学位論文を完成させているところです。そして、このアルゴリズムで問題が発生したことはないそうです。 ディジタル信号処理」の講座を知らないのに「批判的権威意見」を述べる「裏山の無骨者」や「モスクワの竹」に良書を薦める：A.B.Sergienko ディジタル信号処理。- SPb: Peter, 2002.- 608 с.(注216ページ)。 他の本もあるのですが、「引かない」だけなんです。理論的な側面は割愛させていただきます。この記事中の定性的な宣言は、すべて実際に定量的な試算がなされ、公表されていることだけを記しておく。 削除済み 2008.01.30 10:57 #65 LeoV: では、JMA（赤）とSmirnoffMA（青）の比較をしてみましょう。スクリーンショットでは、どちらのMAも周期が12となっていますが、日本気象の方が速く、スムーズです。そして、10と14の期間ではSmirnoffMAが全く消えてしまうのですが、これは何らかの不具合なのでしょう。SmirnoffMAの方がまだマシなのか...。 青いカーブは見た目がCCCと全く一致しない。 私のアルゴリズムを実装していないようだ。記事の解説をご覧ください。 削除済み 2008.01.30 10:59 #66 Kharin: なぜ比較するのか？比べるのではなく、使うべきなのです。選択肢の一つとして、ジュリッチMAを高速MA、スミルノフMAを低速MAとして考えてみる。信号は彼らの交差点です。さらに教科書通り。 妥協は可能だが、「いろいろといじくり回して」、TAPでも「賢くない」ことをアピールしたい。 削除済み 2008.01.30 11:02 #67 Kharin: 著者は本当に欠けている...作者のいない作者の台詞が聞ける 残念ながらオンライン通信はできません。出社する--時間があり、コミュニケーションが取れる。 Sceptic Philozoff 2008.01.30 11:05 #68 ASmirnoff писал (а): TS 2000i」から派生したもので、Djuricのインカーサーと非常によく似ています。 Alexanderさん、TS 2000iインジケーターのバージョンをここに添付してもらえますか？EA開発者の中には、MQL4で翻訳してくれる人もいるでしょう。ZIPアーカイバで圧縮してからでないと刺さりません。 Prival 2008.01.30 11:17 #69 ASmirnoff: ...この記事の定性的な宣言は、すべて実際の定量的な試算があり、公表されていることだけを記しておきます。 このスレッドでの私の1回目の投稿にお気づきでないのかもしれませんね。せめて写真を掲載することを改めて提案したい。Jurikのフィルタとあなたのフィルタ、そしてテスト信号が供給される場所（できればすべての特性を示す数枚の写真）。そうすれば、少なくとも視覚的な評価は得られるでしょう。科学者であれば、定量的な評価方法を知っているはずですが、私が見落としているのかもしれませんが、「VS」№01（75）2006には見当たりませんでした。Djuricの比較（彼がいないとダメ）あなたのアルゴリズムと。 Aleksandr Pak 2008.01.30 17:20 #70 "著者とのディスカッション "の提案 1.スレに院生を書き込む(初耳で美人かどうかもわからない？) 2.作者が大学院生女子の個人を掲載できないのなら、（大学院生女子の）公開弁護の日程を発表させれば、私たちは必ず来ますよ。 3.次に、Smirnovの行動をトレーダーの立場から、さらには自動売買の立場から（Jurikkkが正しいかどうかではなく）議論してください。 4.書き込みは、見ていないなら見ていないと書き、理解していないなら理解していないと書く、というのが本当のところです。 5.本物のスミルノフには、同じ投稿で参照し説明するよう指示してください、そうでなければここで待っています。 1234567891011121314...44 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
記事の中にFIGURE1（EURUSD Daily）がありますが、これをスケッチして比べてみると、似ているところもありますが、違うところもありますね。
そして極めつけは、ミュービングハルによる 比較です。
青 - SmirnoffMA
赤 - HullMa
期間 =12.
これまで多くの人が理解していなかった私のアルゴリズムについて、詳しく説明します。
Open "VS" No.01(75) 2006, p.33.33.
ここでは、内側と外側のループを持つアルゴリズムを用いて、合成移動平均（SMA）を実装しています。外側のサイクルは典型的なもので、4本のバーの時間窓を持つ「クロウズ」スライディング平均を実装しています。このウィンドウの値は一定で、どのCCCを使用しても変化しない。内部サイクルは、CCCの「目玉」である。αの値はm=2において2/(m+1)=0.6667に等しく、プログラムに組み込まれており、いかなる場合でも変化しない。 内部サイクルの実装方式は表1に示す通りである。ここでは2つのブランチがあります。上のブランチはEMAを使った「ツメ」の平均化を「後ろ向き」のウィンドウで行い、下のブランチはEMAを使った結果の平均化ですが「前向き」です。動作は表1に従って、両方のブランチで同じ精度で厳密に行う必要があります（そうしないと群遅延補償が行われません！）。平均化「後方」＋「前方」で、合計アルファ値はすでに2/(4+1)=0.4、つまりm'=2+2=4です。 これはm'=4でCCCファミリーの最小効果を実現するアルゴリズムとなります。
m'=8でSSSアルゴリズムを得ることが可能である。そのためには、Q5にC1、Q6にC2、Q7にC3、Q8にC4を割り当てる必要があります。この「戻る」「進む」のサイクルを、新しいデータで繰り返す。したがって、CCCでは、最初のパスで「ツメ」そのものを逆向きに平均化し、その後、平均化製品の方向を変えながら平均化を繰り返しているだけなのです。m'を変化させることで、内部ループを無限大まで「駆け抜ける」ことができる（ただし、m'の多重度は4と等しくしておかなければならない！）。
その他は、できれば自分でCCCを組み立ててほしい。
そして、この記事のFig.1とFig.2を見てください。あなたのものと比べてみてください。TS 2000i」で得られたもので、Djuricの図と非常によく似ている。
少なくとも今はクリアしているのでしょうか？私の学部生はこの4年間で卒業証書を何枚も提出し、博士課程の学生は学位論文を完成させているところです。そして、このアルゴリズムで問題が発生したことはないそうです。
ディジタル信号処理」の講座を知らないのに「批判的権威意見」を述べる「裏山の無骨者」や「モスクワの竹」に良書を薦める：A.B.Sergienko ディジタル信号処理。- SPb: Peter, 2002.- 608 с.(注216ページ)。
他の本もあるのですが、「引かない」だけなんです。理論的な側面は割愛させていただきます。この記事中の定性的な宣言は、すべて実際に定量的な試算がなされ、公表されていることだけを記しておく。
では、JMA（赤）とSmirnoffMA（青）の比較をしてみましょう。スクリーンショットでは、どちらのMAも周期が12となっていますが、日本気象の方が速く、スムーズです。そして、10と14の期間ではSmirnoffMAが全く消えてしまうのですが、これは何らかの不具合なのでしょう。SmirnoffMAの方がまだマシなのか...。
なぜ比較するのか？比べるのではなく、使うべきなのです。選択肢の一つとして、ジュリッチMAを高速MA、スミルノフMAを低速MAとして考えてみる。信号は彼らの交差点です。さらに教科書通り。
著者は本当に欠けている...作者のいない作者の台詞が聞ける
Alexanderさん、TS 2000iインジケーターのバージョンをここに添付してもらえますか？EA開発者の中には、MQL4で翻訳してくれる人もいるでしょう。ZIPアーカイバで圧縮してからでないと刺さりません。
...この記事の定性的な宣言は、すべて実際の定量的な試算があり、公表されていることだけを記しておきます。
このスレッドでの私の1回目の投稿にお気づきでないのかもしれませんね。せめて写真を掲載することを改めて提案したい。Jurikのフィルタとあなたのフィルタ、そしてテスト信号が供給される場所（できればすべての特性を示す数枚の写真）。そうすれば、少なくとも視覚的な評価は得られるでしょう。科学者であれば、定量的な評価方法を知っているはずですが、私が見落としているのかもしれませんが、「VS」№01（75）2006には見当たりませんでした。Djuricの比較（彼がいないとダメ）あなたのアルゴリズムと。
1.スレに院生を書き込む(初耳で美人かどうかもわからない？)
2.作者が大学院生女子の個人を掲載できないのなら、（大学院生女子の）公開弁護の日程を発表させれば、私たちは必ず来ますよ。
3.次に、Smirnovの行動をトレーダーの立場から、さらには自動売買の立場から（Jurikkkが正しいかどうかではなく）議論してください。
4.書き込みは、見ていないなら見ていないと書き、理解していないなら理解していないと書く、というのが本当のところです。
5.本物のスミルノフには、同じ投稿で参照し説明するよう指示してください、そうでなければここで待っています。