ラグがない、もしくは少ししかラグがないインジケーターと、そのダウンロード先を教えてください。とてもありがたいことです。
ラグが少ない指標は、私が知る限りでは価格だけです。他の指標はすべて「デリバティブ」であるため、より遅れをとることになります。
Lukyanov:
ラグがない、もしくは少ししかラグがないインジケーターと、そのダウンロード先を教えてください。とてもありがたいことです。
ラグがない、もしくは少ししかラグがないインジケーターと、そのダウンロード先を教えてください。とてもありがたいことです。
もし見つけたら、ここに投稿してください。私も興味があります。
"他のすべての指標はそこから「派生」しているので、より遅れることになる。"
また、この「より多く」のうち、ラグが少ないのはどれでしょうか?
また、この「より多く」のうち、ラグが少ないのはどれでしょうか?
Joe DiNapoli氏の著書「Trading with DiNapoli levels」を読んでみてください。
その中に、あなたの疑問に対する答えのひとつがあるはずです。
JMA、FATL/SATL、nonLagMA、Adaptive Kaufman、Adaptive Tushar Chandi。
件名の表記に誤りがあります。タイムマシンを探している」こんな感じでよかったのでは。遅れている指標は選択肢に入らない!」 ;o)
すべての指標は変換なので定義上ラグがある。 きちんとしたTCやNeural Networkだけがラグがない...。
なぜそんなに暗いんだ、LeoV。差別化できるもの、例えばMomentumやbetter ROCはさらに先を行っていますが、あまりにずんぐりむっくりしています。あらゆる種類のマッシュアップのような統合的なもの(アダプティブなものも)はすべて遅れています。
事実上ラグのない「ムービング」は、FFTをベースにした疑似マスク(Code Baseにあります)ですが、別の問題(再描画)があります。ウェーブレット擬似マスクというのもあるそうですが、問題は同じです。
ウェーブレットに負の係数を導入すれば、ラグを小さくすることができる。しかし、よりチグハグな状態にもなっていくでしょう。
ここで重要なのは、これらの非常に小さなラグを持った指標は何のために必要なのか、ということを決めることです。どのように使うのですか?普通の機械と同じように(交差して)使っても、いいことはないでしょう。
事実上ラグのない「ムービング」は、FFTをベースにした疑似マスク(Code Baseにあります)ですが、別の問題(再描画)があります。ウェーブレット擬似マスクというのもあるそうですが、問題は同じです。
ウェーブレットに負の係数を導入すれば、ラグを小さくすることができる。しかし、よりチグハグな状態にもなっていくでしょう。
ここで重要なのは、これらの非常に小さなラグを持った指標は何のために必要なのか、ということを決めることです。どのように使うのですか?普通の機械と同じように(交差して)使っても、いいことはないでしょう。
Mathemat:
なぜそんなに暗いんだ、LeoV。差別化できるもの、例えばMomentumやbetter ROCはさらに先を行っていますが、あまりにずんぐりむっくりしています。あらゆる種類のマッシュアップのような統合的なもの(アダプティブなものも)はすべて遅れています。
事実上ラグのない「ムービング」は、FFTをベースにした疑似マスク(Code Baseにあります)ですが、別の問題(再描画)があります。ウェーブレット擬似マスクというのもあるそうですが、問題は同じです。
ウェーブレットに負の係数を導入することで、ラグを小さくすることができる。しかし、よりチグハグな状態にもなっていくでしょう。
ここで重要なのは、これらの非常に小さなラグを持った指標は何のために必要なのか、ということを決めることです。どのように使うのですか?普通の機械と同じように(交差で)やっても、役に立つものが出てくるかどうかは疑問です。
だからトラブルしかない......。そして、私が理解する限り、単純なスキームで動作することができるそれらのインデュレーターのことを話しているのです。しかも、「遅れない」指標の話です。しかし、どの指標もとにかく遅れている......。オーバーフロー」するものは、全く話にならない......。狼のためだ...。
なぜそんなに暗いんだ、LeoV。差別化できるもの、例えばMomentumやbetter ROCはさらに先を行っていますが、あまりにずんぐりむっくりしています。あらゆる種類のマッシュアップのような統合的なもの(アダプティブなものも)はすべて遅れています。
事実上ラグのない「ムービング」は、FFTをベースにした疑似マスク(Code Baseにあります)ですが、別の問題(再描画)があります。ウェーブレット擬似マスクというのもあるそうですが、問題は同じです。
ウェーブレットに負の係数を導入することで、ラグを小さくすることができる。しかし、よりチグハグな状態にもなっていくでしょう。
ここで重要なのは、これらの非常に小さなラグを持った指標は何のために必要なのか、ということを決めることです。どのように使うのですか?普通の機械と同じように(交差で)やっても、役に立つものが出てくるかどうかは疑問です。
指標にはノン・ラギング・インディケーターとリーディング・インディケーターがある。しかし、彼らはしばしば許容できないノイズで予測する :)
取引の機会を逃しています。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索