プログラマーを最低限確保した上で - ページ 2

 

2数学

謙虚な私にお付き合いいただき、ありがとうございました。

私の最低保証のために、その言葉
尊敬する人の...
しかし、以前に約束したことを放棄することは、変化として
その最小限のレベルでは、あなた自身のように良い方向ではなく
汲み取る

一部の立派な人たちと一緒に仕事をすることの問題点の2つ目は
は、自分が常に正直であると思っていることです。
しかし、他の人は無条件で、何の根拠もなく。


そのようなコンタクトは生産的であると思いますか?
それとも、むしろ放棄すべきなのか?

 
FION:

トレーディングシステムとその結果であるExpert Advisorが、短期間でFXの全財産を勝ち取ることができる、という話だと理解しています。もちろん、そのような場合は、専門家の作家がプログラミングしているところにチェックを入れて、直接撮影するのがよいでしょう。

なぜ、人が問題を議論しているところに「銃器を持ち込む」のか
人間関係は冷静に対処すべきと私は思います。
 
lna01:

2corner_h:

私の理解では、EAの第三者への 譲渡(販売)に対する最低限の保証、つまりプログラマー自身が(望むなら)システムを「合法的に」使用できることが必要です。この場合、候補者の投稿履歴を調べ、その戦略(あるいはその根底にある考え方)が広く普及することで、戦略の適用時期が著しく短くなると考える人に属する必要がある。 これが最低限の保証となるだろう。もちろん、本当に面白いものがあれば別ですが。そうでなければ、誰もその戦略を広めようとは思わないでしょう。

全く同感です。
相手について学ぶこと......とでも言いましょうか。
お互いを知ること」。

もし、そうだとしたら。


お互いを知る」-一方では
"いくら$$$か調べる "がもう一方にあります。

 
corner_h:
お互いを知る」-一方では
他方で「いくら$$$か調べる」。

価格を提示するためには、プログラマーが作業量を把握する必要があります。つまり、価格が提示される前に、アイデアが提示されなければならないのです。ちなみに、アイデアが良ければ、$は必要ないかもしれません。払ったほうがいいと思うけれど。その「尊敬される」(引用者注)プログラマーは、すでに心理描写をするのに十分な量のネットをチェックする時間を持っていた可能性が高いということです。顧客は未知数であることがはるかに多く、そして$は堅実さの必要条件(ただし十分条件ではない)である。
 

//トレーディングシステムとその結果であるExpert Advisorについて、短期間でFXですべての資金を獲得できるような話をされているのだと理解しています。もちろん、その場合は、専門家のライターがプログラミングしているところにチェックを入れて、直接撮影するのがよいでしょう。

主はそのような人が罪深い行いをすることを許さず、そのお金を有効に使おうとされるのだと思います。例えば孤児院に。レズビアンの支援とか。

 
参加します...。
ちょうど検索で見つけました。連絡を取りました。はその人を信頼していた。アドバイザーを得た。お金を渡した。以上です。そして1年後、そのアドバイザーはネット上に現れることはなかった。
人を信じたほうがいい。少しでも不信感があれば、Expert Advisorがネットワークに表示されることは間違いないでしょう。
 
CDR:
参加します...。
ちょうど検索で見つけました。連絡を取りました。はその人を信頼していた。アドバイザーを得た。お金を渡した。以上です。そして1年間、ネット上にアドバイザーが登場することはなかった。
人を信じたほうがいい。少しでも不信感があれば、Expert Advisorがネットワークに表示されることは間違いないでしょう。
その結果、良い製品ができても、どうせ誰もウェブに載せない。
 
corner_h:

komposterさん、あなたはきっと病気を持っていると言えます。
という分類しかしていないことに現れています。
自分だけ

すでに提案されていることだが、私の専門家としての評判は知れ渡っている。しかし、クライアントであるあなたの方はそうではありません。
前払いなしで仕事をしようとしたこともありました。何度か "炎上 "したので、今はもうやっていません。

正直なところ、何が気に入らないのかよくわからない。
あなたはお互いをもっとよく知りたいと思ったのに、私は彼らの$$$に口出ししていたのですか?

理解して、「天才的な戦略」を週10個実装してほしいという要望があるのです。そして、その後に続く作品は、前作以上に素晴らしいものとなっています。
ただ、そのようなシステムの所有者一人ひとりと「秘密の会話」をする時間(欲望)がないのです。
ただ、値段に名前をつけるだけです。

もし、その人が私を信頼してくれれば、専門家とそれに付随するすべての属性(非保護、技術サポート、...)を得ることができます。
そうでなくても、クライアントが一人減ってしまうんですから。大丈夫、生き残ります。

なぜ、誰もが自分は他人より賢い(優秀である)と思うのだろうか。悲しいよ、諸君...。
 
komposter:

なぜ、誰もが自分は他の誰よりも賢い(優秀である)と思っているのだろうか。悲しいよ、諸君...。
そう......悲しい......でも、それでいいんだ。年齢とともに経過する。そして、治らない場合は重症、つまりほとんど不治の病です。
私はそれをチキンアス症候群と呼んでいます。
 
FION:

Я так понимаю, что речь идет о торговой системе и вытекающем из нее советнике , который за короткое время может выиграть все деньги на Форексе. Конечно, в таком случае экспертописателя лучше пристрелить лично, с контрольным в то место, которым он программирует.

...Если в результате получится стоящий продукт, его и так никто в сеть не выложит.

1.FIONの考えを補足すると、あえて言えば、最大限のプライバシーを必要とする戦略の作者を射殺する方が合理的である。 この場合、アイデアの保護レベルは絶対的なものに近くなるであろう。

2.単純な論理の連鎖が、FIONの2つ目の考えを裏付けているのです。

- プログラマーに応募する場合、先験的にその人を馬鹿にするのではなく

- 賢い人は、FXですべてのお金を獲得するアイデアをカスタムExpert Advisorに実装することで、自分の仕事の対価を受け取り、そのExpert Advisorを自分個人の豊かさのためにのみ使用することになるのです。

- したがって、FXを2人で分けると、それぞれが半分ずつ受け取れることになり、非常に良い結果となりました

- さらに、注意深い著者がプログラマーに気づいた「欲」は、戦略不拡散のさらなる保証になる

さて、ここで問題なのはどこでしょう?あなたのアイデアを現地の専門ライターに伝えれば、FX市場の半分があなたのものになります。