もう一つの最新EA、無敵の成績(批判待ち) - ページ 5

 
solandr:
dmitry1978

というのも、"痒いところに手が届く "のです。


正直なところ、予想外の質問に答えるのはかなり難しいです;o).原則的に私はすでにこの記事で試していますが。

Expert Advisorは、その名の通り「エキスパート・アドバイザー」です。

キャッチは、テスターの仕組みにあります。テスト中のシンボルと異なるシンボルをモデル化するのではなく、既製のバーを表示します。例えば、EURUSDでテストしているが、EURJPYとUSDJPYのバーでもテストしているとします。例えば、現在時刻が1:00の場合、EURUSDのデータにアクセスすると1:00にあったClose priceを取得し、シンボルEURJPYとUSDJPYの日足タイムフレームにアクセスすると日足バーのClose price、つまり23時59分にだけあるEURJPYとUSDJPYのClose priceを取得します。したがって、1:00の時点では、EURJPY/USDJPYの通貨ペア比率から23:59にEURUSDがいくらになるかが分かります。23:59の価格が1:00のEURUSD価格より大きければ買い、小さければ売りとします。そしてさらに、23:00になるとオーダーを終了します。これでご理解いただけたでしょうか。


なるほど!ありがとうございました。)
 
solandr:
もちろん、これはMT4を理解している人には理解できることですが、ex4ファイルに苦労してお金を出すようなカモには無理です...。吸い魔はこんな技術系の掲示板も読まないんだろうな。例えば、http://www.forexpf.ru/forum/index.php?showtopic=393431- 163ページ(約2年間)にわたって、偉大なプロフェッショナルから「システムを使ったトレード方法」を学ぶというようなフィクションを読むのがせいぜいである。2年の間に何を与えたかは不明ですが...。

solandrさん、私のコメントはあなたにではなく、それらの......ええと......に向けてのものです。まあ、みんなをカモ呼ばわりするのはやめましょうよ。コズマ・プルトコフを忘れないでください。

「それは、私たちの概念が弱いからではなく、私たちの概念の輪の中に含まれていないからなのです。フォーラムには、MQLや自動売買を知り始めたばかりで、EAの開発やテストの複雑さに慣れていない、キャッチーな見出しに惹かれた新しいユーザーがたくさんいます。そして、コードとのあなたの例は、多くの人々の目を開きます(1999年以来、外国為替市場の男と彼自身が "ブラックボックス "に彼の否定的な態度を表明し、少なくとも上記の例を参照してください、彼は "カモ "と呼ぶことはできません、それにもかかわらず、私はあなたの説明をありがとうございました)。

ところで、開発者は、未テストシンボルのゼロバーへのテスターからのアクセスを禁止すれば、誤解を招くだけなので、ログにメッセージが発行され、それ以上のテストが停止され、テスターの落とし穴の一つを一挙に取り除くことができます。

しかし、「儲かる」Expert Advisorを(履歴上)、他のシンボルを参照せずに作成することは非常に簡単です。確かに、もう少し時間がかかるでしょう。

負けの強くないExpert Advisorや、標準的なインジケーター、合成されたインジケーターを使い、履歴を見ながらエントリーポイント(またはレンジ)をマークし、それをすべて配列に書き込んで、我々の「システム」のシグナルと履歴から記憶したシグナルの一致をチェックします。 より現実的に見えるように少しランダム化し、それをコンパイルして、相場は異なるソースから異なるが、長い間異なる方向に行くほどではないので、任意の歴史からの引用で安定した利益を提供する収益システム(exeファイル)を取得することができます。まあ、バリエーションはあるかもしれませんね。

状況が良好であれば、このようなExpert Advisorは、しばらくの間、実際の口座で利益を得ることができます。もちろん、売るにしても、すべてを徹底的に練り上げなければなりません。そして、サイトを開設し、(匿名で)低コストで、しかし大量に、おっしゃるようにカモに頼って取引する。

でも、買うか買わないかは、みんな自分で決めることです。しかし、実はこの掲示板でも、そうした提案に肯定的な反応があったのです。

 

ハイ、みんな間違ったことを、間違った方法で話しているんです!

この掲示板にはいろいろな考えがあることを伝えようと思っています。 ばかげている!」と。

ベット額を増やすことによる資金管理(負けた後でも勝った後でも2倍、3倍、本質的には関係ない)も一つのアイデアだが、数学者なら誰でも、そんなシステムは当分の間しか機能せず、必ず売れると言うだろうね

そして、このシステムの収益性はとてもシンプルで、毎月100ドルを90%の確率で900ドルの利益を得たい、90%の利益とは何なのか:)

月に100ドル稼いでも、ある月に全部失う! それがシステムです。

数学者なら誰でもわかるように、見た目は違っても、時間の経過に伴う価格の変化だけを示すのであれば、画面に表示されているものが最も信頼できる指標となります。すべて!!!!!!!!!!!!!!!!?

ニューラルネットワークは、すべてのパラメータを考慮するわけではないので、正しい結果が得られるとは限りません。

私は信じていない。十分な研究がなされていないのだ

アイデアがないのか、それとも出さないだけなのか。

少なくとも一例として、何かひとつでもアイデアを出せる人はいませんか?

もちろん、私もまだ公表していません。 最初は思いつきで、それを数字に置き換えて確認したのです。

もちろん、実物を見て確認します

 
ufkef:

アイデアがないのか、それとも出されていないだけなのか?

誰が、例によってアイデア一つでも出せるか!?

このスレッドhttps://www.mql5.com/ru/forum/50458 には、アイデアと計算アルゴリズムが写真付きで掲載されています。 1年以上、常に掲載されています。唯一、既成のExpert Advisorのコードは見当たりません。あなたはそれを読むつもりですか、それともCodeBaseのようなものが必要ですか - 2、3文の説明と準備されたコードそのものが必要ですか?
 
ufkef:

確かにまだ自分のことは明かせないが、これは私のアドバイザーのやり方だ。


どうしてそんなにみんなを苦しめるんだ? すぐにハッカーを雇って、あなたのコンピュータを攻撃して、あなたの貴重なアイデアを手に入れるんだ。

笑;))))))

 
ただ、発想はその人自身なんです。それは、神様が直感で、開くべきとき、閉じるべきときを囁いているのです。
 
solandr:
ufkef です。

アイデアがないのか、それとも出されていないだけなのか?

誰が、少なくとも例として、1つでもアイデアを出すことができるのか!?

https://www.mql5.com/ru/forum/50458 このスレッドには、アイデアと計算アルゴリズムが写真付きで掲載されています。 1年以上、常に掲載されています。唯一、既成のExpert Advisorのコードは見当たりません。あなたはそれを読むつもりですか、それともCodeBaseのようなものが必要ですか - 数センテンスの説明と準備されたコードそのもの?


すみません、スレッド1つの無意味なものを見て、多分注意を払っていない。

私は、どの指標が優れているかという議論は、チャートが示す3つの値でしか機能しないのであれば、意味がないと言っています。

理論が必要だ!

歪んだ引用の理論など

 
igor00:
ただ、発想はその人自身なんです。それは、神の直感が、開くべきときと閉じるべきときを告げているのだ。


それは理解できる。

もうひとつは、すべてを機械化し、どこが開き、どこが閉じるかを機械に考えさせることです。

 
solandr:

またもや最新EA、無敵の成績(批判待ち)」 solandr 2007.06.24 19:27

キャッチは、テスターの仕組みにあります。テスト中のシンボルと異なるシンボルをモデル化するのではなく、既製のバーを表示します。例えば、EURUSDでテストしているとします。しかし、他のシンボルEURJPYとUSDJPYのバーも使用する必要があります。例えば、現在時刻が1:00の場合、EURUSDのデータにアクセスすると1:00にあったClose priceを取得し、シンボルEURJPYとUSDJPYの日足タイムフレームにアクセスすると日足バーのClose price、つまり23時59分にだけあるEURJPYとUSDJPYのClose priceを取得します。したがって、1:00の時点では、EURJPY/USDJPYの通貨ペア比率から23:59にEURUSDがいくらになるかが分かります。23:59の価格が1:00のEURUSD価格より大きければ買い、小さければ売りとします。そしてさらに、23:00になるとオーダーを終了します。さて、お分かりいただけたでしょうか?

ソランドル、これはすごい詐欺だ! このテーマで有益な記事を書くことができるぞ。
 
SK. писал (а):
solandr さん、それはすごい詐欺ですねー。有益な記事が書けたはずだ。

もしかしたら、記事のようなものが書けるかもしれませんが、そうなると、「ex4ファイルを安く売っている人」は、自分の「ブラックボックス」がこの詐欺技術を使っていないことを顧客に証明しなければならないことに関連して、深刻な問題に直面することになると思うのです。おそらくその場合、EAを販売する際の問題は、取引に利害関係のない外部のプログラマーが徹底的に分析した上でソースコードを販売すること(取引の外部監査)だろうが、これはEAに関する情報が(プログラマー・監査人を介して)第三者に漏洩する可能性が高く、問題であろう。記事を書くのであれば、今回のような「メタトレーディング」ができるような手法も知っておくと面白いかもしれません(一例として、すでにInteger さんからご提案いただいています)。そこで、フォーラムに参加された方が、そのような技術に触れることができれば、面白いのではないでしょうか。今後のMT5では、開発者がこの問題に取り組んでくれると思いますが。将来のMT5におけるテストモードの実現は、そのバリエーションの一つとして次のように提案することができる。最初のパスでは、テスターは他のシンボルの要求をチェックし、要求されたすべてのシンボルの FXT ファイルを作成し、「Expert Advisor はテスト対象以外のシンボルのクォートを使用しています」などのメッセージをユーザーに送信します。再試験が必要」です。そして、2回目の実行では、Expert Advisorが 完全に正しくテスト されます。それ以外の方法はほとんどない。Expert Advisor がテスト対象のシンボルのクォートのみを使用する場合、1 パスですべてが MT4 と同じになりますが、他のシンボルのクォートを要求すると、テスターは警告を発し、必要なすべてのシンボルのクォートを正しくシミュレーションしてパスを繰り返し実行します。
理由: