チック:振幅と遅延の分布 - ページ 8 12345678 新しいコメント СанСаныч Фоменко 2011.07.31 08:40 #71 Mathemat: ティックについて議論するとき、私は長い間、次の質問に対する答えに興味を持っていました:なぜ、期間サイズのサンプル(M1、M5など)から計算するために極値(オープン、クローズ)または最大値と最小値を選ぶのでしょうか?統計学では他の値も使われる:平均値(誰もがmoになる傾向があると信じている)、中央値、そして時にはモジュラスも。DukasCopierからダニを取りました。 を作成し、以下の計算を行った。 もちろん、違いはあります。今のところ、彼らの死亡率については判断できない。しかし、平均値や中央値の値は、標本の該当部分に対する代表性という意味で、どの程度信用できるのでしょうか。正常な法律だけが完全に信頼できるのです。M15の表で示された全区間の記述統計量について見てみましょう。 それもそのはずで、多くの刻み数に対しては正規の法則が見えているのだが、Jarque Berg統計量ではその正規性の仮説が厳密に棄却されてしまうのだ。 最初の15分間(インターバル1)。 2回目のインターバルの場合。 5区間目(最大差分)の場合。 完全な多様性。この多様性が、OCHLを適用する理由なのでしょうか? 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ティックについて議論するとき、私は長い間、次の質問に対する答えに興味を持っていました:なぜ、期間サイズのサンプル(M1、M5など)から計算するために極値(オープン、クローズ)または最大値と最小値を選ぶのでしょうか?統計学では他の値も使われる:平均値(誰もがmoになる傾向があると信じている)、中央値、そして時にはモジュラスも。DukasCopierからダニを取りました。
を作成し、以下の計算を行った。
もちろん、違いはあります。今のところ、彼らの死亡率については判断できない。しかし、平均値や中央値の値は、標本の該当部分に対する代表性という意味で、どの程度信用できるのでしょうか。正常な法律だけが完全に信頼できるのです。M15の表で示された全区間の記述統計量について見てみましょう。
それもそのはずで、多くの刻み数に対しては正規の法則が見えているのだが、Jarque Berg統計量ではその正規性の仮説が厳密に棄却されてしまうのだ。
最初の15分間(インターバル1)。
2回目のインターバルの場合。
5区間目(最大差分)の場合。
完全な多様性。この多様性が、OCHLを適用する理由なのでしょうか?