相場は常に間違っている - ページ 7 1234567891011121314...16 新しいコメント usdjpy 2007.05.17 12:13 #61 VBAG: ユーエスジェーピー SIGeの売りと買い（ユーロカッド）のポジションを持つようになりましたが、これはあなたの強化策ですか？ スワペラのコードには、そのような可能性は含まれていなかったようです。それとも、コードに何か見落としがあったのでしょうか？ ありがとうございます。 ユーロドル、ユーロポンド、ユーロカッドにカウンターポジションを持っています。 コードには何も手を加えていません。早速、入札に設定しました。走らせてから他には何も触っていない。ただ、様子を見るだけです。実験はしない。 Владимир 2007.05.17 12:42 #62 usdjpy: VBAG です。 ユーエスジェーピー SIGeの売りと買い（ユーロカッド）の両方のポジションを持つようになりましたが、これはあなたの強化策ですか？ スワペラのコードには、そのような可能性はありません。それとも、コードに何か見落としがあったのでしょうか？ ありがとうございます。 ユーロドル、ユーロポンド、ユーロカッドにカウンターポジションを持っています。 コードには何も手を加えていません。さっそく入札で設定しました。走らせたときから何も変えていないんです。ただ、様子を見るだけです。実験はしない。 残念ながらYuriさんは自ら退会され、別のスレッドでの停車についての私の質問にも答えてくれません。 不可抗力の場合、ストップがシステム運用の妨げにならないよう、現在位置から一定の距離を置いて追従するような戦術を加えることは考えなかったのでしょうか。 そうでないと、ストップなしのオープンポジションを見るのが不気味すぎるのです 一般的に、クールですが、私は何が問題なのか（どのような状況で終わりになるのか）理解していない。 P.S. Reshetovリスペクト。 Fed 2007.05.17 13:37 #63 VBAG: 素晴らしいのですが、何が問題なのか（どのような場面でうまくいかないのか）わかりません。 これは非常に明確です。良いトレンドで、通貨ペアの小さなセットで、小さな預金で。 ユーリは、非常に優れた、面白いアイデアと計算を持っている。どれがそうなのかわかりませんが、個人的にはTAや改造をしないとリスクが大きいので（まだわかりませんが）、このままでは、"某社 "と "某社 "の2つに分かれてしまいそうです。 FRBさん、ありがとうございます。 usdjpy 2007.05.17 13:44 #64 VBAG: 不可抗力の場合、ストップがシステムに干渉せず、現在位置から一定の距離を追従するような戦術を加えることはお考えでしょうか。 。 考える前に、オリジナル版でどう動くか見ておくといいでしょう。そして、結論を出す。また、入力 パラメータを解析するコードや、ストップの付け方を工夫することから始める人もいます。一方、私は、説明書を厳密に守ることから始めるのが簡単だと思います。そして、どちらを掘るか、そのままにしておくかが見えてくるのです。 usdjpy 2007.05.17 14:25 #65 Fed: VBAG です。 素晴らしいのですが、何が問題なのか（どのような場面でうまくいかないのか）わかりません。 ここでは非常に明確です。良いトレンドで、通貨ペアの小さなセットで、小さなデポで。 それもクラッシュするようなものではありません。Expert Advisorは浮いたままです。しかし、明らかにマージンが足りません。2組ではすでに巧みにかわされている。そして、片方のペアには行き場がない。 Владимир 2007.05.17 14:56 #66 Fed: VBAG です。 素晴らしいが、何が問題なのか（どのような状況で失敗するのか）分からない。 ここでは非常に明確です。良いトレンドで、通貨ペアの小さなセットで、小さなデポで。 完全にクリアになるには、まだまだ時間がかかると思います。 まあ、通貨ペアの選択と、それに対する投資量の管理がポイントになるでしょうね。 usdjpyを見ると、通貨ペアの数が多いからと言って悪くなるわけではなく、むしろ安定させることができるのは明らかです。問題は、ある通貨ペアや別の通貨ペアを導入し、作業の過程で、鍋の中の各通貨の貢献度（重み）を判断し、それを取り除くか、別の通貨に置き換えることが妥当であるかどうかである。 Fed 2007.05.17 15:07 #67 来るぞ、資金が乏しいと来るぞ。奇跡はない、ユーリ自身が一番最初に「戦略はカウンタートレンドだ」と言い、その結果がすべて......。しかも、ただ言っているだけでなく、自分のプログラムを使って「悪いところ」、つまりトレンドの行く先をドライブしているのです。私は十分な資金を持っている場合は、いくつかのプルバック時に私は利益と新しいポジションを閉じて、ゆっくりと私のキャップを補充しますが、私のトレンドは小さく、珍しいプルバックで動いている場合は、2日以内に小さなデポ（3000、ロット0.1）については....いろいろな組で試してみました。修正なしのバージョン1.1ですが、新品でも危険だと思います、ちょっとだけ少ないかもしれませんね。ご自身でも、1足で「行き場がない」と書いていらっしゃいますね。まさにこの絵のように、十分な資金がないときにポジションを開いた場合、10分後にはファンドにプラスの利益を与えることがわかるかもしれません。しかし、再び、日が "良い "である場合、すべてが素晴らしいです - 利益の偉大な取引があり、我々は多くのお金を必要としません。 改めて言いますが、私はユーリさんのExpert Advisorを大きな尊敬と関心を持って見ています、調和がとれていて論理的です。しかし、私にとっては、直接の実用化というよりは、科学的な発展という意味合いが強い。 しかし、彼のアイデアそのものは使うつもりだ。 敬称略、Fed. Владимир 2007.05.17 15:10 #68 usdjpy: それも倒れるわけがない。参議院は浮かれている。でも、明らかにマージンが足りてない。すでに2足で移動していますが、1足だと行き場がないんです。 すごい効いてる! だからこそ、私はできるだけ懐疑的になるように心がけています。批判ではなく、待ち伏せを見つけようとしているのです。 待ち伏せはゴキと同じで、見えないけどそこにいる！ということです。 キルタンというのは、まだわからないことです。 ある種の卑劣な状況、不可抗力ということです。 Владимир 2007.05.17 15:24 #69 私も理解を深め、そろそろテストを始めたいと思っています。 Fedとusdjpyありがとうございます。 usdjpy 2007.05.17 15:29 #70 VBAG: 連邦政府 VBAG です。 素晴らしいが、何が問題なのか（どのような状況で失敗するのか）分からない。 ここでは非常に明確です。良いトレンドで、通貨ペアの小さなセットで、小さなデポで。 完全にクリアになるには、まだまだ時間がかかると思います。 まあ、通貨ペアの選択とそれに対する投資運用がポイントになるでしょうね。 usdjpyを見ると、通貨ペアの数が多いからと言って悪くなるわけではなく、むしろ安定させることができるのは明らかです。ある通貨ペアや別の通貨ペアを導入し、運用の過程で各通貨の鍋への貢献度（ウェイト）を判断し、排除したり別の通貨に置き換えたりすることが妥当かどうかということである。 ポートフォリオ分析というのは非常に厄介なものです。私見ですが、重りのないペアであればなおさらです。それ以外の場合は履歴に合わせることがあります。 履歴上で安定したペアを取ることになります。大きな重みを与えることになる。しかし、「苦難の法則」に従って千pipsも引かずにトレンドに移行する。それから、ダンプはしても水はしない、ドライはしてもオールはしない。 1234567891011121314...16 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ユーエスジェーピー
SIGeの売りと買い（ユーロカッド）のポジションを持つようになりましたが、これはあなたの強化策ですか？
スワペラのコードには、そのような可能性は含まれていなかったようです。それとも、コードに何か見落としがあったのでしょうか？
ありがとうございます。
コードには何も手を加えていません。早速、入札に設定しました。走らせてから他には何も触っていない。ただ、様子を見るだけです。実験はしない。
ユーエスジェーピー
SIGeの売りと買い（ユーロカッド）の両方のポジションを持つようになりましたが、これはあなたの強化策ですか？
スワペラのコードには、そのような可能性はありません。それとも、コードに何か見落としがあったのでしょうか？
ありがとうございます。
コードには何も手を加えていません。さっそく入札で設定しました。走らせたときから何も変えていないんです。ただ、様子を見るだけです。実験はしない。
残念ながらYuriさんは自ら退会され、別のスレッドでの停車についての私の質問にも答えてくれません。
不可抗力の場合、ストップがシステム運用の妨げにならないよう、現在位置から一定の距離を置いて追従するような戦術を加えることは考えなかったのでしょうか。
そうでないと、ストップなしのオープンポジションを見るのが不気味すぎるのです
一般的に、クールですが、私は何が問題なのか（どのような状況で終わりになるのか）理解していない。
P.S. Reshetovリスペクト。
ユーリは、非常に優れた、面白いアイデアと計算を持っている。どれがそうなのかわかりませんが、個人的にはTAや改造をしないとリスクが大きいので（まだわかりませんが）、このままでは、"某社 "と "某社 "の2つに分かれてしまいそうです。
FRBさん、ありがとうございます。
不可抗力の場合、ストップがシステムに干渉せず、現在位置から一定の距離を追従するような戦術を加えることはお考えでしょうか。 。
完全にクリアになるには、まだまだ時間がかかると思います。
まあ、通貨ペアの選択と、それに対する投資量の管理がポイントになるでしょうね。
usdjpyを見ると、通貨ペアの数が多いからと言って悪くなるわけではなく、むしろ安定させることができるのは明らかです。問題は、ある通貨ペアや別の通貨ペアを導入し、作業の過程で、鍋の中の各通貨の貢献度（重み）を判断し、それを取り除くか、別の通貨に置き換えることが妥当であるかどうかである。
来るぞ、資金が乏しいと来るぞ。奇跡はない、ユーリ自身が一番最初に「戦略はカウンタートレンドだ」と言い、その結果がすべて......。しかも、ただ言っているだけでなく、自分のプログラムを使って「悪いところ」、つまりトレンドの行く先をドライブしているのです。私は十分な資金を持っている場合は、いくつかのプルバック時に私は利益と新しいポジションを閉じて、ゆっくりと私のキャップを補充しますが、私のトレンドは小さく、珍しいプルバックで動いている場合は、2日以内に小さなデポ（3000、ロット0.1）については....いろいろな組で試してみました。修正なしのバージョン1.1ですが、新品でも危険だと思います、ちょっとだけ少ないかもしれませんね。ご自身でも、1足で「行き場がない」と書いていらっしゃいますね。まさにこの絵のように、十分な資金がないときにポジションを開いた場合、10分後にはファンドにプラスの利益を与えることがわかるかもしれません。しかし、再び、日が "良い "である場合、すべてが素晴らしいです - 利益の偉大な取引があり、我々は多くのお金を必要としません。
改めて言いますが、私はユーリさんのExpert Advisorを大きな尊敬と関心を持って見ています、調和がとれていて論理的です。しかし、私にとっては、直接の実用化というよりは、科学的な発展という意味合いが強い。 しかし、彼のアイデアそのものは使うつもりだ。
敬称略、Fed.
それも倒れるわけがない。参議院は浮かれている。でも、明らかにマージンが足りてない。すでに2足で移動していますが、1足だと行き場がないんです。
すごい効いてる!
だからこそ、私はできるだけ懐疑的になるように心がけています。批判ではなく、待ち伏せを見つけようとしているのです。
待ち伏せはゴキと同じで、見えないけどそこにいる！ということです。
キルタンというのは、まだわからないことです。 ある種の卑劣な状況、不可抗力ということです。
私も理解を深め、そろそろテストを始めたいと思っています。
Fedとusdjpyありがとうございます。
完全にクリアになるには、まだまだ時間がかかると思います。
まあ、通貨ペアの選択とそれに対する投資運用がポイントになるでしょうね。
usdjpyを見ると、通貨ペアの数が多いからと言って悪くなるわけではなく、むしろ安定させることができるのは明らかです。ある通貨ペアや別の通貨ペアを導入し、運用の過程で各通貨の鍋への貢献度（ウェイト）を判断し、排除したり別の通貨に置き換えたりすることが妥当かどうかということである。