バーの欠落のないチャートを見たかった人 - ここ =) - ページ 10

新しいコメント
 
nikkei:
komposter ここに問題があるのですが、何を修正すればいいか教えてください。 すべての詳細はここにありますhttp://forum.kimiv.ru/viewtopic.php?t=177
私としては、もう解決しているのでは？;)
 
komposter さん、ツッコミどころ満載のエキスパート、ありがとうございます。テストして結果をお知らせします!

H12については、すでに問題が解決しています。調べてみると、私が提案した方法は、分散に何らかの系統的な要素を導入するものであることがわかりました。さまざまなバリエーションやサンプルの組み合わせを検討した結果、チャンネルを作る には「Close」の価格が最適という結論に達しました。それをもとに、より良い結果を得ることができるんです。つまり、全く改造する必要がないんです!
快くご協力いただき、ありがとうございました:o)
 
solandr:
komposter さん、ツッコミどころ満載のエキスパート、ありがとうございます。テストして結果をお知らせします!
Expert Advisorはメッセージのみを修正します。
2006 12.09 03:26:29 29 WithoutSunday_4:FileWriteDoubleの 無効なハンドル-1
2006.12.09 03:26:29 29 WithoutSunday_4: FileWriteDoubleの無効なハンドル-1
2006.12.09 03:26:29 29 WithoutSunday_4: FileWriteIntegerの無効なハンドル-1
2006.12.09 03:26:29 29 WithoutSunday_4: FileSeek の無効なハンドル -1

問題を解決するわけではなく、エラーが少なく、おおむね正しいということです ;)
 
solandr:
様々なオプションやサンプルの組み合わせを検討した結果、チャネルをプロットするには終値が最も最適であるという結論に達しました。より良い結果を生み出します。
クローズが解析に使えると皆が言うのは、決して無駄なことではありません。例えば、価格（High+Low）/2による分析は、より予測可能ですが、新しいバーの出現の瞬間にCloseを得ることができる一方で、我々はすでに100％の信頼性を持って価格（High+Low）/2を持っているというバー開発の途中で決定を下すことができないので、実用性は低いです。
 
私は、(H+L)/2や以前の私の場合のように(O+H+L+C)/4といったスキームを使うことは、ミュービングによる 作業、つまりフィルターにかかった相場での作業と似ていて、結果として分散が小さくなる - それは単に平均化によって「フィルター」されるのだと思います。一般的には、クローズのルール - 今、私はそれを確信している!!!!;o)))
 
https://www.mql5.com/ru/forum/50458 ソランドル 17.01.07 10:41
をご覧ください。<br /> translate="no">。
http://vtsystem.narod.ru/market.htm
http://vtsystem.narod.ru/market2.htm
http://vtsystem.narod.ru/market3.htm
http://vtsystem.narod.ru/market4.htm
http://vtsystem.narod.ru/strateg.htm


リンク集、どうもありがとうございました読んでいてとても面白かったです！このサイトの著者は、異なる座標系での価格の表現を提案し、異なる表現方法を比較しています。
このような記事がwww.mql4.com のどこかに掲載されるとクールですね。 まだこのような情報に出会っていない初心者と経験豊富なトレーダーの両方にとって興味深いものになると思います。もし誰か（例えばkomposter）がMT4でチャートを異なる座標で表示できるスクリプト（エキスパート）を書いてくれたら（もちろんオフラインモードで）、そんなスクリプト（エキスパート）はCodeBaseセクションで一気にダウンロードのヒットになるでしょう！！ :o)
 
solandr:
このような記事がwww.mql4.com のどこかに掲載されれば最高なのですが。
心に留めておきます;)
 
komposter писал (а):
solandr さんが書きました（a）。
このような記事がhttps://www.mql4.com// のどこかに掲載されれば最高なのですが。
メモしておきます ;)

初期データはM1であり、そこから必要な再計算されたローソク足が異なる計算式に従って形成されると思います（再計算パラメータはユーザーが設定しなければなりません - まずボリューム、デルタ、および同様のパラメータ、著者の考えに従って）。この場合、当然ながらMT4は時間に対して硬直的な縛りがあるため、得られたローソク足はMT4の時間グリッドと非線形に一致するが、時間が存在しない新しい座標系では関係ない。再計算したローソク足を自律ファイルに書き込む際に、再計算したバーを開始したM1期間の最初のローソク足の時刻でバーのオープン時刻を設定し、M1期間の自律ファイルに新しいローソク足を書き込むことができる。しかし、それは新しい座標での相場のさらなる分析には全く重要ではなく、既存のMT4の観点でアイデアを実現するための技術的な詳細に過ぎないでしょう。リンク先に示された結果から判断すると、市場の表現を大きく変えることができます。例えば、時間-価格座標における既存の気配値分布の外観を、新しい座標における標準分布の外観に変更し、回帰チャネル境界をより正確に予測することができるようにすることができます。
 
solandr:
M1を入力データとすることを想定しています。
すぐに導入することはないと思いますが...。
このアイデアはToDoリストに入れているのですが、いつになることやら......。

だから、ボランティアがいるならば、それを目指してください ;)
 
komposter писал (а):
solandr さんが書きました（a）。
M1は生データとして捉えるべきと考えますが、いかがでしょうか。
すぐには実装できそうにないですが...。
このアイデアはToDoリストに入れたのですが、いつになることやら。

だから、ボランティアがいるならば、それを目指してください ;)

長い時間をかけて作られた...
1...3456789101112
新しいコメント