MQL4プログラマーに興味深いオファー!!!! - ページ 4 1234567 新しいコメント George F.Peskov 2006.02.17 15:59 #31 )この2つの指標を組み合わせることが正しいのかどうかわからない。スケールが違うので、どのように交点を計算するのだろうか?)- ラムースで組み合わせてみたのですが、あなたのように滑らかな線にはなりませんでした)))私はRumusでそれらを組み合わせることを試みた - 私はそのような滑らかなラインを得た - それはうまくいった!加えて、メタトレーダーでは、1つのウィンドウで2つの指標に適合することは容易ではない))))と1-2ポイントの差))、例えば2月10日に16:00でユーロキャンドルを見て)))チャートに2指数ミューイング 4と21を入れて - 信号は1.1970で、実際の生活の中でMTS位置が1でキャンドル閉じるで開き、差を感じる - 彼らは同じことは他のMTSにも起こるというように))))。 Vovik 2006.02.17 16:22 #32 George-on-Don: )この2つの指標を組み合わせることが正しいのかどうかわからない。スケールが違うので、どのように交点を計算するのだろうか?)- ラムースで組み合わせてみたのですが、あなたのように滑らかな線にはなりませんでした)))私はRumusでそれらを一緒に入れてみました - 私はそのような滑らかなラインを得た - 私はそれを得た!)以外にも、1つのウィンドウでメタトレーダーで簡単に収まらない2つの指標 -))))と1-2ポイントの差))例えば、2月10日の16:00でユーロのろうそくを見て)))チャート上の2指数ミューイング4と21を入れて - 信号は歴史的に非常に便利です - で1.1970とMTS位置を使用すると現実には、彼らが言うように - それが他のMTSと同じになるだろう)、違いを感じ、 1.1910 でろうそくを閉じて開かれたとき)。 これがその設定です そして、RSIとMACDのクロスオーバーは必要ありません!RSIでは、開いているものを埋めるか、新しいものを開くかのどちらかが必要です RSIはシグナル数が少ないので、単純にMACDを補完しているだけです ファイル: untitled-8.jpg 40 kb George F.Peskov 2006.02.17 16:30 #33 メタトレーダー標準のRSIには平均化の「期間」がなく、計算方法も不明です))) ---------------------- "doubleiRSI(string symbol, int timeframe, int period, int applied_price, int shift) Relative Strength Indexの算出。 パラメータ symbol - インジケータが計算されるデータのシンボル名です。NULLは現在のシンボルを意味する。 timeframe - インジケータ・バッファから取得した値のインデックス(現在のバーから指定した期間分、相対的にシフトします)。 period - 計算される期間の数. applied_price - 使用される価格。任意の価格定数にすることができる。 shift - 現在の位置からの相対的な移動量(何周期分戻るか)." ----------------------- だから、RumusのようにRSIを作るか)))、標準のものを使うか)))である。)- という、あるあるを与えてくれるものです。)- エラー ))) Vovik 2006.02.17 16:37 #34 私のシステムが標準的なMACDシステム(クロスがゼロ以下になった場合のみ買い、その逆もあり)より優れていると思うのは、ただ愚直にそれに従えばいいということです 標準的なゲームの計算では、9から7への下落を見逃すことになります - これはほぼ160ピップスです3から10へ、10から9へ私たちも見逃していたでしょう - 1時間足チャートではそこそこフラットなのに、10ピップスあたりで、そこで私たちは勝ってしまったのです私の意見では、0より10が良い Vovik 2006.02.17 17:48 #35 George-on-Don: メタトレーダー標準のRSIには平均化の「期間」がなく、計算方法も不明です)) ---------------------- "double iRSI(string symbol, int timeframe, int period, int applied_price, int shift) Relative Strength Indexの算出。 パラメータ symbol - インジケータが計算されるデータのシンボル名です。NULLは現在のシンボルを意味する。 timeframe - インジケータ・バッファから取得した値のインデックス(現在のバーから指定した期間分、相対的にシフトします)。 period - 計算される期間の数. applied_price - 使用される価格。任意の価格定数にすることができる。 shift - 現在の位置からの相対的な移動量(何周期分戻るか)." ----------------------- だから、RumusのようにRSIを作るか)))、標準のものを使うか)))である。)- という、あるあるを与えてくれるものです。)- エラー ))) http://www.rbtl.ru/konkurs/bakirov/aug/indik.htm- これはRSIへのリンクです。数式と計算方法がありますが、唯一、平滑化のための平均化の計算方法がありません!私はforexclubフォーラムで計算方法を探してみます。 Rashid Umarov 2006.02.17 18:07 #36 George-on-Don: )この2つの指標を組み合わせることが正しいのかどうかわからない。スケールが違うので、どのように交点を計算するのだろうか?)- ラムースで組み合わせてみたのですが、あなたのように滑らかな線にはなりませんでした)))また、Metatraderでは1つのウィンドウに2つのインジケータを収めるのは簡単ではありません)))) 確かに、簡単ではないですが、とても簡単です:)) ファイル: 2indchart.gif 11 kb Vovik 2006.02.17 18:31 #37 平均化については、 平滑化されたRSIと合わせて考えると非常に便利 です。これにより、誤信号の原因となる「ノイズ」を除去することができます。3〜5ポイント程度で滑らかにすることをお勧めします。 私の理解では、RSIの変動を単純平均 したものです。でも、もしかしたら私が間違っているかもしれない!? RSIとMACDの違いが必要であることに注意してください。RSIは、30または70レベルの真ん中で交差することで、私たちを補完するシグナルを形成します!(買われすぎ/売られすぎゾーンから出る)。 George F.Peskov 2006.02.17 19:31 #38 2 ロッホ - 私には無理です))) どうやってやるの? George F.Peskov 2006.02.17 19:35 #39 Vovik: 平均化については、こんな感じです。 平滑化したRSIと合わせて検討すると非常に有効です。3~5ポイントのスムージングを推奨しています。 私の理解では、RSIの変動を単純平均したものです。でも、もしかしたら私が間違っているかもしれない!? RSIとMACDの違いが必要であることに注意してください。RSIは、30または70レベルの真ん中で交差し、私たちの補完的な信号を形成する!(買われ過ぎ/売られ過ぎのゾーンを終了する))フォレックス・クラブでRSIについて知っています))- 当てるのは難しくなかった)) Vovik 2006.02.17 19:55 #40 George-on-Don: Vovik: 平均化については、これしか見つかりませんでした。 平滑化したRSIと合わせて見ると、とても便利です。誤信号の原因となる「ノイズ」を除去します。 3〜5ポイント程度平滑化することをお勧めします。 私の理解では、RSIの変動を単純平均したものです。でも、もしかしたら私が間違っているかもしれない!? RSIとMACDの違いが必要であることに注意してください。RSIは、30または70レベルの真ん中で交差し、私たちの補完的な信号を形成する!(買われ過ぎ/売られ過ぎのゾーンを終了する))フォレックスクラブでRSIのことを知りました))- 推測するのは難しくなかった)) 1つのチャートに2つのインディケータを表示できないのですか? もしそうなら、値動きウィンドウではなく、すでに表示されている別のインディケータのウィンドウにドラッグすればいいのです!(笑)。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
)この2つの指標を組み合わせることが正しいのかどうかわからない。スケールが違うので、どのように交点を計算するのだろうか?)- ラムースで組み合わせてみたのですが、あなたのように滑らかな線にはなりませんでした)))私はRumusでそれらを一緒に入れてみました - 私はそのような滑らかなラインを得た - 私はそれを得た!)以外にも、1つのウィンドウでメタトレーダーで簡単に収まらない2つの指標 -))))と1-2ポイントの差))例えば、2月10日の16:00でユーロのろうそくを見て)))チャート上の2指数ミューイング4と21を入れて - 信号は歴史的に非常に便利です - で1.1970とMTS位置を使用すると現実には、彼らが言うように - それが他のMTSと同じになるだろう)、違いを感じ、 1.1910 でろうそくを閉じて開かれたとき)。
そして、RSIとMACDのクロスオーバーは必要ありません!RSIでは、開いているものを埋めるか、新しいものを開くかのどちらかが必要です
RSIはシグナル数が少ないので、単純にMACDを補完しているだけです
----------------------
"doubleiRSI(string symbol, int timeframe, int period, int applied_price, int shift)
Relative Strength Indexの算出。
パラメータ
symbol - インジケータが計算されるデータのシンボル名です。NULLは現在のシンボルを意味する。
timeframe - インジケータ・バッファから取得した値のインデックス(現在のバーから指定した期間分、相対的にシフトします)。
period - 計算される期間の数.
applied_price - 使用される価格。任意の価格定数にすることができる。
shift - 現在の位置からの相対的な移動量(何周期分戻るか)."
-----------------------
だから、RumusのようにRSIを作るか)))、標準のものを使うか)))である。)- という、あるあるを与えてくれるものです。)- エラー )))
標準的なゲームの計算では、9から7への下落を見逃すことになります - これはほぼ160ピップスです3から10へ、10から9へ私たちも見逃していたでしょう - 1時間足チャートではそこそこフラットなのに、10ピップスあたりで、そこで私たちは勝ってしまったのです私の意見では、0より10が良い
メタトレーダー標準のRSIには平均化の「期間」がなく、計算方法も不明です))
----------------------
"double iRSI(string symbol, int timeframe, int period, int applied_price, int shift)
Relative Strength Indexの算出。
パラメータ
symbol - インジケータが計算されるデータのシンボル名です。NULLは現在のシンボルを意味する。
timeframe - インジケータ・バッファから取得した値のインデックス(現在のバーから指定した期間分、相対的にシフトします)。
period - 計算される期間の数.
applied_price - 使用される価格。任意の価格定数にすることができる。
shift - 現在の位置からの相対的な移動量(何周期分戻るか)."
-----------------------
だから、RumusのようにRSIを作るか)))、標準のものを使うか)))である。)- という、あるあるを与えてくれるものです。)- エラー )))
http://www.rbtl.ru/konkurs/bakirov/aug/indik.htm- これはRSIへのリンクです。数式と計算方法がありますが、唯一、平滑化のための平均化の計算方法がありません!私はforexclubフォーラムで計算方法を探してみます。
)この2つの指標を組み合わせることが正しいのかどうかわからない。スケールが違うので、どのように交点を計算するのだろうか?)- ラムースで組み合わせてみたのですが、あなたのように滑らかな線にはなりませんでした)))また、Metatraderでは1つのウィンドウに2つのインジケータを収めるのは簡単ではありません))))
平滑化されたRSIと合わせて考えると非常に便利 です。これにより、誤信号の原因となる「ノイズ」を除去することができます。3〜5ポイント程度で滑らかにすることをお勧めします。
私の理解では、RSIの変動を単純平均 したものです。でも、もしかしたら私が間違っているかもしれない!?
RSIとMACDの違いが必要であることに注意してください。RSIは、30または70レベルの真ん中で交差することで、私たちを補完するシグナルを形成します!(買われすぎ/売られすぎゾーンから出る)。
平均化については、こんな感じです。
平滑化したRSIと合わせて検討すると非常に有効です。3~5ポイントのスムージングを推奨しています。
私の理解では、RSIの変動を単純平均したものです。でも、もしかしたら私が間違っているかもしれない!?
RSIとMACDの違いが必要であることに注意してください。RSIは、30または70レベルの真ん中で交差し、私たちの補完的な信号を形成する!(買われ過ぎ/売られ過ぎのゾーンを終了する
平均化については、これしか見つかりませんでした。
平滑化したRSIと合わせて見ると、とても便利です。誤信号の原因となる「ノイズ」を除去します。 3〜5ポイント程度平滑化することをお勧めします。
私の理解では、RSIの変動を単純平均したものです。でも、もしかしたら私が間違っているかもしれない!?
RSIとMACDの違いが必要であることに注意してください。RSIは、30または70レベルの真ん中で交差し、私たちの補完的な信号を形成する!(買われ過ぎ/売られ過ぎのゾーンを終了する