模造手工業 - ページ 2

 
Karputov Vladimir:

これは正しい方法です - 端末は常に開発者の公式ウェブサイトからダウンロードする必要があります

つまり、目的不明のMetaTrader コード改変の痕跡 がある間違った バージョンの端末が存在し、それについてこのブローカーのサーバーで取引するためにお金を費やしたユーザーが警告を受けていないと考えることができるのではないでしょうか?

開発者は自分の製品が使われようが、改造されようが関係ない、誰が何のために使うのか、改造するのか?

 
tt455:

Expert Advisorで手動売買を真似た場合、注文の新規・決済のコマンドの実行に問題はないのか、アドバイスをお願いします。 今まで使ったことがないのです。

昔、あるブローカーと取引したとき、技術的な問題があり(Expert Advisorが正しく動作しないか、ブローカーが注文を正しくオープンしない)、結局、注文は別の方向にオープンしました(SELLの代わりにBUY、逆もしかり)。

このブローカーと取引したとき、私は何の問題もありませんでした。

そして、手動で注文を出す場合とロボットを使う場合の違いについて考えてみましょう。

ロボットが動かなくなる可能性が高いので、模造品で複雑にする必要はないのです。

 
алексей мишарин:

つまり、目的不明のMetaTrader コード 修正の痕跡がある間違った バージョンのターミナルが存在し、それについてこのブローカーのサーバーで取引するためにお金を費やしたユーザーは警告されないと仮定できるのでしょうか。

開発者は自分の製品が使われようが、改造されようが関係ない、誰が何のために使うのか、改造するのか?

ところで、この質問は面白いですね。結局のところ、ブローカーによって端末のデザインも違えば、サイズも違う。MQは注文を受けてから作っているのか、それとも自分たちでコンパイルしているのか?
 
Alexey Volchanskiy:
ついでに質問も面白い。例えば、証券会社によって端末のデザインが違ったり、大きさが違ったりします。MQが作っているのか、それとも自分たちでコンパイルしているのでしょうか?

この質問も興味深いのですが、当然のことながら、インストールする前に、皆さん、著作物に関するすべての権利と使用条件が示された使用許諾契約書を熟読し、読んだら「同意する」にチェックを入れますよね?:)

2.3 改変・逆コンパイルの禁止お客様は、本製品の変更、本製品の他言語への翻訳、本製品に基づく類似の製品またはサービスの作成、本製品およびその構成要素ならびに部品のリバースエンジニアリング、逆コンパイルおよび/または逆アセンブル、データベースへの侵入、ネットワークプロトコルへの侵入、本製品のセキュリティの完全性の侵害、その他本製品のプログラミングインターフェースの変更を行ったり許可してはならないものとします。この規定は、本契約の終了後も存続するものとします。また、お客様は、本製品のデザイン、使用および表示に関する要件および仕様に常に従うことに同意します。

 
Alexey Volchanskiy:
ところで、それは興味深い質問ですね。結局のところ、ブローカーによって端末のデザインや大きさが異なるのです。MQは注文を受けてから作っているのか、それとも自分たちでコンパイルしているのか?
なんて面白い質問でしょう。MQLが自動でコンパイルしてくれるのでは!?
 
私はハイテク時代、そしてあなたが1つの端末から任意のブローカーを選択することができるという事実 - すべてが自動的に行く、唯一のアイコンが使用されている、と思います。
 
алексей мишарин:

この質問も興味深いのですが、当然のことながら、皆さんインストールする前に、著作物に関するすべての権利と使用条件が示された使用許諾契約書を熟読し、読んだら「同意する」にチェックを入れますよね?:)

ライセンス契約との関係は?ユーザー、 つまりプログラマーは端末を改造しないことを約束する、と書かれています。

私たちが何を言っているのか、まったく理解できないのでしょうか?説明しよう。異なるDC用のターミナルのバージョンを誰がコンパイルしているのか。

 
Vladislav Andruschenko:
私はハイテク時代、そして1つの端末がどのブローカーも選ぶことができるという事実があると思います - すべてが自動的に行われ、それは単なるアイコンです。

アイコンはterminal.icoにあります。しかし、アイデアは正しいです、おそらく、メニューのヘルプのように、外観だけが変更されます - プログラムについて。Alexey Busyginの 言うとおり、MQ側ですべて自動的に行われるのだと思います。

だから「バージョンが違う」というのは、ウイルスか何かで壊れたバージョンとしか考えられない。

ふと思い浮かんだ、古い詩

- 机の上には起動用のフロッピーディスクが置いてあります。

- そのエンベロープの穴から、そのウイルスがかじる))。

 
Alexey Volchanskiy:

ユーザー規約と何か関係があるのでしょうか?ユーザー、 つまりプログラマーは端末を改造しないことを約束する、と書かれています。

私たちが何を言っているのか、まったく理解できないのでしょうか?私は説明する - 誰が異なるDCのための端末のバージョンをコンパイルします。

Alexeyさん、MTのアップデートファイルに注目したことはありますか?DCサーバーからアップデートをダウンロードした場合、「余分な」ファイルが1つ表示されませんでしたか?

私は、すべての違いは、コンフィグフォルダ内のiniファイルであり、DTプログラマは、これらのファイルを変更する権利を持っていると思います。もしかしたら、私が間違っているのかもしれない。

 
Alexey Viktorov:

Alexeyさん、MTのアップデートファイルに注目したことはありますか?DTサーバーからアップデートがダウンロードされた場合、1つの「余分な」ファイルが表示されませんでしたか?

すべての違いはconfigフォルダのiniファイルに書かれていて、このファイルはDCのプログラマーが変更する権利を持っているのだと思います。もしかしたら、私が間違っているのかもしれない。

なんとなく気にしていなかったし、興味もなかった。そうかもしれませんね。ちなみに、私の端末はMT4もMT5も故障したことがありません。こんなの見たことない。