CopyTicks」のテスト - ページ 5 123456789101112...47 新しいコメント 削除済み 2016.02.08 16:46 #41 Karputov Vladimir: つまり、問題を示す最短の例(念のため明記しておきますが、「例」とは1個 単位の*.mq5ファイル、つまり1個だけ です)を挙げてください、という2ページです。 まあ、少なくとも菌糸ごともらったわけですから...。そして、最初はモニターが死んでしまったのかと...。 zimbabve15 2016.02.08 19:19 #42 後続の2つのテキストファイルを生成するソースを添付します。上記のファイルの一部のスクリーンショットは、フラグとボリュームの両方の違いを示す例です。 ファイル: 49jxw5ddtab3wobu9ui.mq5 4 kb ED-3.16CopyTicks.txt 7 kb ED-3.16SymbolInfoTick.txt 7 kb Vladimir Karputov 2016.02.08 20:20 #43 zimbabve15: 後続の2つのテキストファイルを生成するソースを添付します。上記のファイルの一部のスクリーンショットは、フラグとボリュームの両方の違いを示す例です。 だから、簡略化する必要があるんです。これは、2つのMqlTick構造体のフラグを1行で表示するものです(1つの構造体はCopyTicksで、2つ目はSymbolInfoTickで満たされます)。さらに、これら2つの構造体のフラグを比較し、フラグが0に等しい場合は、Alarmとする。 ファイル: CopyTicksVSSymbolInfoTickInd.mq5 5 kb zimbabve15 2016.02.08 20:33 #44 の結果を私の端末に表示させました。 前回のメッセージの前提がよくわからなかったのですが、私がやり直す必要があるのか、それともどうすればいいかを教えてくれて自分でやったのか、どちらでしょうか。先生の方法と私の方法では、撮影したダニの構造の違いが出ていますね。私たちは何をしに来たのだろう。 Vladimir Karputov 2016.02.08 20:40 #45 zimbabve15: の結果を私の端末に表示させました。 前回のメッセージの前提がよくわからなかったのですが、私がやり直す必要があるのか、それとも、どうすればいいかを教えてくれて、自分でやったのか。先生の方法と私の方法では、撮影したダニの構造の違いが出ていますね。私たちは何をしに来たのだろう。 どの取引サーバーで、どの商品でテストしているのですか?フラグが "0 "であることは明確に受信される - これは取引サーバーの障害である。 zimbabve15 2016.02.08 21:02 #46 フラグで取引サーバーの不具合が発生したとします。ボリュームはどうでしょうか?上の記事のカップル、私はスクリーンショットと2つのテキストファイルを送信し、これは明らかにフラグがゼロになることができるだけでなく、異なる方法で得られた同じティックで、彼らは異なっており、異なるボリュームであることを示している - これは2つです。サーバからの転送中にエラーが発生し、SymbolInfoTickが 不正な情報を取得した場合、CopyTicks関数はどのようなデータを基に、異なるボリュームのティックを取得するのでしょうか。そして、何を信じればいいのか。 zimbabve15 2016.02.08 21:11 #47 2つの添付ファイル - 同じ方法でティックを収集しましたが、FiboGroupブローカーでユーロドルの ペアを使用しています。ほら、ゼロはないけれど、旗でごちゃごちゃしている。 ファイル: EURUSDCopyTicks.txt 8 kb EURUSDSymbolInfoTick.txt 7 kb zimbabve15 2016.02.08 21:22 #48 以下は、MetaQuotes-Demoサーバーのティック履歴のスクリーンショットとファイルです。異なるメソッドで受信した同じティックのフラグは異なります。その結果、異なる会社の2つのFX取引サーバーでは、CopyTicksとSymbolInfoTickで 受け取った同じティックが異なるフラグを持ち、取引所取引サーバーではこれと一緒に異なるボリュームが放送さ れることになります。 ファイル: EURUSDCopyTicks.txt 8 kb EURUSDSymbolInfoTick.txt 8 kb Vladimir Karputov 2016.02.08 21:25 #49 zimbabve15:以下は、MetaQuotes-Demoサーバーのティック履歴のスクリーンショットとファイルです。同じティックでも受け取り方の違いでフラグが異なる。その結果、異なる会社の2つのFX取引サーバーでは、CopyTicksとSymbolInfoTickで 受け取った同じティックが異なるフラグを持ち、取引所取引サーバーではこれと一緒に異なるボリュームが放送さ れることになります。 MetaQuotes-Demoでは、このような違いはありません。私のフラグは、今日のMetaQuotes-Demoでも同じです。 zimbabve15 2016.02.08 21:53 #50 インジケータでティック要求の深さを2にして、デバッガで次の値を確認してみてください。tick_array 配列のインデックス 0 の要素が履歴、すなわち要求された 2 番目のティックを示す。そして、各反復で値がどのように変化するかを見てみると、3つの値が同期して変化し、フラグの現在値を表示し、次の実行ステップで同じ値がtick_array[0]に表示されるはずです。本来であれば、そうはならない。それともCopyTicks機能はヒストリーの深さが1ティック以下であれば正しく動作しますか? 123456789101112...47 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
つまり、問題を示す最短の例(念のため明記しておきますが、「例」とは1個 単位の*.mq5ファイル、つまり1個だけ です)を挙げてください、という2ページです。
後続の2つのテキストファイルを生成するソースを添付します。上記のファイルの一部のスクリーンショットは、フラグとボリュームの両方の違いを示す例です。
後続の2つのテキストファイルを生成するソースを添付します。上記のファイルの一部のスクリーンショットは、フラグとボリュームの両方の違いを示す例です。
の結果を私の端末に表示させました。
前回のメッセージの前提がよくわからなかったのですが、私がやり直す必要があるのか、それともどうすればいいかを教えてくれて自分でやったのか、どちらでしょうか。先生の方法と私の方法では、撮影したダニの構造の違いが出ていますね。私たちは何をしに来たのだろう。
の結果を私の端末に表示させました。
前回のメッセージの前提がよくわからなかったのですが、私がやり直す必要があるのか、それとも、どうすればいいかを教えてくれて、自分でやったのか。先生の方法と私の方法では、撮影したダニの構造の違いが出ていますね。私たちは何をしに来たのだろう。
フラグで取引サーバーの不具合が発生したとします。ボリュームはどうでしょうか?上の記事のカップル、私はスクリーンショットと2つのテキストファイルを送信し、これは明らかにフラグがゼロになることができるだけでなく、異なる方法で得られた同じティックで、彼らは異なっており、異なるボリュームであることを示している - これは2つです。サーバからの転送中にエラーが発生し、SymbolInfoTickが 不正な情報を取得した場合、CopyTicks関数はどのようなデータを基に、異なるボリュームのティックを取得するのでしょうか。そして、何を信じればいいのか。
以下は、MetaQuotes-Demoサーバーのティック履歴のスクリーンショットとファイルです。異なるメソッドで受信した同じティックのフラグは異なります。
その結果、異なる会社の2つのFX取引サーバーでは、CopyTicksとSymbolInfoTickで 受け取った同じティックが異なるフラグを持ち、取引所取引サーバーではこれと一緒に異なるボリュームが放送さ れることになります。
以下は、MetaQuotes-Demoサーバーのティック履歴のスクリーンショットとファイルです。同じティックでも受け取り方の違いでフラグが異なる。
その結果、異なる会社の2つのFX取引サーバーでは、CopyTicksとSymbolInfoTickで 受け取った同じティックが異なるフラグを持ち、取引所取引サーバーではこれと一緒に異なるボリュームが放送さ れることになります。
インジケータでティック要求の深さを2にして、デバッガで次の値を確認してみてください。
tick_array 配列のインデックス 0 の要素が履歴、すなわち要求された 2 番目のティックを示す。そして、各反復で値がどのように変化するかを見てみると、3つの値が同期して変化し、フラグの現在値を表示し、次の実行ステップで同じ値がtick_array[0]に表示されるはずです。本来であれば、そうはならない。それともCopyTicks機能はヒストリーの深さが1ティック以下であれば正しく動作しますか?