タイム&セールスとトランザクション表示によるフューチャー・プライス・スタック - ページ 20 1...1314151617181920 新しいコメント Vladimir Karputov 2016.02.07 12:01 #191 Vasiliy Sokolov:便利だが、なぜかフルオーダーログは相当な費用がかかり、一般には公開されていないことが書かれていない。FOLの費用は年間1台で1000ドルです。FORTS全体では-5000ドル。プラザIIで自分をセーブできる--でも、そこに接続するにもお金がかかる。月間約4,000枚。つまり、このテーマは明らかに「take to play」シリーズのものではないのです。 オーダータイプの履歴は必要ですか?もしかして、ティック履歴(CopyTicks)で十分なのでは? Vasiliy Sokolov 2016.02.07 12:18 #192 Karputov Vladimir: 注文種別の履歴は必要ですか?ティック履歴(CopyTicks)で十分なのでは?CopyTiksはスタックのデータを提供しないので、それはないでしょう。p.s. Full orders log は、注文の種類別の履歴ではなく、もっと別のものです。 1...1314151617181920 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
便利だが、なぜかフルオーダーログは相当な費用がかかり、一般には公開されていないことが書かれていない。
FOLの費用は年間1台で1000ドルです。FORTS全体では-5000ドル。プラザIIで自分をセーブできる--でも、そこに接続するにもお金がかかる。月間約4,000枚。つまり、このテーマは明らかに「take to play」シリーズのものではないのです。
注文種別の履歴は必要ですか?ティック履歴(CopyTicks)で十分なのでは?
CopyTiksはスタックのデータを提供しないので、それはないでしょう。
p.s. Full orders log は、注文の種類別の履歴ではなく、もっと別のものです。