ディスカバリーでのMetaTrader 5の実験 - ページ 11 1...456789101112131415161718...76 新しいコメント Alexandr Bryzgalov 2013.03.27 14:21 #101 gdtt:やったー!絵がある!絵は映像から。反省し、壁を叩いて、私の言ったことに反論する書き込みを待っています。(男)会場が違うけどいいのか?) Aleksey Sergan 2013.03.27 14:24 #102 sanyooooook:(会場が違うのは問題か?) それについて合意はなかった。私はそれを疑ったが、確信が持てなかった。 Alexandr Bryzgalov 2013.03.27 14:30 #103 gdtt: それについては、もちろん疑ってはいましたが、確信が持てませんでした。アルゴトレードを数年やっていると、「結局、値段はどうやって決まるのだろう」と思う人もいれば、「ビッドとアスクが同じ値段になることもある」と主張する人もいて、ほとんどのトレーダーが赤字になるのも無理はありません。壁に頭を打ちつけるしかない。NSDQの壁とEDGXの頭だけにしておきます。 hrenfx 2013.03.27 14:32 #104 sanyooooook:ほとんどのトレーダーが赤字なのは当然で、アルゴトレードを数年続けて「結局、価格はどのように形成されるのか」と考える人も いれば、「ビッドとアスクが同じ価格になることもある」と主張する人もいます。残念ながら、人情味のある説明を読んだり、本から語り継いだりする以外、私は何も出会っていない。壁に頭をぶつけるしかないのです。NSDQの壁とEDGXの頭だけにしておこうと思います。大雑把に言うと、これは取引所のダークプールで、技術的にはプライム・チャートのないFOREXアグリゲーターの完全なアナログである。そのため、スプレッドはゼロだけでなく、例えばFOREXでは比較的多く存在するマイナススプレッドも可能です。そして何より、ヘッドと壁の位置に関係なく、かなり現実的にトレードできることです。 Heroix 2013.03.27 14:36 #105 C-4:1.最初の質問について、私は、あなたが言うすべてがそこにある(ティックやスタックのスクリーンショットのように)オープンユースでないプラットフォームがあると言うことができます。例えば、職場にそういう台がある。エンタープライズ・スケールのサーバーで動作するため、通常のビジネスセンターなどでは、電源供給に特別なモードが必要で、置くことができません。2.同感です、同感です。p.s. そして、私の主張する「経験」を指摘しないでください。私はティックに関与したことはありませんし、ガラスでシステムを構築したこともありません - これらすべては私の関心分野ではありません。ただ、言えることは、あなたが夢見ていることはトレーダーにとって万能ではない、ということです。そして、「これこれこういう情報があれば、私は儲かるトレーダーになれる」というメッセージは、正しくありません。面白い "追伸 "ですね。どうしてそうなったが、ともかく Heroix 2013.03.27 14:44 #106 gdtt: そうとも思わなかった、もちろん疑ってはいたが、確信が持てなかった。ぐぐぐ。それはいいことだ。このようなことをするのは、よっぽどのドジか間抜け でなければできないことです。hrenfx大雑把に言うと、これは取引所のダークプールで、技術的な観点から言うと、プライムスキームのないFOREX-aggregatorの完全な類似品である。したがって、スプレッドはゼロだけでなく、例えばFOREXでは比較的多く存在するマイナススプレッドも可能です。もちろん、ダークプールとの比較は全く妥当ではありません。しかし、このサイト間の差+流動性を高めるための追加手数料で利益を上げるシステムもある、事実。 Renat Fatkhullin 2013.03.27 14:45 #107 vtb24:オプションについて何か聞いていますか? そうします。すでに準備作業を行っています。 Alexandr Bryzgalov 2013.03.27 14:55 #108 hrenfx:残念ながら、人情味のある説明を読み上げたり、本から語り継いだりする以外、私は何も出会っていない。誰も何も知らないのに、屠殺場へ行く羊のように集まってくるのだから、そこがいいところだ。 下品な比較で申し訳ありませんが、ほとんどの場合、それは真実です。ZS:短パンの信用を取ったら、つまらないマルチ商法になっちゃいますからね。 買ったときより安く売ることに同意するか、買ったときより高く買ってくれる人を見つけるまで、外に出られない。 Sergey Andreev 2013.03.27 16:04 #109 Renat: やるんです、もう準備運動はしているんです。Renatさん、QuickBooksとMTで同じ商品の同じTFの実数量が異なるのはなぜか教えてください。日々、小さなズレに気づきます。その理由は何でしょうか。以下は今日の例です - 18:42、MT5 - 3267、QUIK - 3270。日中はさらに偏差が蓄積される。(ブローカー開設、リアル口座) Aleksey 2013.03.27 16:21 #110 うん。アバルジャカをグラスで!)))そして一般的には、必要な人のために、引用フィードを作ればいいのです。例えば、タンブラーのような定期購入で。そんなに負担にはならないと思うんですけどね。オンラインで解決する、そんな方法もあるのです。book_med=(best_ask+best_bid) /2; if (last > book_med) { last_direct = buy;} if (last < book_med) { last_direct = sell;}PS.RTSは残念な ことに・・・。 1...456789101112131415161718...76 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
やったー!絵がある!絵は映像から。
反省し、壁を叩いて、私の言ったことに反論する書き込みを待っています。
(会場が違うのは問題か?)
それについては、もちろん疑ってはいましたが、確信が持てませんでした。
アルゴトレードを数年やっていると、「結局、値段はどうやって決まるのだろう」と思う人もいれば、「ビッドとアスクが同じ値段になることもある」と主張する人もいて、ほとんどのトレーダーが赤字になるのも無理はありません。
壁に頭を打ちつけるしかない。
NSDQの壁とEDGXの頭だけにしておきます。
ほとんどのトレーダーが赤字なのは当然で、アルゴトレードを数年続けて「結局、価格はどのように形成されるのか」と考える人も いれば、「ビッドとアスクが同じ価格になることもある」と主張する人もいます。
残念ながら、人情味のある説明を読んだり、本から語り継いだりする以外、私は何も出会っていない。
壁に頭をぶつけるしかないのです。
NSDQの壁とEDGXの頭だけにしておこうと思います。
大雑把に言うと、これは取引所のダークプールで、技術的にはプライム・チャートのないFOREXアグリゲーターの完全なアナログである。
そのため、スプレッドはゼロだけでなく、例えばFOREXでは比較的多く存在するマイナススプレッドも可能です。そして何より、ヘッドと壁の位置に関係なく、かなり現実的にトレードできることです。
1.最初の質問について、私は、あなたが言うすべてがそこにある(ティックやスタックのスクリーンショットのように)オープンユースでないプラットフォームがあると言うことができます。例えば、職場にそういう台がある。エンタープライズ・スケールのサーバーで動作するため、通常のビジネスセンターなどでは、電源供給に特別なモードが必要で、置くことができません。
2.同感です、同感です。
p.s. そして、私の主張する「経験」を指摘しないでください。私はティックに関与したことはありませんし、ガラスでシステムを構築したこともありません - これらすべては私の関心分野ではありません。ただ、言えることは、あなたが夢見ていることはトレーダーにとって万能ではない、ということです。そして、「これこれこういう情報があれば、私は儲かるトレーダーになれる」というメッセージは、正しくありません。
面白い "追伸 "ですね。どうしてそうなったが、ともかく
そうとも思わなかった、もちろん疑ってはいたが、確信が持てなかった。
ぐぐぐ。それはいいことだ。このようなことをするのは、よっぽどのドジか間抜け でなければできないことです。
大雑把に言うと、これは取引所のダークプールで、技術的な観点から言うと、プライムスキームのないFOREX-aggregatorの完全な類似品である。
したがって、スプレッドはゼロだけでなく、例えばFOREXでは比較的多く存在するマイナススプレッドも可能です。
もちろん、ダークプールとの比較は全く妥当ではありません。しかし、このサイト間の差+流動性を高めるための追加手数料で利益を上げるシステムもある、事実。
オプションについて何か聞いていますか?
残念ながら、人情味のある説明を読み上げたり、本から語り継いだりする以外、私は何も出会っていない。
誰も何も知らないのに、屠殺場へ行く羊のように集まってくるのだから、そこがいいところだ。
下品な比較で申し訳ありませんが、ほとんどの場合、それは真実です。
ZS:短パンの信用を取ったら、つまらないマルチ商法になっちゃいますからね。
買ったときより安く売ることに同意するか、買ったときより高く買ってくれる人を見つけるまで、外に出られない。
やるんです、もう準備運動はしているんです。
Renatさん、QuickBooksとMTで同じ商品の同じTFの実数量が異なるのはなぜか教えてください。日々、小さなズレに気づきます。その理由は何でしょうか。
以下は今日の例です - 18:42、MT5 - 3267、QUIK - 3270。
日中はさらに偏差が蓄積される。
(ブローカー開設、リアル口座)
うん。アバルジャカをグラスで!)))
そして一般的には、必要な人のために、引用フィードを作ればいいのです。例えば、タンブラーのような定期購入で。そんなに負担にはならないと思うんですけどね。
オンラインで解決する、そんな方法もあるのです。
PS.RTSは残念な ことに・・・。