Sistemi Esperti: Arbitrage Triangle EURGBP-EURUSD-GBPUSD - pagina 2

[Rod Matcham]

Automated-Trading:

Triangolo di arbitraggio EURGBP-EURUSD-GBPUSD di Peter Mueller:

Autore: Peter Mueller

Sembra buono nella demo.

Qualche idea sul perché non si possa fare trading in un conto vivo?

Attivato il ddl, ancora niente da fare

rm

[Ayman Awad]

Ho provato, non funziona dopo il 22 maggio 2024, ma funziona bene prima di quella data.

[Peter Mueller]

Ayman Awad #:
L'ho provato, non funziona dopo il 22 maggio 2024, ma funziona bene prima di quella data.

I prezzi sbagliati che vengono abusati non si verificano così spesso, questo è il motivo per cui non funziona davvero.

[Peter Mueller]

Rod Matcham #:

Sembra buono nella demo.

Qualche idea sul perché non si riesca a negoziare in un conto vivo?

attivato il ddl, ma ancora niente da fare

rm

Il motivo è che questi errori di prezzo si verificano molto raramente, se si verificano del tutto.

[Philip Kym Sang Nelson]

Giuro che la maggior parte delle persone non legge.

Peter ha già spiegato, ma siete tutti troppo avidi per leggere o guardare il video.

Peter dovrebbe vendere questo per 999 dollari, vi garantisco che si ottiene acquirenti.

[Christian Edward Bannard]

Peter Mueller #:

Questo è ciò che ho detto nella descrizione e ho anche messo un testo sullo screenshot, dicendo che non rappresenta la realtà. Le valutazioni errate di cui si abusa con l'EA non si verificano nella realtà o si verificano solo molto raramente.

Qual è allora lo scopo dell'EA? Se non rappresenta la realtà e si verifica così raramente, perché mai avreste pensato di aggiungerlo al vostro arsenale di strumenti di trading, o era solo un esercizio per fornire un esempio irrealistico di qualcosa che non sarebbe mai accaduto, solo per il gusto di programmare?

Senza offesa, ma sono solo curioso di sapere il "perché" se non serve a nulla...

Arbitraggio e correlazione sono certamente strategie valide, ma se non si verificherà mai nel mondo reale perché i broker l'hanno già messo all'angolo come un vicolo cieco, perché insegnare alle persone i vicoli ciechi?

[Peter Mueller]

Christian Edward Bannard #:

Qual è allora lo scopo dell'EA? Se non rappresenta la realtà e si verifica così raramente, perché mai dovreste pensare di aggiungerlo al vostro arsenale di strumenti di trading, oppure era solo un esercizio per fornire un esempio irrealistico di qualcosa che non sarebbe mai accaduto, solo per il gusto di programmare?

Senza offesa, ma sono solo curioso di sapere il "perché" di questa funzione se in realtà non serve a nulla...

Arbitraggio e correlazione sono certamente strategie valide, ma se non si verificherà mai nel mondo reale perché i broker l'hanno già messo all'angolo come un vicolo cieco, perché insegnare alle persone i vicoli ciechi?

Il motivo per cui aggiungerei qualcosa di simile alla base di codice è innanzitutto per dare qualche idea alle persone, molte delle quali non sanno cosa sia il trading di arbitraggio. Guardando questo, potrebbero imparare qualcosa. In secondo luogo, ecco un esempio concreto di come il tester della strategia non sia accurato. Nella descrizione ho detto che non funziona, ma ci sono strategie di arbitraggio che funzionano davvero. Il problema è che tutti si aspettano di poter trovare una strategia del Santo Graal su codebase gratuitamente. Se mi chiedete perché ho postato qualcosa che non vi fa guadagnare in modo costante, allora devo rispondere alla domanda: perché avrei dovuto postare qualcosa di simile gratuitamente? 😃

[Umit Bozkurt]

Grazie mille per l'idea. Tuttavia, c'è un errore nel codice in cui si chiudono le posizioni esistenti prima di aprirne di nuove. Il tuo codice non chiude una coppia del triangolo.

// Iterare su tutte le posizioni aperte
for(int i =0; i < PositionsTotal(); i++ )

non è corretto (sia per la chiusura dei lati positivi che negativi). Dovrebbe essere qualcosa di simile a:

 for(int i = PositionsTotal() - 1; i >= 0; i--)

[c0c0a]

Chi è interessato all'arbitraggio triangolare può consultare i seguenti link.

https://www.kreslik.com/forums/neoticker-indicators/fpi-fractional-product-inefficiency-the-impeccable-hedge-t307

https://www.mql5.com/en/forum/175375/page4

[Jasurjon Gofurov]

La strategia che hai scelto è molto interessante. Ho visto il tuo codice e l'ho provato. Ma non ha funzionato come hai mostrato nel video. È entrato nel trade una volta e non ha chiuso. L'attività di trading è molto bassa. Può dirmi perché?