Discussione sull’articolo "Come scegliere un Expert Advisor: Venti solidi criteri per scartare un bot di trading"
scommetto che l'autore sta descrivendo 20 cose che i suoi prodotti non hanno.
- Il punto più interessante che ho trovato è stato l'11, chiaramente non insegnano il rischio di ricompensa dove ha conseguito il suo dottorato di ricerca.
- 3.possiamo classificare le notizie in due categorie, attese e inaspettate, l'autore sostiene che filtrare per nessuna è meglio che filtrare almeno per le attese.
- 5.Se ha array fuori gamma non "No, è ancora in esecuzione".
- 6. Se il broker decide di cambiare l'ora del proprio server, si cambierà il parametro dell'ora nel bot.
- 3."Questi tipi di bot sono sensibili alle notizie di grandi eventi e possono generare perdite in casi senza precedenti" , no, tutti i bot sono sensibili alle notizie di grandi eventi e possono generare perdite
- 4.se l'autore aggiorna il bot non è l'atto di scaricare l'aggiornamento "Se un trading bot chiede la tua azione di tanto in tanto"?
- 10.non esistono bot di questo tipo su questo mercato
- 17.È impossibile che tutti i parametri siano redditizi (18).
Lol... Molto probabilmente la ricompensa del rischio è senza importanza.
Per quanto riguarda il dottorato di ricerca, c'è stata un'interessante discussione al riguardo nella sezione russa : perché i fabbri e gli idraulici operano con maggior successo sul forex rispetto ai programmatori e ai matematici di livello superiore?
Lol... Molto probabilmente il rapporto rischio/rendimento non è importante.
Per quanto riguarda il Phd, c'è stata un'interessante discussione al riguardo nella sezione russa : perché i fabbri + gli idraulici fanno trading con più successo sul forex rispetto ai programmatori + ai matematici di livello superiore?
Quindi un buon bot deve avere almeno un tasso di vincita dell'80% prima di esaminare altri criteri?
Questo collega codificatore è stato pagato 200$ per pubblicizzare il suo bot. Cambiare ideaQuindi un buon bot deve avere almeno un tasso di vincita dell'80% prima di esaminare altri criteri?
Questo collega codificatore è stato pagato 200$ per pubblicizzare il suo eas. Cambiare ideaIl problema è che è molto personale. Puoi rispondere solo per te stesso. Chiaramente tu apprezzi aspetti che l'autore non apprezza e forse viceversa.
La questione è molto personale e si può rispondere solo per se stessi. È chiaro che voi apprezzate aspetti che l'autore non apprezza e forse viceversa.
Touche'. Quindi mq ha pagato 200$ per far postare a qualcuno la sua opinione personale.
Capirei anche il contrario se fosse così. Se l'autore ha pagato per la pubblicità dell'articolo per essere pubblicato allora va bene. 😊Forse mi sbaglio, ma credo che i 200$ per gli articoli non siano garantiti. Dipende dal contenuto dell'articolo.
Touche . Quindi mq ha pagato 200$ perché qualcuno postasse la sua opinione personale.
Capirei anche il contrario se fosse il caso. Se l'autore ha pagato per la pubblicità dell'articolo da pubblicare allora va bene. 😊Mi sono imbattuto in diversi articoli contenenti autopromozione. Quindi chiaramente non c'è una regola che lo vieta. Considerando il bot di spam auto introdotto da MQ, credo sia chiaro che a MQ non interessa alcun contenuto, purché generi traffico.
Forse mi sbaglio, ma credo che i 200 dollari per gli articoli non siano garantiti. Dipende dal contenuto dell'articolo.
Questo potrebbe essere vero data la dimensione dell'articolo, in ogni caso terminerò qui il mio sproloquio di delusione.
Mi sono imbattuto in diversi articoli contenenti autopromozione. Quindi è chiaro che non c'è una regola che lo vieti. Considerando il bot di spam auto introdotto da MQ, credo sia chiaro che a MQ non interessa alcun contenuto, purché generi traffico.
Sto solo dicendo che se introducessero un sistema di pubblicità, segretamente solo per i compagni, guadagnerebbero di più se lo aprissero, sto scherzando.
Capisco il tuo punto di vista, però, il traffico verso l'opinione -> stabilisce l'autore come figura autorevole -> l'utente va al negozio dell'autore -> $ (artista della truffa 101, scherzando di nuovo)
edit , ho notato che la condivisibilità degli articoli di una specifica persona è altamente correlata con quanto stanno pubblicizzando l'autore.Un buon software di expert advisor dovrebbe essere come la calcolatrice di Windows. Non richiede il supporto del programmatore, i suoi risultati sono gli stessi in Win95, Win98, XP, ecc. Sono d'accordo con l'opinione dell'autore dell'articolo.
Coloro che criticano la pubblicazione ritengo, suppongo, che siano dei venditori. Venditore: Vi sto vendendo un dado. È il migliore sul mercato. Ma funziona solo su viti di ottone. Oh... e per ottenere le migliori prestazioni, dovreste usare una chiave per tubi di mia produzione. A volte, quando il tempo è umido, il dado si arrugginisce, ma non preoccupatevi, se mi contattate, posso consigliarvi di pulirlo e renderlo funzionale. ATT: Seller001
Un buon software di expert advisor dovrebbe essere come la calcolatrice di Windows. Non richiede il supporto del programmatore, i suoi risultati sono gli stessi in Win95, Win98, XP, ecc. Sono d'accordo con l'opinione dell'autore dell'articolo.
Venditore: Vi sto vendendo un dado. È il migliore sul mercato. Ma funziona solo su viti di ottone. Oh... e per ottenere le migliori prestazioni, dovreste usare una chiave a tubo di mia produzione. A volte, quando il tempo è umido, il dado si arrugginisce, ma non preoccupatevi, se mi contattate, posso consigliarvi di pulirlo e renderlo funzionale. ATT: Seller001
Sì, è vero! Questo articolo è stato scritto per gli acquirenti di software. Grazie per la segnalazione, è un'osservazione importante!
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Il nuovo articolo Come scegliere un Expert Advisor: Venti solidi criteri per scartare un bot di trading è stato pubblicato:
Questo articolo cerca di rispondere alla domanda: come possiamo scegliere gli expert advisor giusti? Quali sono i migliori per il nostro portafoglio e come possiamo filtrare la vasta lista di trading bot disponibili sul market? Questo articolo presenterà venti criteri chiari e forti per scartare un expert advisor. Ogni criterio sarà presentato e ben spiegato per aiutarvi a prendere una decisione più sostenuta e a costruire una collezione di expert advisor più redditizia per i vostri profitti.
Un portafoglio di trading algoritmico professionale comprende almeno da 10 a 20 conti di capitale su cui lavorano da 10 a 50 expert advisor su almeno 10-20 mercati di capitale. Non si tratta di uno standard, ma è la prassi che vedo in giro. Questo articolo cerca di rispondere alla domanda: come possiamo scegliere gli expert advisor giusti? Quali sono i migliori per il nostro portafoglio e come possiamo filtrare la vasta lista di trading bot disponibili sul market? Questo articolo presenterà venti criteri chiari e forti per scartare un expert advisor.
Ogni criterio sarà presentato e ben spiegato per aiutarvi a prendere una decisione più sostenuta e a costruire una collezione di expert advisor più redditizia per i vostri profitti. Alcuni criteri sono molto semplici e possono essere discussi rapidamente; altri necessitano di risultati di test strategici per una conclusione chiara. In ogni caso, tutti i requisiti sono universali, non dipendono dalla piattaforma di trading utilizzata e possono essere applicati da chiunque abbia poca esperienza e nessuna capacità di programmazione o di codifica avanzata.
Sono Cristian Mihail Pauna, ingegnere, economista e dottore in informatica economica. Dal 1998 produco e collaudo algoritmi di trading e sistemi di trading automatizzati realizzati da me e da molti altri. Intenzionalmente questo articolo è stato scritto in modo negativo, considerando i criteri di scarto invece delle idee di accettazione, poiché la maggior parte dei bot di trading presenti sul market non si qualifica per tutti questi criteri. Questo articolo presenta le mie conclusioni su come scartare un bot di trading e su come considerarlo per includerlo in un portafoglio di investimenti. L'elenco dei criteri è ancora aperto e chiunque può completarlo con nuove idee nella sezione commenti. Buon divertimento!
Autore: Cristian Mihail Pauna