Usa questo indicatore per estrapolare qualsiasi altro indicatore che vuoi estrapolare.
È preimpostato per il WPR, ma basta cambiare questa linea di codice e modificarlo.
in=0.5+iWPR(NULL,0,50,i+lb)/100.0; //cambia indicatore qui
Il mio suggerimento è di usare le armoniche da 2 a 20, giocarci con il VISUAL TESTER e vedere quali si adattano meglio.
Ho scoperto che, a seconda dell'indicatore di base, è necessario modificare il numero di barre passate utilizzate, quindi, sperimentare con il tester visivo fino a trovare il giusto adattamento.... di solito sarà tra 250 e 1000 barre passate, si può provare a passi di 250 prima e poi a passi di 50 intorno al migliore dei 4 precedenti adattamenti ... questo troverà il miglior adattamento rapidamente.
La Fourier ha un effetto levigante che è interessante IMO... se vuoi riprodurre esattamente l'indicatore e poi proiettare x barre nel futuro, usa le armoniche da 25 a 50 fino a quando non vedi il fit giusto per i dati passati.
Come ti ho detto, se la base della proiezione non ha bordo, la proiezione sarà sbagliata.
Prova a continuare a postare in questo thread dopo aver trovato l'HG
Saluti
S
SIMBA,
Grazie per l'indicatore. A scopo di test l'ho usato su Cycle_GJH4 e di seguito il risultato
Grafico MSFT H4, entrato lungo su un ritracciamento. Finora in $.
P.S. Ho incorporato il MACD Zero Lag nella mia strategia, segnali molto più stretti - Grazie.
Grafico MSFT H4, entrato lungo su un ritracciamento. Finora nel $.
Salute,
Pip,
Ti faccio questa domanda per chiarire quello che vedo sul grafico che hai postato. Sembra che il filtro TF superiore e il filtro TF attuale siano diretti in direzioni opposte. Quali sono i tuoi pensieri su questo? Sarebbe meglio aspettare che si accordino o stai usando il filtro TF attuale come entrata?
Faccio questa domanda per chiarire quello che vedo sul grafico che hai postato. Sembra che il filtro TF superiore e il filtro TF attuale siano diretti in direzioni opposte. Quali sono i tuoi pensieri su questo? Sarebbe meglio aspettare che si accordino o stai usando il filtro TF attuale come entrata?
Grazie,
Jim
Ciao Homestudy,
Sto usando i time frame H4 e D1 per prendere la mia decisione. Tutti gli indicatori su entrambi i time frame dicono la stessa cosa (almeno ai miei occhi). Ho incluso uno screenshot qui sotto e condividerò con te il mio processo di pensiero per la tua revisione (ed eventualmente beneficio/critica?).
Ecco il setup sul time frame H4 (attuale)
1) MACD che punta in alto
2) 4H Cycle_GJH4 che punta in alto
3) Triggerlines che punta in alto
4) D1 MTF Cycle_GJH4 in appiattimento
4) Previsione 4H Cycle_GJH4 che punta verso l'alto (meno affidabile ma che comunque punta nella giusta direzione)
Proiezione della direzione: Long
Entrata: 38.2% di ritracciamento del movimento precedente
Setup sul time frame D1
1) MACD incrociato al rialzo
2) D1 Cycle_GJH4 in appiattimento
3) Triggerlines che incrociano al rialzo
3) Previsione D1 Cycle_GJH4 che punta verso l'alto (meno affidabile ma che comunque punta nella giusta direzione)
Proiezione della direzione: Long
Sulla base di quanto sopra ho fatto la posizione di entrata (cioè tutto dice di andare long); tuttavia, sono cauto poiché la valutazione del setup non è esattamente perfetta (avrei leccato che la D1 Cycle_GJH4 puntasse effettivamente verso l'alto piuttosto che essere piatta, o ancora meglio una divergenza rialzista sul time frame D1). Quindi, ho posizionato il mio takeprofit sotto l'alto se precedente della barra 4H e il mio stoploss è il basso della barra precedente pure.
Come tutti sappiamo, il trading non è una scienza esatta ma piuttosto un gioco di probabilità e quindi, c'è la possibilità che mi sbagli, ma va bene così. Un po' si guadagna e un po' si perde.
.. PS: simba, strumenti, aggiungendo alla firma: confesserà. Tutto ciò di cui abbiamo bisogno è una torsione supplementare o due del braccio della natura
mladen: Leggendo alcuni recenti post "illuminanti" ho una confessione da fare
: sono così contento che non penso che CI SIANO CICLI nel mercato
sono
così contento che posso sentire l'ULTIMISSIMA DOMANDA DI SAGGEZZA (il "si ridipinge")
sono così contento che nessuno nella MENTE GIUSTA penserebbe mai di cercare dei cicli
Ma aspetta, sono cicli quelli che vedo? Nagh, sembrano solo cicli. Solo un'illusione
Ma aspetta, deve essere ridipingere che. Naturalmente.
Double smoothed stochastic è famoso per il suo repainting
O sto solo scherzando .
.. PS: simba, strumenti, aggiungendo alla firma: confesserà. Tutto ciò di cui abbiamo bisogno è una torsione supplementare o due del braccio della natura
Hai dimenticato i 2 cicli più importanti: quello solare e quello dei plutoni
Durante questi pochi giorni mi sono divertito molto a leggere forex-tsd
Amo farmi una bella risata grazie ragazzi, cya mladen
..
Sono qui...non ridipinge...ha troppi falsi segnali
Molte grazie!
PIP,
Usa questo indicatore per estrapolare qualsiasi altro indicatore che vuoi estrapolare.
È preimpostato per il WPR, ma basta cambiare questa linea di codice e modificarlo.
in=0.5+iWPR(NULL,0,50,i+lb)/100.0; //cambia indicatore qui
Il mio suggerimento è di usare le armoniche da 2 a 20, giocarci con il VISUAL TESTER
e vedere quali si adattano meglio.
Ho scoperto che, a seconda dell'indicatore di base, è necessario modificare il numero di barre passate utilizzate, quindi, sperimentare con il tester visivo fino a trovare il giusto adattamento.... di solito sarà tra 250 e 1000 barre passate, si può provare a passi di 250 prima e poi a passi di 50 intorno al migliore dei 4 precedenti adattamenti ... questo troverà il miglior adattamento rapidamente.
La Fourier ha un effetto levigante che è interessante IMO... se vuoi riprodurre esattamente l'indicatore e poi proiettare x barre nel futuro, usa le armoniche da 25 a 50 fino a quando non vedi il fit giusto per i dati passati.
Come ti ho detto, se la base della proiezione non ha bordo, la proiezione sarà sbagliata.
Prova a continuare a postare in questo thread dopo aver trovato l'HG
Saluti
SSIMBA,
Grazie per l'indicatore. A scopo di test l'ho usato su Cycle_GJH4 e di seguito il risultato
Grafico MSFT H4, entrato lungo su un ritracciamento. Finora in $.
P.S. Ho incorporato il MACD Zero Lag nella mia strategia, segnali molto più stretti - Grazie.
Grazie ancora.
Grazie,
Una domanda veloce
SIMBA,
Grafico MSFT H4, entrato lungo su un ritracciamento. Finora nel $.
Salute,Pip,
Ti faccio questa domanda per chiarire quello che vedo sul grafico che hai postato. Sembra che il filtro TF superiore e il filtro TF attuale siano diretti in direzioni opposte. Quali sono i tuoi pensieri su questo? Sarebbe meglio aspettare che si accordino o stai usando il filtro TF attuale come entrata?
Grazie,
Jim
Pip,
Faccio questa domanda per chiarire quello che vedo sul grafico che hai postato. Sembra che il filtro TF superiore e il filtro TF attuale siano diretti in direzioni opposte. Quali sono i tuoi pensieri su questo? Sarebbe meglio aspettare che si accordino o stai usando il filtro TF attuale come entrata?
Grazie,
JimCiao Homestudy,
Sto usando i time frame H4 e D1 per prendere la mia decisione. Tutti gli indicatori su entrambi i time frame dicono la stessa cosa (almeno ai miei occhi). Ho incluso uno screenshot qui sotto e condividerò con te il mio processo di pensiero per la tua revisione (ed eventualmente beneficio/critica?).
Ecco il setup sul time frame H4 (attuale)
1) MACD che punta in alto
2) 4H Cycle_GJH4 che punta in alto
3) Triggerlines che punta in alto
4) D1 MTF Cycle_GJH4 in appiattimento
4) Previsione 4H Cycle_GJH4 che punta verso l'alto (meno affidabile ma che comunque punta nella giusta direzione)
Proiezione della direzione: Long
Entrata: 38.2% di ritracciamento del movimento precedente
Setup sul time frame D1
1) MACD incrociato al rialzo
2) D1 Cycle_GJH4 in appiattimento
3) Triggerlines che incrociano al rialzo
3) Previsione D1 Cycle_GJH4 che punta verso l'alto (meno affidabile ma che comunque punta nella giusta direzione)
Proiezione della direzione: Long
Sulla base di quanto sopra ho fatto la posizione di entrata (cioè tutto dice di andare long); tuttavia, sono cauto poiché la valutazione del setup non è esattamente perfetta (avrei leccato che la D1 Cycle_GJH4 puntasse effettivamente verso l'alto piuttosto che essere piatta, o ancora meglio una divergenza rialzista sul time frame D1). Quindi, ho posizionato il mio takeprofit sotto l'alto se precedente della barra 4H e il mio stoploss è il basso della barra precedente pure.
Come tutti sappiamo, il trading non è una scienza esatta ma piuttosto un gioco di probabilità e quindi, c'è la possibilità che mi sbagli, ma va bene così. Un po' si guadagna e un po' si perde.
Spero che questo sia stato utile.
Grazie,
Aggiunto avviso con linee e/o frecce...Spero che vi piaccia!!!
Molto bello Grazie mille!
Aggiunto avviso con linee e/o frecce...Spero che vi piaccia!!!
Bel lavoro Leledc!
Ora l'immagine nel mio post precedente (trade setup) è più chiara.
Grazie,
??????
come cambiare l'indicatore di base nell'estrapolatore?
come cambiare l'indicatore di base nell'estrapolatore?
Cambia dove vedi iWPR(NULL,0,50,i+lb).Ciao
:)
Leggendo alcuni recenti post "illuminanti" e ho una confessione da fare Sono.. PS: simba, strumenti, aggiungendo alla firma: confesserà. Tutto ciò di cui abbiamo bisogno è una torsione supplementare o due del braccio della naturaLeggendo alcuni recenti post "illuminanti" ho una confessione da fare sono.. PS: simba, strumenti, aggiungendo alla firma: confesserà. Tutto ciò di cui abbiamo bisogno è una torsione supplementare o due del braccio della natura
Hai dimenticato i 2 cicli più importanti: quello solare e quello dei plutoni
Durante questi pochi giorni mi sono divertito molto a leggere forex-tsd
Amo farmi una bella risata grazie ragazzi, cya mladen