Penso che gli scacchi abbiano un risultato più prevedibile sulla vittoria rispetto al forex. Beh, se gli scacchi non aiutano, dovresti sorridere con me.
Il Forex è così complicato che spesso le persone intelligenti non arrivano alla fine pensando di conoscere tutta la teoria. A volte è necessario andare un po' oltre (per esempio, scartare la roba in più), e usare quei segnali più affidabili per vincere raramente ma bene.
Questa è la cosa divertente, la correlazione tra intelligenza e profitto è quasi nulla).
L'intelligenza si declina in mentale (default), sociale, fisica, intuizione e altro. Tradotto bene, è un livello. E sì, la pura intelligenza non è una condizione sufficiente per una buona vita, lavoro o commercio)))))
L'intelligenza si declina in mentale (default), sociale, fisica, intuizione e altro. È una buona traduzione di livello. E sì, la pura intelligenza non è una condizione sufficiente per una buona vita, lavoro o commercio)))))
L'intelligenza e la persistenza sono essenziali per il successo.
Sì, non direi che il trading richiede una mente speciale - alcune persone sono semplicemente fortunate, ma gli scacchi richiedono una mente - altrimenti persone come khorosh e Nepomniyashchiy inonderanno questo spazio.
Alexander_K #: Sì, non direi che il trading richiede una mente speciale - alcune persone sono semplicemente fortunate, ma gli scacchi richiedono una mente - altrimenti quelli come khorosh e Nepomnyashchiy inonderanno questo spazio.
Gli scacchi sono combinatori; non hanno bisogno di una mente acuta, ma di una routine di analisi. Un giocatore di scacchi può anche essere un buon esecutore, ma non prende decisioni.
Penso che gli scacchi abbiano un risultato più prevedibile sulla vittoria rispetto al forex. Beh, se gli scacchi non aiutano, dovresti sorridere con me.
Per me, la cosa buona del trading è che è una conversione diretta dell'intelligenza in denaro.
Questo è il punto: la correlazione intelligenza-profitto è quasi nulla).
Se la gente non può giocare a poker con profitto, non c'è niente da fare sui mercati.
Non gioco affatto a poker, ma i miei robot fanno trading con profitto.
Anche se, naturalmente, il mercato è più vicino al poker che agli scacchi.
Questo è il punto: la correlazione intelligenza-profitto è quasi nulla).
L'approccio scientifico ha la meglio.
Questa è la cosa divertente, la correlazione tra intelligenza e profitto è quasi nulla).
L'intelligenza si declina in mentale (default), sociale, fisica, intuizione e altro. Tradotto bene, è un livello. E sì, la pura intelligenza non è una condizione sufficiente per una buona vita, lavoro o commercio)))))
L'intelligenza si declina in mentale (default), sociale, fisica, intuizione e altro. È una buona traduzione di livello. E sì, la pura intelligenza non è una condizione sufficiente per una buona vita, lavoro o commercio)))))
Sì, non direi che il trading richiede una mente speciale - alcune persone sono semplicemente fortunate, ma gli scacchi richiedono una mente - altrimenti quelli come khorosh e Nepomnyashchiy inonderanno questo spazio.