Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
📝 Note:
Ho bisogno di algoritmi specifici: ho un blocco, un ordine è +100 un altro è -100. Cosa fare dopo, cosa chiudere, dove aprire, dove mettere gli stop
Servono algoritmi specifici: Bloccato, un ordine +100 altri -100. Cosa fare dopo, cosa chiudere, dove aprire, dove mettere gli stop?
Se l'avesse saputo, non avrebbe iniziato questo ramo. Avrebbe tagliato i suoi stessi soldi e avrebbe taciuto).
Servono algoritmi specifici: Bloccato, un ordine +100 altri -100. Cosa fare dopo, cosa chiudere, dove aprire, dove mettere gli stop
Immaginiamo due scenari, come realtà diverse.
La situazione con la serratura.
Il margine è preso su 2 posizioni, il risultato al momento (se ignoriamo lo spread) è zero.
Si chiude una posizione positiva (diciamo BAY), poi, a seconda della situazione, si chiude la seconda posizione (SELL),
con qualche risultato. Il risultato di tutto questo è un certo più o meno.
Una situazione senza serratura.
Nello stesso momento si chiuderebbe una posizione positiva (nel caso di una chiusura),
si apre una vendita. Poi, a seconda della situazione, si chiude con un più o un meno. Il risultato di tutto questo è una sorta di più o meno.
Il risultato di entrambe le situazioni, se non si considerano affatto i costi sotto forma di spread ed eventuali commissioni, è lo stesso.
L'unica differenza è nell'uso del margine, e nella dimensione del saldo al momento. La chiusura di una posizione positiva scaricherà in qualche misura il deposito aggiungendo equilibrio.
Vi permetterà di usare il margine per uscire dal deficit. Ma tutto ha senso se il depo è carico fino all'orlo.
E sì, la situazione della serratura toglie lo spread extra e la possibile commissione.
Maxim ha menzionato qualcosa di similesopra. Usare questi trucchi è solo un auto-inganno.
Immaginiamo due scenari, come realtà diverse.
La situazione con la serratura.
Il margine è preso su 2 posizioni, il risultato al momento (se ignoriamo lo spread) è zero.
Si chiude una posizione positiva (diciamo BAY), poi, a seconda della situazione, si chiude la seconda posizione (SELL),
con qualche risultato. Il risultato di tutto questo è un certo più o meno.
Una situazione senza serratura.
Nello stesso momento si chiuderebbe una posizione positiva (nel caso di una chiusura),
si apre una vendita. Poi, a seconda della situazione, si chiude con un più o un meno. Il risultato di tutto questo è una sorta di più o meno.
Il risultato di entrambe le situazioni, se non si tiene conto dei costi sotto forma di spread ed eventuali commissioni, è lo stesso.
L'unica differenza è nell'uso del margine, e nella dimensione del saldo al momento. La chiusura di una posizione positiva scaricherà in qualche misura il deposito aggiungendo equilibrio.
Vi permetterà di usare il margine per uscire dal deficit. Ma tutto ha senso se il depo è carico fino all'orlo.
E sì, la situazione della serratura toglie lo spread extra e la possibile commissione.
Maxim ha menzionato qualcosa di similesopra. Usare questi trucchi è semplicemente autolesionista.
Non sai quanto spread viene tolto da ogni scambio.
pensa a quanto spread è stato dato via in una quindicina di giorni ;)))
ma dovrei pentirmene?
NON È VERO!
lo spread viene tolto da ogni transazione, vero?
indovina quanto spread viene dato via in una quindicina di giorni ;)))
ma vale la pena pentirsene?
NON È VERO!
lo spread viene tolto da ogni transazione, vero?
indovina quanto spread viene dato via in una quindicina di giorni ;)))
ma vale la pena pentirsene?
NON È VERO!
1400! Deve essere un algoritmo molto buono per battere gli spread con commissioni del genere. Fa scambi tutto il tempo?). Ma in linea di principio dovrebbe esserlo, è un trending topic.