Un trader dovrebbe essere avido? - pagina 14
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ti interessa così tanto? lavoriamo meglio per ottenere un profitto: 1. esercizio ....
L'unico interesse è un sistema redditizio. Ho questi sistemi (o penso di averli - ho fatto trading con successo per diversi anni), ma voglio di più.
L'unico interesse è un sistema redditizio. Ho questi sistemi (o penso di averli - ho fatto trading con successo per diversi anni), ma voglio di più.
Sei sicuro che le condizioni lì siano buone? Stavo scherzando su questo... Sapevo solo dove sarebbe andato il prezzo Guarda il grafico D1 e capirai Prova a raddoppiare in 1 giorno... dopo di che sarai bravo con qualsiasi broker Devi soddisfare le tre condizioni di cui ho scritto prima.
mostra il beneficio della famigerata analisi fondamentale a sinistra in 4 settimane da WebGopnik. il risultato giusto (cioè corretto) in 2 giorni e mezzo di tehanalysis. 80 volteUn trader deve essere avido? A differenza di te io sono un programmatore. Mi limito ad osservare e non ho avidità...
Bene, un programmatore dovrebbe avere una comprensione di come un risultato accidentale differisce da uno sistematico.
Quasi ogni sistema può "sparare fuori" accidentalmente in certe condizioni, e questo non dice nulla sulla sua qualità.
I programmatori fighi contano nella loro mente arrotondata: percentuale 350/25 = 10 volte, intervallo di tempo (4 settimane*5 giorni)/(2,5 giorni)=8 10*8=80 è diverso per voi?
o preferisci la proporzione?
Bene, un programmatore dovrebbe avere una comprensione di come un risultato accidentale differisce da uno sistematico.
Quasi ogni sistema può "sparare fuori" accidentalmente in certe condizioni, e questo non dice nulla sulla sua qualità.
Ragionamento ragionevole. Ma è difficilmente applicabile in questo caso. Sono stati fatti 46 scambi, 45 dei quali redditizi. Beh, una buona alce... Ragioniamo così: 1*15 operazioni redditizie di fila = coincidenza, 2*15 operazioni redditizie di fila = coincidenza, ma 3*15 operazioni redditizie di fila = che, scusate, sembra uno schema. E se dicono che è stato raggiunto attraverso anni di pratica, M1 e indicatori - vale la pena ascoltare, come minimo. Ragazzi, smettete di far rotolare il barile, di accanirvi, di eccitarvi, di far rotolare le palle, di essere toro, di far cadere i cani, di alzare la spada, di beccare, di andare all'attacco...
Non un solo trade redditizio - non ci può essere profitto in un conto demo.
Allora, quando è il conto reale e il segnale?
Ragionamento ragionevole. Ma è difficilmente applicabile in questo caso. Sono stati fatti 46 scambi, 45 dei quali redditizi. Una buona alce... Ragioniamo così: 1*15 operazioni redditizie di fila = coincidenza, 2*15 operazioni redditizie di fila = coincidenza, ma 3*15 operazioni redditizie di fila = sembra uno schema. E se dicono che questo è stato raggiunto attraverso anni di esercizi, M1 e indicatori - vale almeno la pena di ascoltare. Ragazzi, smettete di far rotolare il barile, di accanirvi, di eccitarvi, di far rotolare le palle, di essere toro, di far cadere i cani, di alzare la spada, di beccare, di andare all'attacco...
In questo caso, l'estrapolazione è difficilmente applicabile. Quanti algoritmi ho testato (e anche messo nel trading reale), che hanno mostrato un profitto su uno o due futures (3-6 mesi), e poi sono andati in deficit. Quindi almeno un anno di test (per essere in mercati "diversi") e almeno un paio di centinaia di accordi. Solo allora possiamo dire qualcosa.
Il "45 redditizio e un buon alce" è ovviamente una variazione sul tema della martingala. E qui dobbiamo ricordare che "il mercato può conservare l'irrazionalità più a lungo di quanto voi possiate conservare la solvibilità".
In questo caso, l'estrapolazione è difficilmente applicabile. Quanti algoritmi ho testato (e anche messo nel trading reale), che hanno mostrato un profitto su uno o due futures (3-6 mesi), e poi sono andati in deficit. Quindi almeno un anno di test (per essere in mercati "diversi") e almeno un paio di centinaia di accordi. Solo allora possiamo dire qualcosa.
Il "45 redditizio e un buon alce" è ovviamente una variazione sul tema della martingala. E qui dobbiamo ricordare che "il mercato può conservare l'irrazionalità più a lungo di quanto voi possiate conservare la solvibilità".
Non ti azzardare a darmi addosso!!! Di che tipo di martingala stiamo parlando? Guarda i miei trade - apro un ordine alla volta, a volte due.
Avete bisogno di un segnale - quindi copiate i miei trade.
Non un solo trade redditizio - non ci può essere profitto in un conto demo.
Allora, quando è il conto reale e il segnale?
Ecco un frammento del rapporto del terminale. I Profit Trades sembrano essere operazioni redditizie. Hai bisogno di un conto e di un segnale reale? Ma per favore!!! Iscriviti e usa la copiatrice - l'ho vista sul mercato e in CodeBase