Robot completo per MT5 - pagina 14
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Apparentemente non mi rendo conto di quale sia il problema?
Qui abbiamo:
1. algoritmo1 che funziona bene nella situazione1.
.....
123. algoritmo123 che funziona bene in situazione123.
Avete bisogno di un algoritmo che definisca le situazioni da 1 a 123. Allora non vale niente usare l'algoritmo33 ecc. in situazione33. :)
Cosa si fa "intuitivamente"? Sta definendo la situazione? O cosa?
Esattamente questo. Come si fa a determinare che la situazione è ora la numero 123? E non 122? E non 121?
Hai un centinaio di tecniche - come puoi dire se questa avrà successo e questa sarà poco redditizia?
Esattamente questo. Come si fa a determinare che la situazione è ora la numero 123? E non 122? E non 121?
Hai un centinaio di tecniche - come fai a sapere se questa avrà successo e questa non sarà redditizia?
Aspetta, è qui che dobbiamo capire.
Cento tecniche... Ecco la tecnica 1 - come la separi dalla tecnica 33? Qual è la differenza tra 33 e 1?
Aspetta, è qui che bisogna capire.
Cento tecniche... Tecnica 1 - come si separa dalla tecnica 33? Qual è la differenza tra 33 e 1?
Cosa c'è da separare, sono diversi!
Per esempio, l'entrata per incrocio prezzo/coppia mobile e l'entrata per rottura frattale. Possiamo confondere queste due tecniche?
Cosa c'è da separare, sono diversi!
Diciamo, l'entrata per attraversamento del prezzo e della media mobile e l'entrata per rottura di un frattale. Si possono confondere queste due tecniche?
Sono solo nomi. Naturalmente la tecnica 1 differisce dalla tecnica 33 nel suo nome. In che modo una tecnica differisce da un'altra a seconda delle condizioni di mercato?
Per esempio: l'entrata per incrocio di prezzo e media mobile e l'entrata per rottura di un frattale possono dare l'entrata nello stesso mercato, sulla stessa barra? Sì, possono. Bisogna chiedersi perché.
Ma in un'altra situazione di mercato uno dà e l'altro dinamizza :). Di nuovo, perché? Ecco dov'è la differenza... Non in un bell'involucro. Frattali, cursori, reti neurali, canali e altri noodles sono nomi di alcuni mezzi per determinare la SITUAZIONE nel mercato, su cui viene dato il SEGNALE. Comprendete che dovete guardare alla causa, alla radice. Allora tutto diventa più chiaro e più semplice e ci sono molti percorsi verso i semplici algoritmi che speri.
Ecco le situazioni di mercato: 1. trend, 2. sideways (piatto stretto su cui non si possono fare soldi), 3. flat (canale laterale su cui si possono fare soldi da bordo a bordo), 4. Un prezzo CRULAR come 10.00000 invece di 10.12345 - un tappo psicologico per i commercianti. E TUTTI! Hai dimenticato qualcosa?
Ora scomponete le vostre migliaia di tecniche in situazioni e ci saranno solo 4 gruppi. Poi controlla ogni gruppo sull'elaborazione della sua situazione, dove lavora e dà i segnali GIUSTI. Lascia una tecnica fuori dal gruppo. In conclusione: 4 tecniche su migliaia. non c'è bisogno di intuizione, l'intuizione è auto manipolazione della coscienza e solo :)
Sono nomi, tutto qui. Naturalmente Technique1 differisce da Technique33 nel nome, ma non è di questo che stiamo parlando. In che modo una tecnica differisce da un'altra in base alle condizioni di mercato?
Per esempio:un'entrata all'incrocio del prezzo e della barra scorrevole e un'entrata su una rottura frattale daranno luogo a un'entrata nello stesso mercato, sulla stessa barra? Sì, possono. Bisogna chiedersi perché.
Ma in un'altra situazione di mercato uno dà e l'altro dinamizza :). Di nuovo, perché? Ecco dov'è la differenza... Non in un bell'involucro. Frattali, cursori, reti neurali, canali e altri noodles sono nomi di alcuni mezzi per determinare la SITUAZIONE nel mercato, su cui viene dato il SEGNALE. Comprendete che dovete guardare alla causa, alla radice. Allora tutto diventa più chiaro e più semplice e ci sono molti percorsi verso i semplici algoritmi che speri.
Ecco le situazioni di mercato: 1. trend, 2. sideways (piatto stretto su cui non si possono fare soldi), 3. flat (canale laterale su cui si possono fare soldi da bordo a bordo), 4. Un prezzo CRULAR come 10.00000 invece di 10.12345 - un tappo psicologico per i commercianti. E TUTTI! Hai dimenticato qualcosa?
Ora scomponete le vostre migliaia di tecniche in situazioni e ci saranno solo 4 gruppi. Poi controlla ogni gruppo sull'elaborazione della sua situazione, dove lavora e dà i segnali GIUSTI. Lascia una tecnica fuori dal gruppo. Totale: 4 tecniche su migliaia. non c'è bisogno di intuizione, l'intuizione è auto manipolazione della coscienza e solo :)
Tutti questi tentativi di "capire" il mercato, ma non puoi capirlo, perché è instabile. Qualsiasi modello di lavoro inizia ad essere utilizzato attivamente, e di conseguenza smette di funzionare, ma inizia a funzionare quello opposto. La chiave per un profitto permanente è quella di cambiare costantemente le tecniche, in modo che quella che viene utilizzata da alcuni più partecipanti e dà un profitto.
Tutte queste definizioni - sono buone "dopo il fatto", quando si può già vedere che "c'era una tendenza". Ed è questo il punto, dobbiamo cogliere in anticipo le condizioni del mercato.
Ecco perché non sto cercando di "capire il mercato". Ho semplicemente preso un gran numero di sistemi molto diversi, in modo che siano il più diversi possibile. E usare solo quelli che funzionano, cercando di spegnere quelli che non funzionano. Nel mio set ci sono sempre quelli che mostrano un profitto. Il compito è quello di evidenziarli in tempo e metterli in commercio. Come ho detto prima, questo compito, purtroppo per me, è fatto più intuitivamente che intelligentemente.
Mi chiedo come altri risolvono problemi simili usando la logica piuttosto che l'intuizione.
Come faccio a sapere come queste tecniche differiscono in termini di stato del mercato? Si tratta di cercare di "capire" il mercato, cosa che non si capirebbe perché è instabile. Qualsiasi modello di lavoro inizia ad essere utilizzato attivamente, e di conseguenza smette di funzionare, ma inizia a funzionare quello opposto. La chiave per un profitto permanente è quella di cambiare costantemente le tecniche, in modo che venga utilizzato quello che viene utilizzato da pochi altri partecipanti e che dà profitti.
Tutte queste definizioni - sono buone "dopo il fatto", quando è già chiaro che "c'era una tendenza". Ed è questo il punto, dobbiamo cogliere in anticipo le condizioni del mercato.
Ecco perché non sto cercando di "capire il mercato". Ho semplicemente preso un gran numero di sistemi molto diversi, in modo che siano il più diversi possibile. E usare solo quelli che funzionano, cercando di spegnere quelli che non funzionano. Nel mio set ci sono sempre quelli che mostrano un profitto. Il compito è quello di evidenziarli in tempo e metterli in commercio. Come ho detto prima, questo compito, purtroppo per me, è fatto più intuitivamente che intelligentemente.
Mi chiedo come compiti simili siano risolti da altri usando la logica piuttosto che l'intuizione.
"Si tratta di cercare di 'capire' il mercato, e non puoi capirlo, cazzo".
------------------------------------------------------------------------
Non c'è bisogno di capire niente. Mi nomini qualche STATUA di mercato che non ho nominato?
"Tutte queste definizioni - sono buone 'dopo il fatto' quando si può già vedere che 'c'era una tendenza'".
--------------------------------------------------------------------
Ogni tecnica che hai è buona a posteriori, quando puoi già vedere che ha dato un buon segnale. :)
"Si tratta di cercare di 'capire' il mercato, e non puoi capirlo, cazzo".
------------------------------------------------------------------------
Non c'è bisogno di capire niente. Dimmi le DICHIARAZIONI del mercato che non ho nominato?
"Tutte queste definizioni - sono buone "post facto" quando si può già vedere che "c'è stata una tendenza"".
--------------------------------------------------------------------
Ogni tecnica che hai è buona post factum, quando puoi già vedere che ha dato un buon segnale. :)
Beh, è di questo che sto parlando - la questione è la scelta. Questa domanda, purtroppo per me, è risolta intuitivamente, e tutt'altro che correttamente.
E se la voce è sbagliata, identificatela il più presto possibile...
Stavo parlando degli algoritmi utilizzati nel robot per rilevare un'entrata sbagliata PRIMA di aprire una posizione. Dopo l'apertura, tocca al sistema di chiusura. :)
Sì, la logica cambia dopo l'apertura. In questa interpretazione il problema è più vicino all'essenza. Giorni, Profitto, Equità) sono obiettivi molto più lontani, inoltre distraggono dall'essenza.
1. definire il bordo di tendenza. (movimento lungo rispetto alla media, volume del contatore in aumento sopra la media, prezzo rotondo vicino)
Determina l'entrata contro la tendenza (il movimento laterale dovrebbe iniziare, DAL prezzo rotondo, segnale di velocità sufficiente CONTRO la tendenza, limita il numero di posizioni aperte).
Il comportamento del prezzo (di una funzione discreta) legato alla descrizione è una cosa, e alle formule è un'altra cosa, non ci sono cifre nella descrizione. Un bordo di una tendenza, come un movimento lungo rispetto al movimento medio del prezzo può essere interpretato in modo diverso, da diverse formule e da diverse variabili di prezzo. Per capire come il comportamento dei prezzi sia correlato ai risultati della logica TS, le formule saranno più corrette delle descrizioni verbali.
Ci sono molti esperti là fuori - e sono scritti molto semplicemente e porteranno più profitto. - Non importa quanto complicato o insensato si aggiunga al codice, non guadagnerà come vogliamo.
L'Expert Advisor ha un compito: aprire, chiudere e controllare. Può essere solo su tutti i compiti! Ma riceve un segnale a mano o dall'indicatore.
Per questo non è necessario complicare l'Expert Advisor - ma permettere all'indicatore di svolgere il suo compito, è come l'intelligenza artificiale - trovare i segnali giusti.
Ci sono state domande sulla base del sistema commerciale. In qualche modo mi è sfuggita la risposta. Quindi, il sistema è basato sul modello. Si riconosce la condizione di mercato e si prende la decisione di aprire una posizione o di chiudere un affare. Questo è tutto. Non c'è nessuna intuizione artificiale, tutto è naturale. Nessun OGM. :)