Robinhood trading senza commissioni - pagina 9
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Questo non avrebbe aiutato. L'attacco ha poi funzionato quando i fondi hanno guadagnato così tanto che è stato facile creare un deficit con volumi relativamente piccoli.
Come non sarebbe stato utile? Le azioni salgono dall'estate del 2020 e vengono vendute quando salgono - solo i neofiti lo fanno. E poi nessuno può sapere dov'è il deficit e cosa è stato creato (tranne gli addetti ai lavori). La ragione di ciò che sta accadendo sarà spiegata più avanti. E dobbiamo agire ora. A quei livelli (e a quei segni) dove il prezzo è salito dal punto di vista tecnico non c'era motivo di vendere. Si dovrebbe tenere o essere fuori dal mercato.
Quello che dicono, che i commercianti hanno deciso di sostenere le azioni che affondano è una sciocchezza. C'è qualcos'altro sotto. Un'azione non può affondare quando è al suo massimo storico.
Le caratteristiche più importanti sono lì e a partire da loro, nessuno dirà in onda che l'azienda è una cucina ordinaria. Il profitto del cliente è la perdita della cucina e la chiusura di un commercio redditizio in mercati forti, queste sono le caratteristiche principali della cucina (dark pool) come sono chiamati di recente.
Non essere Mavrin - una cucina è una cucina e una piscina scura è una piscina scura.
Robingood non è una cucina - tutte le transazioni dei clienti sono state portate in borsa. Tutto il resto sono teorie di cospirazione e fondi di caffè
Come non sarebbe d'aiuto? Le azioni salgono dall'estate del 2020 e vengono vendute quando salgono - solo i nuovi arrivati lo fanno. E poi nessuno può sapere dov'è il deficit e cosa è stato creato (tranne gli addetti ai lavori). La ragione di ciò che sta accadendo sarà spiegata più avanti. E dobbiamo agire ora. A quei livelli (e a quei segni) dove il prezzo è salito dal punto di vista tecnico non c'era motivo di vendere. Si dovrebbe tenere o essere fuori dal mercato.
Quello che dicono, che i commercianti hanno deciso di sostenere le azioni che affondano è una sciocchezza. C'è qualcos'altro sotto. Le azioni non possono affondare quando sono ai loro massimi storici.
Leggete il thread stesso su reddit o le brevi recensioni delle persone coinvolte. Secondo la cronologia che ho capito (molto probabilmente era così, non lo sappiamo con certezza), quando gli stock sono saliti sopra 20-30 (più o meno) non erano shorting, ma stavano chiudendo gli short, il che ha aggiunto più slancio, cioè short-squeeze.
E i loro massimi sono stati 50-60 anni fa, è logico andare in corto sui rialzi al confine superiore del corridoio degli ultimi 2-3 anni (10-15$) se il business dell'azienda non è importante e non ci sono prospettive serie.
Gli aspetti positivi su cui è salito sono il cambio di gestione nell'estate 2020, la notizia che le nuove console di gioco rimarranno, e in parte la convinzione della fine della pandemia probabilmente.
Dal 2019 si sono formati due poli di opinione nella comunità degli investitori sulle prospettive di GME, nel marzo 2020 la positività si è naturalmente abbassata, entro l'autunno è apparsa di nuovo, solo a un certo punto tutte le circostanze si sono riunite (ma la principale ragione necessaria, penso - nell'eccesso di offerta di liquidità in tutto il mercato) e alcuni fondi sono stati sfortunati, sono sicuro che avranno i loro soldi indietro).
Non essere un Mavrin - una cucina è una cucina e una piscina scura è una piscina scura.
Robingood non è una cucina - tutti gli scambi dei clienti sono andati in borsa. Tutto il resto sono teorie di cospirazione e fondi di caffè.
No, Nazarchuk, ti sbagli, ma non c'è da meravigliarsi. Il ritiro allo scambio è quando metti un'offerta nel bicchiere dello scambio, non in quello disegnato dal "provider" o da qualche altro rivenditore.
Leggete il thread stesso su reddit o le brevi recensioni delle persone coinvolte. Dalla cronologia che ho capito (molto probabilmente era così, non lo sappiamo con certezza) quando gli stock sono saliti sopra 20-30 (più o meno) non erano shorting, ma stavano chiudendo gli short, che hanno aggiunto al momentum, cioè short-squeeze.
E i loro massimi sono stati 50-60 anni fa, è logico andare in corto sui rialzi al confine superiore del corridoio degli ultimi 2-3 anni (10-15$) se il business aziendale non è importante e non ci sono prospettive serie.
Gli aspetti positivi su cui è salito sono il cambio di gestione nell'estate 2020, la notizia che le nuove console di gioco rimarranno, e in parte la convinzione della fine della pandemia probabilmente.
Dal 2019 ci sono stati due poli di opinione nella comunità degli investitori sulle prospettive di GME, nel marzo 2020 la positività si è naturalmente abbassata, entro l'autunno è apparsa di nuovo, solo che a un certo punto tutte le circostanze si sono riunite (ma la principale ragione necessaria, penso, è l'eccesso di offerta di liquidità in tutto il mercato) e alcuni fondi sono stati sfortunati, sono sicuro che riavranno i loro soldi).