Amici, aiutatemi a dare un senso a questo.
Di tanto in tanto sento parlare nelle interviste di queste inefficienze e di come aiutano a fare soldi. Illuminami su questa questione, per favore.
Come si può vedere?
Sì, questa è una stronzata, le persone che non riescono a capire come fare soldi dal mercato sulla speculazione hanno lanciato una tale ipotesi, mentre quelli che possono avere soldi - è vero il contrario. Per capire chi sono queste persone, vai alla classifica dei segnali, quelli in alto credono nell'efficienza, quelli in basso il contrario.
L'inefficienza del mercato è uno stato di equilibrio di mercato caratterizzato da una mancanza di efficienza di Pareto, cioè la situazione del mercato non è ottimale anche se il comportamento degli agenti economici è razionale.
PS
Per raggiungere l' efficienza di Pareto è necessario eliminare ogni possibilità di qualsiasi beneficio aggiuntivo dallo scambio.
Amici, aiutatemi a dare un senso a questo.
Di tanto in tanto sento parlare nelle interviste di queste inefficienze e di come aiutano a fare soldi. Illuminami su questa questione, per favore.
Come si può vedere?
Irruzione nel thread... Prima c'era l'ipotesi del mercato efficiente (EMH), o più precisamente l'ipotesi del mercato efficiente
Louis de Bachelier ne parlò per la prima volta nel 1900.
In breve, un mercato efficiente è un mercato che non permette di fare soldi
Ci sono tre versioni dell'ipotesi:
(altrimenti possiamo dire che si tratta di tre versioni di attrito: attrito semplice, attrito moderatamente forte e completamente senza attrito)
- Una forma debole di EMH: è impossibile fare soldi usando l'analisi (i prezzi attuali tengono già conto di tutte le informazioni su quelli passati)
- EMH semi-forte: l'analisi non funziona e nemmeno l'analisi fondamentale (i prezzi attuali tengono già conto di tutte le informazioni pubbliche, compresi i rapporti degli emittenti, tutte le previsioni, tutti i piani...)
- una forma forte di EMH: non si possono fare soldi a tutti, è meglio andare in fabbrica (si possono fare soldi solo con informazioni privilegiate, informazioni non pubbliche)
ma in pratica, c'è sempre una differenza tra mercato e valore equo- questa è inefficienza
Tutti i commercianti e gli altri capitalisti sono impegnati a cercare questa differenza
Quello che segue è il flusso di coscienza dell'anonimo commentatore:
la natura stessa delle operazioni speculative redditizie implica che c'è una differenza temporanea che viene sfruttata dal trader e questo può essere lo spread tra attività dello stesso gruppo o il profitto si forma a causa di fluttuazioni quasi casuali rispetto al fair value corrente, che non può essere misurato direttamente, ma è comunque implicito e nel caso più elementare può essere presentato come un divario tra lo spread di prezzo e il muving di prezzo di qualche periodo (anche se FV sicuramente non deve coincidere con qualche muving, questo è solo un suggerimento
alcuni possono subito obiettare che c'è il trend trading, quando non ci sono rendimenti attesi ma lunghi aumenti o l'acquisto di beni di investimento in generale. ad esempio l'acquisto di buoni emittenti danneggiati dalle sanzioni. ma anche in questi esempi c'è una differenza tra valore corrente e fair value: in caso di sanzioni, il fair value di un buon emittente non cambia molto ma solo il suo prezzo corrente diminuisce a causa del panico temporaneo. questo crea un buon potenziale di profitto (differenza di prezzo e FV) e in caso di trend trading e investimenti a lungo termine p
differenze simili (inefficienze) possono essere facilmente trovate in tutte le aziende, società, fabbriche, miniere ... quando si firmano i contratti, il venditore cerca di sovrastimare un po' il prezzo del contratto, l'acquirente cerca di sottostimare il prezzo del contratto rispetto a un prezzo giusto (come loro pensano)
ma in pratica c'è sempre una differenza tra il prezzo di mercato e il valore equo del bene(fair value) - questa è inefficienza
Sono d'accordo. Trovare il verovalore equo e negoziare il delta tra questo e il prezzo corrente dà qualcosa che assomiglia al Graal.

- www.mql5.com
di nuovo
PS
Per raggiungere l' efficienza di Pareto, deve essere eliminata ogni possibilità di qualsiasi beneficio aggiuntivo dallo scambio.
===
Qui vale la pena di aggiungere - dal mercato, cioè se completamente e leggermente parafrasato, allora:
Per raggiungere l' efficienza, è necessario eliminare qualsiasi opportunità per il mercato di trarre qualsiasi beneficio dallo scambio.
di nuovo
PS
Per raggiungere l'efficienza di Pareto
È bloccato o cosa?
Sei bloccato o qualcosa del genere?
Stai aspettando un graal?
Non si vedrà mai.
Si calmi.
Stai aspettando?
Non aspettare, non mi serve, tienilo.
Allora, cosa c'è con Paretto e dov'è il legame con l'efficiente / inefficiente?
Dovresti almeno leggere la wikipedia prima di dire sciocchezze.
Ovviamente, l'inefficienza è l'assenza o la mancanza di efficienza) Di conseguenza, è necessario capire che tipo di efficienza si intende. È un termine molto popolare tra gli economisti e ha un numero enorme di significati. In generale, efficienza significa l'esistenza di uno stato di equilibrio e la sua sostenibilità, ma in forma matematica di solito sembra molto complicato.
Nel nostro caso si usa una variante di "efficienza dei mercati finanziari", dalla quale si distingue la sottoforma "efficienza informativa dei mercati finanziari ". Significa che nessuna informazione permetterà a qualsiasi partecipante al mercato di cambiare l'equilibrio a suo favore. I commercianti naturalmente non credono in questa efficienza e cercano di trovare alcune informazioni per trarre profitto dal disequilibrio dei mercati reali.

- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Amici, aiutatemi a dare un senso a questo.
Di tanto in tanto sento parlare nelle interviste di queste inefficienze e di come aiutano a fare soldi. Illuminami su questo argomento, per favore.
Come si può vedere?