
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
UPD:
Non mi piacciono le stringhe, per fortuna MQL permette di creare spiegazioni delle variabili di input e dei set come commento, è meglio così:
UPD:
Non mi piacciono le stringhe, meno male che MQL permette di creare spiegazioni delle variabili di input e dei set come commento, meglio così:
Fico! Con un compito così semplice, tante soluzioni diverse! Grazie.
Saluti, Vladimir.
Grande! Con un compito così semplice, tante soluzioni diverse! Grazie.
Sinceramente, Vladimir.
Ahimè, questo è fuorviante e vi conduce su una strada sconosciuta di apprendimento. Cosa c'entrano lo "stato" e questa enumerazione? È una finzione a parità di condizioni.
Te la prendi con me, ovviamente il commento è incompleto, la prima variabileinA è come dovrebbe essere, una condizione di esecuzione, per così dire, e la secondaa, è come è di fatto)))))))))) Ed è per questo che inA viene inserito tramite un'istanza, ed è immutabile, e la variabile a .... anche se sì, non dovrebbe essere una variabile costante, ma una statica o solo un tipo di testo))))
Ma ha ancora senso)
Grande! Con un compito così semplice, tante soluzioni diverse! Grazie.
Saluti, Vladimir.
E ci sono altri modelli...
Sì, c'è anche un operatore ternario ).
Da questo percorso (capire e saper scrivere) parte, infatti, la strada dello sviluppatore. IMHO
Ahimè, questo è un modo sbagliato di imparare che non porta da nessuna parte. Cosa c'entra lo "stato" e questa enumerazione? Si tratta di una finzione su un campo di gioco equo.
Ciao, Peter! Lo farò sicuramente! È solo che la domanda è stata posta:
"...La domanda di controllo: 'abbastanza tempo' - che tipo può essere questa variabile senza un avvertimento del compilatore...".
Questo è quello che stavo cercando di rispondere. Grazie soprattutto per il tuo esempio!
Cordiali saluti, Vladimir.
ve la prendete con esso, naturalmente il commento è incompleto, la prima variabileinA è come dovrebbe essere, una condizione di esecuzione per così dire, e la secondaa, è come è effettivamente)))))))))) Ed è per questo che inA è inserito tramite un'istanza, ed è immutabile, e la variabile a .... anche se sì, non dovrebbe essere una variabile costante, ma una statica o solo un tipo di testo))))
Ma ha ancora senso)
Ok, forse me la prendo con te, ma comunque le enumerazioni non sono necessarie per uno studente in questo momento. Bisogna ricordare la coerenza del curriculum. Allora scriviamo subito la classe. ))))
No, no, no, no!!! Sono già un casino nella mia testa!
Con rispetto, Vladimir.
Ciao, Peter! Ci penserò sicuramente! Solo che il punto è che la domanda è stata posta:
"...La domanda di controllo: 'abbastanza tempo' - che tipo può essere questa variabile, in modo che non ci siano avvertimenti del compilatore...".
Questo è quello che stavo cercando di rispondere.
Sinceramente, Vladimir.
No, no, no, no!!! Sono già incasinato nella testa!
Con rispetto, Vladimir.