Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Maxim, con tutto il rispetto, ma semplicemente non hai capito tutte le implicazioni della quantizzazione e le proprietà dello spazio Duke. Ma non importa, ognuno ha il suo modo.
Ho appena postato degli screenshot in un altro thread ieri. Questo è lo spazio della dukkah. E ora è il momento di pensare al significato fisico... E ripeto la domanda: su quale grafico è facile fare soldi e quale è molto difficile?
https://www.mql5.com/ru/forum/325797/page2#comment_13790880
Naturalmente, il grafico quantistico ha la proprietà della frattalità, e si possono disegnare molte varianti. Il criterio principale è la dimensione del vostro deposito. Con 100 dollari disegnerete un canale, mentre con un milione ne disegnerete uno completamente diverso.
No, costruirò sempre un canale della dimensione minima redditizia per massimizzare il profitto e avrà poca dipendenza dal deposito. La larghezza del canale dipenderà da molti fattori, ma la dimensione del deposito è l'ultimo e più indiretto fattore che non influenza direttamente la larghezza del canale.
La libertà di parola non è stata abolita).
Ma anche voi avete bisogno di cure, almeno di cure preventive una volta ogni tanto.
No, costruirò sempre un canale della dimensione minima redditizia per massimizzare il profitto e non dipenderà molto dal deposito. La larghezza del canale dipenderà da molti fattori, ma la dimensione del deposito è l'ultimo e più indiretto fattore che non influenza direttamente la larghezza del canale.
Però ho letto 76 pagine. Ho pensato che sarebbe stato utile. Potrebbero esserci delle informazioni utili per qualcuno, ma io ho già esaminato tutto. L'intera teoria è poco sviluppata ed è per questo che l'ho scartata dopo averla letta qualche anno fa. Ci sono alcuni punti sensati che usavo anche io, ma man mano che mi sviluppavo diventava chiaro che non era abbastanza, tutto deve essere raffinato e rielaborato. È una storia molto superficiale.
Era solo un semplice esempio di come qualsiasi processo dinamico può essere scomposto nei suoi componenti (questo esempio ha preso polvere sullo scaffale per più di cinque anni).
Questi componenti non devono necessariamente essere simmetrici, possono facilmente essere impostati in asimmetria.
Non è necessario che i componenti siano due; ci può essere qualsiasi numero predeterminato di componenti.
Qualsiasi costituente, a seconda delle condizioni attuali, può essere scomposto nei suoi costituenti, per così dire, del secondo ordine.
Qualsiasi costituente, a seconda delle condizioni attuali, può essere piegato in un sottoprocesso.
ecc.
Ci vuole solo la volontà ;)
vero? Quindi mi manca qualcosa...
Prendendo la tua foto da pagina 4 e osservando i canali parabolici.
https://c.mql5.com/3/297/image__14.png
Presumo che se i quanti aumentassero dolcemente, si trasformerebbero dolcemente in lineari. Non ne sono sicuro però. Necessità di sperimentare.
Qui è fuori dalla classe magica. Nemmeno io lo capisco)) Allettante.
Questo era solo un esempio di come qualsiasi processo dinamico può essere scomposto nei suoi componenti (questo esempio ha preso polvere sullo scaffale per più di cinque anni).
Questi componenti non hanno bisogno di essere simmetrici, possono facilmente essere impostati in asimmetria.
Non è necessario che i componenti siano due; ci può essere qualsiasi numero predeterminato di componenti.
Qualsiasi costituente, a seconda delle condizioni attuali, può essere scomposto nei suoi componenti.
Qualsiasi componente, a seconda delle condizioni attuali, può essere arrotolato in un sottoprocesso.
ecc.
Ci vuole solo la volontà ;)
Qui, per una volta, sono d'accordo con te.
Ogni categoria (valore) di denaro occupa la propria nicchia.
Spongebob è stato finalmente bandito?))
Per cosa è stato bandito? Sembrava comunicare normalmente, mi chiedo).