Analisi quantistica Duca - pagina 79
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
quanta obliquità è certamente troppo... Devo riconoscerlo, l'argomento è stimolante.
si può andare troppo lontano - il tempo scorre in entrambi i sensi
Sembra divertente e strano, ma a causa della dualità (un gatto ha quattro zampe, non tutti lo capiscono) di tutte le transazioni in generale, sembra che si tratti di questo.
è come uno specchio...
Oh, questa è una delle mie ipotesi. Ecco a cosa mi ha portato il mio pensiero: forse la forma del grafico attuale dipende dal numero totale di operazioni sull'utensile durante la sua vita. Cioè, il numero di operazioni che passeranno prima del fallimento è noto (non lo sappiamo ovviamente) e stabile nel futuro. Poi ogni transazione genera una nuova onda (sinusoide) con il suo periodo e la sua ampiezza, tutte queste onde si riflettono dalla fine della vita dello strumento e vediamo il grafico come un modello di interferenza.
Le cose stanno così.
Il prezzo è un laccio che si attorciglia dalle rotazioni dei piccoli prezzi dei TF intorno a quelli più grandi.
E lo vediamo su un aereo.
Tutto il segreto della quantizzazione sta in questo.
La questione è come costruire un tale programma.
Nikolai Semko potrebbe aiutare qui.
Lo è.
Il prezzo è un tethering che è attorcigliato dalle rotazioni di prezzo dei TF più piccoli intorno a quelli più grandi.
E lo vediamo su un aereo.
Tutto il segreto della quantizzazione sta in questo.
La questione è come costruire un tale programma.
Nikolai Semko potrebbe essere in grado di aiutare.
Non è un problema fare un programma, tutto quello che serve è una teoria completa, scrivere le formule che la utilizzano e fare quello che si vuole. Per cominciare, l'idea era di quantizzare il prezzo in base al numero di transazioni effettuate. Può essere fatto con strumenti di scambio. O per volume. È meglio farlo in entrambi i modi. E poi è meglio svilupparlo ulteriormente. Qui dobbiamo avere una storia per tutto il periodo di vita dello strumento con gli accordi.
Non è un problema fare un programma) Hai solo bisogno di una teoria completa, usala per scrivere le formule e poi puoi fare quello che vuoi. Per cominciare, c'è stata l'idea di quantizzare il prezzo in base al numero di operazioni effettuate. Può essere fatto con strumenti di scambio. O per volume. È meglio farlo in entrambi i modi. E poi è meglio svilupparlo ulteriormente. È necessario avere una storia per tutto il periodo di vita dello strumento con le offerte.
In realtà, questo è un modello di mercato tridimensionale. Ma lo vediamo su un aereo. È così che è costruito il nostro cervello).
Gli affari eseguiti giocano certamente un ruolo, senza di loro i prezzi non cambierebbero. Ma più importante è il prezzo stesso in un particolare momento in relazione alla posizione nello spazio.
In realtà è un modello tridimensionale del mercato. Ma lo vediamo su un aereo. È così che è costruito il nostro cervello).
Le transazioni effettuate giocano ovviamente un ruolo, senza di esse i prezzi non cambierebbero. Ma più importante è il prezzo stesso in un particolare momento in relazione alla posizione nello spazio.
Per semplicità, e per l'inizio considereremo il modello come bidimensionale, sarà più facile. Il compito è quello di sostituire il nostro tempo in secondi, con il tempo di mercato. Poiché il tempo non è altro che il numero di processi avvenuti, dovrebbe avere la stessa struttura per il mercato. Il nostro tempo non ha niente a che vedere con il mercato, è un fatto.
Da qui la domanda: quali processi influenzano il prezzo? L'unico processo fondamentale è il trading, quindi ho pensato di usare il trading invece del tempo. Ma forse qualcos'altro può essere usato come tempo, qualcosa di più fondamentale e che guida il prezzo?
Se ci espandiamo a un modello tridimensionale, allora quando si compra un bene, si sta anche vendendo un altro bene. Quindi il prezzo è influenzato proprio da queste transazioni non solo di un bene, ma anche di un altro. Per semplicità, abbiamo uno stock che viene comprato con rubli. Ma nel processo di acquisto delle azioni, non c'è solo una rivalutazione delle azioni, ma anche una rivalutazione del rublo. E se non c'era attività di trading sulle azioni per un'ora, c'era ancora attività di trading sul rublo. Quindi il tempo del rublo è andato oltre il tempo delle azioni... Al momento della transazione per l'acquisto dell'azione, la rivalutazione dell'azione ha avuto luogo una volta, mentre il rublo potrebbe aver avuto luogo almeno 1000 volte.
Si scopre che il tempo per i due beni scorre a velocità diverse, e il prezzo riflette lo stato attuale delle cose.
Quindi cosa può essere preso come tempo oltre alle transazioni, qualche idea?
Per semplicità, e per cominciare, considereremo il modello come bidimensionale, così è più facile. L'obiettivo è sostituire il nostro tempo, in secondi, con il tempo del mercato. Poiché il tempo non è altro che il numero di processi che si sono verificati, dovrebbe avere una struttura simile per il mercato. Il nostro tempo non ha niente a che vedere con il mercato, è un fatto.
Da qui la domanda: quali processi influenzano il prezzo? L'unico processo fondamentale è il trading, quindi ho pensato di usare il trading invece del tempo. Ma forse qualcos'altro può essere usato come tempo, qualcosa di più fondamentale e che guida il prezzo?
Se ci espandiamo a un modello tridimensionale, allora quando si compra un bene, si vende anche un altro bene. Quindi il prezzo è influenzato proprio da queste transazioni non solo di un bene, ma anche di un altro. Per semplicità, prendiamo un'azione e la compriamo per rubli. Ma nel processo di acquisto delle azioni, non c'è solo una rivalutazione delle azioni, ma anche una rivalutazione del rublo. E se non c'era attività di trading sulle azioni per un'ora, c'era ancora attività di trading sul rublo. Quindi il tempo del rublo è andato oltre il tempo delle azioni... Al momento della transazione per l'acquisto dell'azione, la rivalutazione dell'azione ha avuto luogo una volta, mentre il rublo potrebbe aver avuto luogo almeno 1000 volte.
Si scopre che il tempo per i due beni scorre a velocità diverse, e il prezzo riflette lo stato attuale delle cose.
Quindi cosa può essere preso come tempo a parte le transazioni, qualche idea?
Le sue riflessioni sono interessanti. Ora dovrei darci un senso e pensarci su).
In realtà è un modello tridimensionale del mercato. Ma lo vediamo su un aereo. È così che è costruito il nostro cervello).
Un grafico quantistico è bidimensionale perché stiamo operando su due quantità: il cambiamento discreto di un parametro (prezzo) e il numero di cambiamenti discreti (tempo).
L'idea di base di Duca è che un grafico quantico può essere costruito per qualsiasi processo di cambiamento. E guardando questo grafico, senza conoscere i dati grezzi, è impossibile capire che tipo di processo sia.
"L'immagine dei cambiamenti di qualsiasi parametro materiale nello spazio bidimensionale duka è una linea spezzata con lo stesso angolo di inclinazione dei collegamenti all'asse del tempo. In altre parole, duka di qualsiasi parametro materiale è una forma universale di materia, soggetta alle leggi universali dell'evoluzione". Che duca piegato. )
Il grafico quantistico è bidimensionale perché stiamo operando su due quantità: il cambiamento discreto di un parametro (prezzo) e il numero di cambiamenti discreti (tempo).
L'idea di base di Duca è che un grafico quantico può essere costruito per qualsiasi processo di cambiamento. E guardando questo grafico, senza conoscere i dati grezzi, è impossibile capire che tipo di processo sia.
"L'immagine dei cambiamenti di qualsiasi parametro materiale nello spazio bidimensionale duka è una linea spezzata con lo stesso angolo di inclinazione dei collegamenti all'asse del tempo. In altre parole, duka di qualsiasi parametro materiale è una forma universale di materia, soggetta alle leggi universali dell'evoluzione". Che duca piegato. )
Questo è il problema, l'hai piegato.
Ci sono alcuni personaggi che hanno... Usano una terminologia non standard. Una volta ho creato un thread con tali "perle scientifiche forex" e ho postato tali opus.
Per esempio, dal mercato:
"Uno scalper che utilizza un modello medio di algoritmi multipli quantistici, utilizzando un unico sistema multilivello di ordini di supporto".
Ed ecco un caso clinico da internet:
"... - EA a tempo variabile basato su eventi.
Invece di un blocco, l'Expert Advisor mette un quasi blocco. In altre parole, sembra (quasi) impostarlo, ma in realtà non lo fa, ma considera che lo ha impostato. E comincia a slegarlo nello stesso modo in cui lo slegherebbe VIB. Ma utilizza un ordine quasi bloccato per questo quasi disaccoppiamento.
...E l'EA "pensa" solo di fare la stessa cosa, ma in realtà o inizia a considerare un ordine A sbloccato (quasi bloccato) come ordine C o chiude A e/o lo inverte (chiude A e apre il B opposto).
...Il metodo proposto permette di fare previsioni basate sull'identità di blocchi di eventi differenziati nel tempo..."
E il problema è che un tale apparato terminologico è più sinonimo che obiettivo. Contiene immagini confuse, una distorsione della chiarezza logica.
C'è un diagramma - c'è un punto con una coordinata, un angolo, una curva e così via. Quindi usare questi termini, farne delle espressioni, perché la parola "fisico" e "evoluzione" dovrebbe essere usata nel grafico del modello di un'entità che non esiste in senso fisico (il flusso di citazioni), se non è fisica, non biologia e non sociologia. Sono già io che parlo di Dooku.
Devo fare un doppio lavoro: leggere l'originale, approfondire l'immaginario, tradurlo in russo e approfondirlo di nuovo.
Questo è il problema, l'ho piegato.
Ci sono alcuni personaggi che hanno... Usano una terminologia non standard. Una volta ho creato un thread con questi "trucchi scientifici del forex" e ho postato tali opus.
Per esempio, dal mercato:
Ed ecco un caso clinico da internet:
E il problema è che tale apparato terminologico è più sinonimo che obiettivo. Contiene immagini confuse, una distorsione della chiarezza logica.
C'è un diagramma - c'è un punto con una coordinata, un angolo, una curva e così via. Quindi usare questi termini, farne delle espressioni, perché la parola "fisico" e "evoluzione" dovrebbe essere usata nel grafico del modello di un'entità che non esiste in senso fisico (il flusso di citazioni), se non è fisica, non biologia e non sociologia. Sono già io che parlo di Dooku.
Devo fare un doppio lavoro: leggere l'originale, approfondire l'immaginario, tradurlo in russo e approfondirlo di nuovo.
80 pagine di flub e niente di concreto.
QuantumBob, dov'è la teoria di Duca che è stata pubblicata, dov'è la cabina che "dava il 400% annuo"?