Articolo VS Peep - pagina 167

Nuovo commento
 
Taras Slobodyanik:


Ma questa è una piattaforma internazionale, no?
.

Questo non ha niente a che fare con la piattaforma. Come si fa a non capire.

Qui sul forum (in russo), proprio qui nelle discussioni. Comunichiamo nella nostra lingua, non nella loro.

Hanno pinte, pollici, miglia.

Per noi è diverso.

 
Taras Slobodyanik:


nel Terminale e nei Servizi questo termine - "pips" - è apparso, senza spiegazione. (ed equiparato a Pip).

È assurdo in generale. Stanno dettando le condizioni ovunque.

Presto scriveranno che un uomo deve sposare solo un uomo.

E molti ci crederanno ))))

 
Aleksandr Yakovlev:

È assurdo. Ovunque ci vengono dettate delle condizioni.

Presto scriveranno che un uomo dovrebbe sposare solo un uomo.

E molti ci crederanno ))))

Quelli che sanno leggere la documentazione ci crederanno :)

 
Vitaly Muzichenko:

Quelli che sanno leggere la documentazione ci crederanno :)

Quindi tutti quelli che leggono la documentazione e capiscono di cosa si tratta - sono cosa?

 
Artyom Trishkin:

Quindi, tutti quelli che leggono la documentazione e capiscono di cosa si tratta - sono cosa?

Sì.

 
Vitaly Muzichenko:

Sì.

Beh, più o meno non è la risposta. Voglio sapere se consideri realisticamente l'enorme numero di persone su questo forum, insieme all'amministrazione, come coloro che sono accennati:


O non dovreste buttare in giro frasi senza senso, dopo tutto? Dopo tutto, è un insulto alla comunità.

 
Artyom Trishkin:

Beh, più o meno non è una risposta. Voglio sapere se realisticamente contate l'enorme numero di persone su questo forum insieme all'amministrazione come quelli a cui si è accennato:


O non dovremmo buttare in giro frasi sconsiderate, dopo tutto? Dopo tutto, è un insulto alla comunità.

Non esagerare con l'enorme mucchio, si possono contare sulle dita di una mano quelli che hanno fatto i punti/pips a 5 cifre qui.

 
Vitaly Muzichenko:

Non esagerare con l'enorme mucchio, si possono contare sulle dita di una mano quelli che hanno fatto punti/pips a 5 cifre.

Invece di ammettere la tua maleducazione e in qualche modo appianare le cose, cominci ad appiattirti trattando la persona con cui stai parlando come un idiota...

  1. È stato detto che "presto sarà scritto che un uomo deve sposare un uomo e molti ci crederanno".
    E, di conseguenza, ciò che segue è chiaro a tutti.
  2. A questo lei ha risposto che "chi sa leggere la documentazione ci crederà".
    Questo è un suggerimento appropriato per tutti coloro che leggono la documentazione, imparano da essa, lavorano con essa e offrono alla comunità soluzioni interessanti in modo che siano conformi a ciò che è scritto nella documentazione e non solo stronzate. E questo suggerimento suona in termini semplici - chiunque legga la documentazione e capisca di cosa si tratta - sono tutti ... leggi il punto 1.
  3. E in un altro thread hai messo anche me tra questi - dammi un link qui o te lo ricordi da solo?
  4. Questo è un insulto.
  5. E non si tratta di punti. Si tratta di insultare coloro che leggono la documentazione. E non si può fare molto lavoro serio senza.

Cerca però di appianare le cose, perché il tuo insulto è grave. Almeno per me.

 
Gli uomini adulti sono più divertenti delle nostre discussioni infantili sui punti
 
Artyom Trishkin:

Invece di ammettere la tua maleducazione e in qualche modo appianarla, cominci ad appiattirti trattando la persona con cui stai parlando come un idiota...

  1. È stato detto che "presto sarà scritto che un uomo deve sposare un uomo e molti ci crederanno".
    E, di conseguenza, ciò che segue è chiaro a tutti chi è l'allusione.
  2. Lei ha risposto che "chi sa leggere la documentazione ci crederà".
    Questo è un suggerimento appropriato per tutti coloro che leggono la documentazione, imparano da essa, lavorano con essa e offrono alla comunità soluzioni interessanti in modo che siano conformi a ciò che è scritto nella documentazione e non solo stronzate. E questo suggerimento suona in termini semplici - chiunque legga la documentazione e capisca di cosa si tratta - sono tutti ... leggi il punto 1.
  3. E in un altro thread hai messo anche me tra questi - devo linkarlo qui o ti ricordi?
  4. Questo è un insulto.
  5. E non si tratta di punti. Si tratta di insultare coloro che leggono la documentazione. E non si può fare molto lavoro serio senza.

Cerca di appianare le cose, visto che il tuo insulto è grave. Almeno per me.

Non c'è bisogno di inventarsi le cose man mano che si va avanti - non ti conviene!

Ora, sull'argomento:

Provate a calcolare quanti punti sono stati presi dall'affare, è un acquisto. In attesa di una risposta.

Sul grafico del petrolio.


Bene e il secondo grafico "Facebook", anche qui è un acquisto.

Contate quanti pips sono stati presi?


1...160161162163164165166167168169
Nuovo commento
Motivazione: