Articolo VS Peep - pagina 92
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Un secondo, sì. Ma non si misura in secondi, si misura il più precisamente possibile in divisioni, cioè in punti.
no-no-no)
qui è dove vengono aggiunte le divisioni per l'accuratezza delle citazioni
no-no-no)
è qui che vengono aggiunte le divisioni per la precisione delle citazioni
Nella maggior parte dei casi, non è assolutamente chiaro cosa si sta cercando di dire.
Non farmi incazzare. Sono molto paziente. Ma...
Un secondo è un secondo. Ma in un secondo ci saranno 10 punti - il minimo cambiamento nel tempo. Ora, al più piccolo spostamento possibile di un secondo, c'è un punto in un secondo.
ora sì, ma domani l'orologio sarà più preciso, con incrementi di 0,1 secondi)
e 1 secondo sarà uguale a 0,1 secondi - questa è la vostra analogia.
Quindi c'è un punto_mt (intero) e c'è un punto standard (frazionario)?
quindi ci sono due articoli diversi?
Beh, ho pensato che aggiungere l'aggettivo "standard point/pip" ai termini "point" e "pip" -- ti avrebbe portato in un nuovo ciclo di domande.
Sono preoccupato per te, tieni duro.
In questo momento, sì, ma domani l'orologio sarà più preciso, con incrementi di 0,1 secondi)
e 1 secondo equivale a 0,1 secondi.
Non un secondo, ma una divisione sulla scala.
Nella maggior parte dei casi non è assolutamente chiaro quello che si sta cercando di dire.
Leggi i commenti precedenti:
Si scopre che se l'orologio inizia a spostarsi a 0,1 sec (invece di 1 sec), allora 1 secondo diventa 0,1 secondi?
Non è un secondo, è una divisione sulla scala.
è di questo che sto parlando)
la divisione della scala non ha effetto sul punto (secondo)
Stavamo parlando di termini in lingua inglese).
e stai usando la lingua russa.
è di questo che sto parlando)
la divisione della scala non ha effetto sul punto (secondo)
Una divisione è un punto. Il secondo ha un nome proprio e si chiama il secondo.
Perché un secondo dovrebbe essere chiamato punto se ha già un nome?
Ora lo è, ma domani l'orologio sarà più preciso, con incrementi di 0,1 secondi)
e 1 secondo diventerà 0,1 secondi - questa è la tua analogia
Non ho questa analogia - sono le tue idee sulle cose semplici che ti dicono.
Sto cercando di spiegarti che un punto è la divisione minima della scala, come ti ha già detto Dimitri sopra.
Un secondo non diventerà diverso cambiando la scala di precisione. Ma ci saranno esattamente tanti punti in un secondo quanti sono i punti che aumentano la precisione del secondo.
Sembra che tu stia solo trollando.