Vladimir Baskakov: Forse è più facile moltiplicare per 10 nel codice che dividere pips, punti. Per i codici, naturalmente, è più conveniente. Ma nella vita reale, posto pipsy.
Può essere più facile usare le meta-citazioni nel codice, dato che stiamo programmando in questo linguaggio. Questo significa che dobbiamo usare i punti anche nei nostri programmi,
Non per moltiplicare, dividere e poi chiedere all'utente cosa vogliono dire?
Vladislav Andruschenko: Può essere più facile usare clausole meta-quota nel codice, dato che stiamo programmando in questo linguaggio. Quindi i programmi devono anche usare i punti,
Invece di moltiplicare, dividere e poi chiedere all'utente cosa intende?
Quindi dipende da loro, nel codice , negli articoli.
Vladislav Andruschenko: Può essere più facile usare clausole meta-quota nel codice, dato che stiamo programmando in questo linguaggio. Quindi i programmi devono anche usare i punti,
Invece di moltiplicare, dividere e poi chiedere all'utente cosa intende?
Quindi questa è una domanda per loro, nel codice Point, nella stat Pips
Vladislav Andruschenko: Forse è più facile usare i punti di meta-citazione nel codice, visto che stiamo programmando in questo linguaggio. Quindi i programmi dovrebbero usare anche i punti,
Non per moltiplicare, dividere e poi chiedere all'utente cosa vogliono dire?
Se MetaQuotes non avesse iniziato a usare i pips, nessun problema - era inequivocabile - "non ci sono pips in MT"
Vladislav Andruschenko: Forse è più facile usare le meta-citazioni nel codice, perché stiamo programmando in questo linguaggio. Quindi i programmi dovrebbero usare anche i punti,
Non per moltiplicare, dividere e poi chiedere all'utente cosa vogliono dire?
La moltiplicazione assicura che l'Expert Advisor funzioni allo stesso modo con le impostazioni predefinite su quotazioni a 5 e 4 cifre. Questo è molto conveniente.
La moltiplicazione assicura che l'Expert Advisor funzioni allo stesso modo con le impostazioni predefinite su quotazioni a 5 e 4 cifre.
Quindi, non vogliamo introdurre il concetto di Pip nel codice e moltiplicare per 10 per evitare questo, quindi lo chiamiamo anche pip. È questa la logica?
Vladimir Baskakov: Cioè, non vogliamo introdurre il concetto di Pips nel codice, quindi lo moltiplichiamo per 10 e lo chiamiamo anche una clausola. È questa la logica?
Non è un problema mettere qualcosa nel codice, non è questione di volerlo fare, se è chiaramente definito. E finora, solo un punto è stato chiaramente definito.
Non è un problema mettere qualcosa nel codice, non è questione di volerlo fare, purché sia chiaramente definito. E finora, solo un punto è stato chiaramente definito.
Quindi, in termini monetari, il quinto punto è in qualche modo molto diverso dal quarto. Si chiama la stessa cosa.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Dove in questa immagine ognuno dei simboli ha dei punti è chiaro, ma dove sono i pip?
Forse è più facile moltiplicare per 10 nel codice che dividere pips, punti. Per i codici, naturalmente, è più conveniente. Ma nella vita reale, posto pipsy.
Può essere più facile usare clausole meta-quota nel codice, dato che stiamo programmando in questo linguaggio. Quindi i programmi devono anche usare i punti,
Può essere più facile usare clausole meta-quota nel codice, dato che stiamo programmando in questo linguaggio. Quindi i programmi devono anche usare i punti,
Forse è più facile usare i punti di meta-citazione nel codice, visto che stiamo programmando in questo linguaggio. Quindi i programmi dovrebbero usare anche i punti,
Se MetaQuotes non avesse iniziato a usare i pips, nessun problema - era inequivocabile - "non ci sono pips in MT"
Ma ora ci sono anche i pip metaquote)
Forse è più facile usare le meta-citazioni nel codice, perché stiamo programmando in questo linguaggio. Quindi i programmi dovrebbero usare anche i punti,
La moltiplicazione assicura che l'Expert Advisor funzioni allo stesso modo con le impostazioni predefinite su quotazioni a 5 e 4 cifre. Questo è molto conveniente.
La moltiplicazione assicura che l'Expert Advisor funzioni allo stesso modo con le impostazioni predefinite su quotazioni a 5 e 4 cifre.
Cioè, non vogliamo introdurre il concetto di Pips nel codice, quindi lo moltiplichiamo per 10 e lo chiamiamo anche una clausola. È questa la logica?
Non è un problema mettere qualcosa nel codice, non è questione di volerlo fare, se è chiaramente definito. E finora, solo un punto è stato chiaramente definito.
Non è un problema mettere qualcosa nel codice, non è questione di volerlo fare, purché sia chiaramente definito. E finora, solo un punto è stato chiaramente definito.