Alternative ai conti paM ? quale è meglio - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Avete mai sentito parlare della regolazione dei volumi di posizione? MT5 (in modalità netting) è progettato per questo tipo di trading e non ci sono problemi di regolazione.
Questo non ha niente a che fare con le reti. Si tratta del volume di investimenti che cambia costantemente. 1000 depositati 2000 prelevati, bisogna contare tutto, calcolare il lotto ottimale, ecc.
Questo è un forum di programmatori, vergognatevi, un problema elementare risolto in caso di "ritiro improvviso" senza un centesimo di costo in assoluto.
Cosa è meglio per un investitore in un conto PAMM o in un segnale?
Se volete fare soldi con un PAMM come manager, avrete bisogno di decine di milioni di dollari per un profitto mensile simile...)
per esempio c'è un segnale con 2000 abbonati ... ognuno paga 40 al mese ... che è 80 000 dollari ... meno la tassa di servizio del 20% ...
il totale di 64.000 dollari al mese indipendentemente dal fatto che tu abbia un profitto sul segnale o meno...
Considerate la situazione dei conti UXF...
per esempio, avete $ 5.000.000 in investimenti (che è stato solo una volta nella storia di Alpari)
si prende il 30% del profitto ... per il mese in cui si è guadagnato il 5% di 5.000.000 = 250.000 diviso il 30% = 75.000
ma si cerca di raccogliere tanto investimento...)
Ne hai due in uno!
Non è facile copiare il segnale... è necessario lo stesso broker ... perché la copia può essere sostanzialmente diversa ... mentre la registrazione con ogni broker per ogni segnale (se ti iscrivi poi e lì per diversi segnali) è un compito molto difficile e una perdita di tempo ... perché ogni volta si deve verificare e raccogliere le ricevute!
sì sì c'è una risorsa diversa dalle alpi ?
c'è più di uno...
La differenza principale tra una PAMM e un segnale - in una PAMM, il proprietario deve ottenere un profitto. In un segnale, il profitto non è importante, la cosa principale - gli abbonati. Il proprietario di PAMM è interessato a che il suo conto mostri un profitto nel trading reale, almeno per qualche tempo. Per un fornitore di segnali, è sufficiente mostrare un profitto su un commercio REALE.
Cosa vuol dire che non è importante?
se il segnale non mostrerà un profitto per molto tempo, gli abbonati cominceranno a disiscriversi!
non è logico?
stessa cosa con i conti PAMM... se il conto darà il 2% all'anno TUTTI GLI INVESTITORI MORRANNO!
e il segnale e ancora di più perché bisogna pagare un abbonamento mensile!
Questo è un forum di programmatori, vergognatevi, un problema elementare risolto in caso di "ritiro improvviso" senza un centesimo di costo in assoluto.
c'è più di uno...
Anton sa meglio di tutti
Dillo al 90% dei topikestar
Lo dico regolarmente al 90% dei vari "topicstarter"
Cosa significa?
Il tuo capitale è 1.000, gli investitori arrivano con 100 e uno con 20.000. Entrare nel mercato come al solito al 2% del deposito. L'investitore più grande decide di prendere un capitale di 20.000.
Qual è il suo drawdown e il rischio?
e qual è il tuo drawdown?
per esempio si perdono 2.000 dollari del 10%.
L'investitore ritira 18.000.
vi restano 900!
vai a vedere di più sulle PAMM)
I fondi sono divisi proporzionalmente)
Il gestore del conto non perderà più interessi dell'investitore stesso... tutti perdono lo stesso!