Creare un robot di trading - pagina 5

 
Anatolii Zainchkovskii:

Naturalmente, possiamo anche aggiungere le onde come filtro aggiuntivo, ma non sono un esperto di onde, quindi sarebbe interessante capire come usare le onde qui, puoi fare un disegno?

Una classica tendenza al ribasso si presenta così. Da V3 a N1 e poi sale con qualche risultato sconosciuto.

Nella tendenza c'è una sequenza di onde.

Il primo impulsivo V3-N3. Correttivo N3-V2 ecc.

nella figura mostrata. È più importante sapere quale onda è nella tendenza, non la tendenza stessa.

A_GBPJ.png

 
Anatolii Zainchkovskii:

Il punto 2 è l'asset che sale più in alto o scende più in basso, può essere un grafico a corridoio abbastanza stretto, cioè l'aumento è senza un pullback. Ma il punto 3 mostra la forza del pullback - la volatilità.

Aspettiamo fino alla fine perché abbiamo perso questo treno in ogni caso, e speriamo nel rimbalzo del portafoglio almeno al livello 23% Fibo.

come questo nella foto....

Capisco il tuo punto di vista.

Al punto 2 definiamo la distanza assoluta che il prezzo della valuta è passato in 5 periodi (secondo il tuo screenshot), e la volatilità? Per esempio: se il prezzo è passato da 1% a 3% per 1 periodo, allora consideriamo che c'è volatilità?

 
Georgiy Merts:

Non ci sarà nessuna restituzione.

Andrei ha ragione. Tutti vogliono "afferrare il calore con le mani degli altri", compreso l'iniziatore dell'argomento. Ci sono stati un'infinità di thread di questo tipo su questo forum. L'uscita - zero.

Quindi, come un martello sul ramo?

 
Uladzimir Izerski:

Una classica tendenza al ribasso si presenta così. Da V3 a N1 e oltre c'è un ritorno verso l'alto con un risultato in parte sconosciuto.

C'è una sequenza di onde nella tendenza.

Primo impulsivo V3-N3. Correttivo N3-V2 ecc.

nella figura mostrata. È più importante sapere quale onda è nella tendenza, non la tendenza stessa.


Cos'è più importante, la tendenza o l'onda? (Non sei obbligato a rispondere.) Il trend dà origine all'onda, l'onda mostra il trend.

 
Georgiy Merts:

Non ci sarà nessuna restituzione.

Andrei ha ragione. Tutti vogliono "afferrare il calore con le mani degli altri", compreso l'iniziatore del topic. Ci sono stati un'infinità di thread di questo tipo su questo forum. L'uscita era zero.

Uno scambio di opinioni non fa mai male.

Il topicstarter ha iniziato un thread a tarda notte su MB, si spera che si presenti in serata e dia la sua parola di peso.

Aliaksandr Hryshyn:
Mi limiterò a stare in disparte a guardare :) .

Arrivano gli spettatori sugli spalti)).

 
Vadym Kulish:

Cos'è più importante la tendenza o l'onda? (Non devi rispondere.) La tendenza dà origine all'onda, l'onda mostra la tendenza.

Non è tutto così semplice con le onde.

Sono le onde che creano la tendenza.

Quindi, le onde sono più importanti. Forse nemmeno le onde stesse, ma la loro sequenza.

 
Vadym Kulish:

Capisco cosa intendi.

Nel punto 2, determiniamo la distanza assoluta che il prezzo della valuta è passato in 5 periodi (secondo il tuo screenshot), ma la volatilità? Per esempio: se il prezzo è passato dall'1% al 3% in 1 periodo, allora supponiamo che la volatilità ci sia?

esempio

La linea rossa rappresenta il trend su N-periodi, il canale di regressione viola mostra la volatilità del prezzo sullo stesso N-periodo.

 
Uladzimir Izerski:

Una classica tendenza al ribasso si presenta così. Da V3 a N1 e oltre c'è un ritorno verso l'alto con un risultato in parte sconosciuto.

C'è una sequenza di onde nella tendenza.

Primo impulsivo V3-N3. Correttivo N3-V2 ecc.

nella figura mostrata. È più importante sapere quale onda è nella tendenza, non la tendenza stessa.


Capisco dal grafico la tua comprensione del trend e delle onde. Devo correggermi, probabilmente vedo il trend come un'onda separata, impulsiva o correttiva, a seconda del mercato. Per esempio, prima del nuovo anno, sono riuscito a costruire onde impulsive (dicembre), ora osservo il grafico e mi rendo conto che il trend è più come un'onda correttiva.

 
Uladzimir Izerski:

Questo thread sarà al top per molto tempo a venire!!!

Affermazioni come la tua causeranno solo disgusto. Solo i bifolchi amano condividere e le persone intelligenti amano creare.

Ci sarà così tanto da coniare in questo thread che non siete riusciti ad acquisire nel corso degli anni.

Sii un po' più colto e rispettoso degli altri e sarai ricompensato con un serbatoio di saggezza.

Volevo solo aiutarvi ad evitare problemi in un futuro molto prossimo, quando il denaro comincerà a scorrere su tutti i creatori... Io stesso non sono così competente da prendere parte direttamente al deposito di saggezza, ma sono sicuro che potrei guadagnare tanto quanto non avrei guadagnato in anni leggendo questo mega thread di attualità.


Perché penso che TC sia solo un burlone)

 
Andrei Novichkov:

Perché penso che TC sia solo un burlone)

Non un buffone, uno scroccone.

Ha letto della "giusta super-strategia" e vuole un robot che la usi. Come ha detto un tizio: "Se funziona, diventeremo più ricchi, ma se non funziona, ci avvicineremo alla comprensione del mercato". Quello che non ha detto è che così facendo, il codificatore spreca sia tempo che fatica, mentre lui stesso non spreca nulla.

Motivazione: