
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non so perché sia ancora necessario un feedback. Ma il trasferimento di dati tramite di nuovo Risorse a Servizio non è un problema.
Lo scopo del servizio è quello di rimanere in background e gestire alcuni compiti in batch. Se è qualcosa di un ciclo regolare - come iniziare una volta e dimenticare - è una cosa. Ma cosa succede se è periodico? Come trasferire un nuovo compito al servizio? Come lanciare un servizio da MQL? Risorse, file e altri workaround sono chiari, ma lasciano molto a desiderare.
L'essenza del servizio è appendere in background e gestire alcuni compiti in batch. Se è qualcosa di un ciclo costante - come correre una volta e dimenticare - è una cosa. Ma cosa succede se è ricorrente? Come trasferire un nuovo compito al servizio? Come lanciare un servizio da MQL? Risorse, file e altri workaround sono chiari, ma lasciano molto a desiderare.
Il 90% dei servizi sono sintonizzati per costruzioni personalizzate. In modo che ci siano simboli personalizzati con stack e altro. Ecco perché non solo la ricezione ma anche l'invio di dati non è stato nemmeno considerato. Un tipo di programmi autosufficienti, che si distinguono per la proprietà che si avviano automaticamente con il Terminale.
L'essenza del servizio è appendere in background e gestire alcuni compiti in batch. Se è qualcosa di un ciclo costante - come correre una volta e dimenticare - è una cosa. Ma cosa succede se è ricorrente? Come trasferire un nuovo compito al servizio? Come lanciare un servizio da MQL? Risorse, file e altri workaround sono chiari, ma lasciano molto a desiderare.
Le risorse forniscono un ottimo modo per scambiare informazioni tra i programmi. Bisogna solo sapere come lavorare con loro. All'inizio pensavo che MQL non avesse una voluminosa memoria condivisa dell'applicazione. Si scopre che c'è, ma in una forma un po' insolita - sotto forma di risorse.
I servizi sono personalizzati al 90% per i feed di terze parti.
Questo è limitato e diminuisce il valore dei servizi, IMHO
Questo è limitato e diminuisce il valore dei servizi, IMHO
Questa è la visione degli sviluppatori. Vaughn, con quelli personalizzati che cercano di sfondare
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
Nuova versione di MetaTrader 5 build 2005: Calendario economico, servizi MQL5 e API per R
fxsaber, 2019.02.20 17:18
Si prega di rimuovere la protezione incorporata dal lancio di zecche precoci ai simboli personalizzati.C'è un singolo caso in cui è più comodo da usare di un EA o di uno script?
C'è un singolo caso in cui è più comodo da usare di un EA o di uno script?
Le attuali formule sintetiche sono implementate sotto forma di servizi nascosti ma uguali. Questa è la comodità.
C'è un singolo caso in cui è più conveniente usarli rispetto a un EA o a uno script?
non ha senso, non riesco a pensarci da solo
posizionarli come feed al 90%, ma non essere in grado di accedere a diversi account da una copia del terminale allo stesso tempo
allora quali sono i feed? se quasi ogni 2 feed ora ha mt5, sia una borsa valori o un DTsallora quali sono i feed? se quasi tutti i feed ora hanno mt5, che sia uno scambio o un DT
Se la pensi così, allora non c'è nemmeno bisogno di formule sintetiche.
Se la pensi in questo modo, allora non c'è nemmeno bisogno di formule sintetiche.
quindi come puoi fare dei feed che non sono focalizzati sulla tua piattaforma quando la maggior parte dei feed sono disponibili attraverso di essa
basta aprire la possibilità di accedere ad altri account dai servizi e diventano perfettamente adeguati