Il mio approccio. Il nucleo è il motore. - pagina 117

Nuovo commento
 
Controllato è quando fai quello che vuoi all'interno del blocco, e Bazed è totalmente figo quando vai in Assembler.
 
Maxim Kuznetsov:

I prodotti basati sul kernel-engine NON possono essere venduti sul mercato secondo le attuali regole di mercato.

In base al buon senso, non potete usare il "kernel-engine" nemmeno nel vostro software. Non c'è rilascio, non c'è versioning, non c'è controllo di compatibilità, non c'è niente... C'è un Peter che tirerà fuori un'interfaccia che sarà inchiodata a qualche schifezza che deve essere cercata attraverso 200 pagine di forum.

È così che Windows non è stato costruito in primo luogo. Ma se troviamo uno zio e una zia in Dell (per esempio) aRetrog Konow, saremo tutti seduti sul suo motore. Dopo tutto, lo zio Bill è stato trollato con il suo sistema operativo in ogni modo... Sono passati 40 anni, dov'è Bill e dove sono quelli che lo hanno trollato)).

 
Unicornis:

Anche Windows non è stato costruito all'inizio. Setroviamo uno zio e una zia alla Dell (per esempio), saremo tutti seduti sul suo motore. Dopo tutto, lo zio Bill come chiunque potrebbe trollare il suo sistema operativo ... 40 anni sono passati, dove è Bill e dove sono quelli che lo trollano)).

Bill usava OOP anche allora.

 
Dmitry Fedoseev:

Bill usava OOP anche allora.

Naturalmente, altrimenti avremmo aspettato il caricamento di Windows per mezz'ora e non ci sarebbe stato alcuno sviluppo, saremmo ancora seduti su win 3.1 al massimo)))

 
Dmitry Fedoseev:

Bill usava anche OOP all'epoca.

Povero Bill.

 
Алексей Тарабанов:

Povero Bill.

Non so come l'abbia stressato, ma il fatto è che è comodo da usare.

 
Реter Konow:

George, non capirai nulla finché non lo proverai. Se hai bisogno di una GUI, fai degli schizzi e pubblicali.

Peter, non vedi che la mia affermazione è significativamente diversa dalle altre?

La parola chiave nella tua frase è "bisogni".

Il problema principale del vostro prodotto, secondo me, è la mancanza di un pubblico di riferimento. Non ho bisogno di GUI. Inoltre, sono sicuro che tutti coloro che lavorano in una modalità "semi-automatica" come "accedo, e l'Expert Advisor accompagna la transazione, se succede qualcosa - lo chiudo.

L'interfaccia grafica è necessaria solo per coloro che sono abituati a guardare le quotazioni, aprendo manualmente leposizioni ogni tre o cinque minuti. E deve avere una buona comprensione della programmazione (ricordate, avete parlato di un "complesso Expert Advisor"). Quante sono queste persone?

E tu stai parlando di "trattarli come un giocattolo" - questa è roba di fantasia. Non solo queste persone sono estremamente poche, ma tutte vogliono il "percorso reale nella geometria", e se non c'è un tale percorso, non ne hanno affatto bisogno.


Peter, stai facendo qualcosa che interessa a molte persone, ma di cui nessuno ha bisogno. Questo è il problema principale della vostra biblioteca.

 
Yuriy Asaulenko:

Non dovresti ridere. I Graal sono stati inventati qui da anni, e nessuno ride. Ma Peter fa una cosa perfettamente realizzabile e tutti ridono. Miracoli.

A proposito, sì.

Inoltre non capisco la gente - tutti se la prendono con la realizzazione stessa, anche se è abbastanza normale. Sì, è un po' insolito e, sospetto, molto difficile da sostenere e cambiare, ma, tuttavia, svolge abbastanza bene il suo compito.

Il problema principale non è che sia impossibile, con la memoria e la lavorabilità di Peter - non sarei sorpreso se il 3d arrivasse presto.

Il problema principale è chi ha bisogno di tutto questo?

 
Georgiy Merts:

...

Il problema principale è chi ha bisogno di tutto questo?

  1. La necessità si presenta dopo con il prodotto, non prima. Una televisione, per esempio. Un uomo del 19° secolo non sapeva cosa fosse un televisore. Non importa quanto gli spieghiate perché ha bisogno di un televisore, non vi capirebbe. Si disegnava un televisore con il gesso, piccole persone al suo interno, teatro, con piccole persone dietro il vetro. Le piccole persone che corrono, parlano, sparano, ma non sono davvero lì... Immaginate come sarebbe sembrato ridicolo alla gente del 19° secolo. Non sareste capiti e l'idea della televisione sarebbe rifiutata completamente.
  2. Poi, si prenderebbe una macchina del tempo per portare un televisore nel XIX secolo. Mostra alla gente i film. Notizie. E poi, comincereste a dare via televisori gratis. A quel punto la gente capirebbe perché ha bisogno di un televisore.

Il bisogno nasce dopo aver interagito con una cosa.

Per diventare utile, una cosa deve soddisfare diversi criteri:

  1. La cosa deve suscitare curiosità. Questo è il primo passo verso l'interazione.
  2. Deve essere insolito. Deve essere impressionante. Un'attrazione per gli occhi. Questo è il secondo passo verso l'interazione.
  3. Deve essere comodo. Utile. Sfaccettato (in modo che l'apprendimento sia un processo). Questo è un passo verso l'interazione.
  4. Una persona deve sviluppare un atteggiamento consapevole verso la cosa. Un atteggiamento è già un'interazione.
Dopo queste fasi, non c'è dubbio sulla necessità della cosa. La necessità è già emersa. Le cose sono solo necessarie, tutto qui.

 
Georgiy Merts:


La natura umana è al di sopra del mercato. Inoltre, lo definisce.

Mi adatto alla natura umana, non a quella del mercato.

Ecco perché penso che la questione della necessità non abbia senso.

È la natura umana ad accettare la necessità di qualsiasi cosa. La necessità del nuovo è insita in esso. Guardatevi intorno. Milioni di cose prima inutili sono diventate necessarie. Perché?

Perché è la natura umana.

Ed è costante.

1...110111112113114115116117118119120121122123124...184
Nuovo commento
Motivazione: