Nessuno si preoccupa dei problemi di WM. Gli MQ, d'altra parte, stanno probabilmente solo minimizzando i costi.
Se ci pensate, WM è usato esclusivamente per i prelievi nei paesi FSU. MQ è speso sia per compensare l'input che per compensare le carenze di prelievo WM.
Vale anche la pena ricordare i problemi con il ritiro di WM la scorsa settimana, forse era solo dovuto alla mancanza di fondi nel portafoglio corrispondente.
Non è solo il più conveniente, è l'unico che si adatta, tutti gli altri sono una specie di PS
Anch'io lo uso, beh webmoney è in realtà peggio di quanto molti pensino. Non hanno affrontato alcun problema.
Quando lo faranno, sarà troppo tardi :).
Ma a proposito, è triste, ovviamente. Epayments non ritira ora sulle carte delle banche di Ukriane e della Federazione Russa.
Pay Pal non è adatto a tutti, ma non c'è altra scelta. Tre sistemi, uno che funziona a metà, con condizioni draconiane nel 2018, sotto forma di commissione per non usare il sistema e con una tassa di abbonamento,
Anch'io lo uso, beh webmoney è in realtà peggio di quanto molti pensino. Non hanno incontrato alcun problema.
Quando lo faranno, sarà troppo tardi :)
Ma sull'argomento, è triste, ovviamente. Epayments non ritira alle carte delle banche dell'Ukriana e della Federazione Russa ora.
Pay Pal non è adatto a tutti, ma non c'è altra scelta. Tre sistemi, uno che funziona a metà, con condizioni draconiane nel 2018, sotto forma di commissione per non usare il sistema e con una tassa di abbonamento,
Sergey Dzyublik: Nessuno si preoccupa dei problemi della WM. Ma MQ probabilmente solo minimizzare i costi.
Se ci pensate, WM è usato esclusivamente per i prelievi nei paesi dell'ex CSI. MQ è speso sia per compensare l'input che per compensare il deficit di ritiro WM.
Vale anche la pena ricordare i problemi con il ritiro di WM la scorsa settimana, forse era solo dovuto alla mancanza di fondi nel portafoglio corrispondente.
Bene, questo può essere risolto aumentando la commissione, che è l'unico modo per me di ritirarmi ed entrare.
Gli altri sistemi sono associati a un'enorme seccatura da impostare, e a volte a problemi insormontabili.
E non sono l'unico. Quindi, naturalmente, pagherò qualsiasi commissione.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
La gente è troppo pigra per cercare su Google "problemi di webmoney 2018". )))) Come si scrivono i programmi?
Alexey, per favore condividi. Se avete informazioni, così non perdiamo tempo.
In poche parole.
Gli MQ, d'altra parte, stanno probabilmente solo minimizzando i costi.
Se ci pensate, WM è usato esclusivamente per i prelievi nei paesi FSU.
MQ è speso sia per compensare l'input che per compensare le carenze di prelievo WM.
Vale anche la pena ricordare i problemi con il ritiro di WM la scorsa settimana, forse era solo dovuto alla mancanza di fondi nel portafoglio corrispondente.
Questo è molto buono!
Non è solo il più conveniente, è l'unico che si adatta, tutti gli altri sono una specie di PS
Anch'io lo uso, beh webmoney è in realtà peggio di quanto molti pensino. Non hanno affrontato alcun problema.
Quando lo faranno, sarà troppo tardi :).
Ma a proposito, è triste, ovviamente. Epayments non ritira ora sulle carte delle banche di Ukriane e della Federazione Russa.
Pay Pal non è adatto a tutti, ma non c'è altra scelta. Tre sistemi, uno che funziona a metà, con condizioni draconiane nel 2018, sotto forma di commissione per non usare il sistema e con una tassa di abbonamento,
- uno sarà chiuso, prendete la vostra scelta.....
"Per ragioni tecniche" cosa significa questa vaga formulazione?
Sta disconnettendo WM in modo permanente o fino a quando i motivi tecnici non saranno risolti?
Ci sono troppe poche informazioni nel messaggio automatico.
Signori di MQ, vi prego di spiegare più dettagliatamente.
Questo non è riportato. Vorrei che qualcuno dell'amministrazione commentasse questo.
...
Per me personalmente, WebMoney è il modo più conveniente per prelevare.
+++
Anch'io lo uso, beh webmoney è in realtà peggio di quanto molti pensino. Non hanno incontrato alcun problema.
Quando lo faranno, sarà troppo tardi :)
Ma sull'argomento, è triste, ovviamente. Epayments non ritira alle carte delle banche dell'Ukriana e della Federazione Russa ora.
Pay Pal non è adatto a tutti, ma non c'è altra scelta. Tre sistemi, uno che funziona a metà, con condizioni draconiane nel 2018, sotto forma di commissione per non usare il sistema e con una tassa di abbonamento,
- uno sarà chiuso, prendete la vostra scelta.....
https://www.mql5.com/ru/forum/215747/page17#comment_6530791
Questo non funziona più?
Nessuno si preoccupa dei problemi della WM.
Ma MQ probabilmente solo minimizzare i costi.
Se ci pensate, WM è usato esclusivamente per i prelievi nei paesi dell'ex CSI.
MQ è speso sia per compensare l'input che per compensare il deficit di ritiro WM.
Vale anche la pena ricordare i problemi con il ritiro di WM la scorsa settimana, forse era solo dovuto alla mancanza di fondi nel portafoglio corrispondente.
Bene, questo può essere risolto aumentando la commissione, che è l'unico modo per me di ritirarmi ed entrare.
Gli altri sistemi sono associati a un'enorme seccatura da impostare, e a volte a problemi insormontabili.
E non sono l'unico. Quindi, naturalmente, pagherò qualsiasi commissione.